#挑战30天在头条写日记#今年是大陆“两院院士”增选年份，5月底公布了增选方案。经过漫长等待，今天，备受关注的2023年中国科学院院士增选申报工作，经审议、审定，增选有效候选人产生。
令老铁们失望的是，在这个长长的、陌生而令人敬畏的名单里，人气很高、曾被热议的数学天才韦东奕、生物学牛人饶毅、高分子化学家“强哥”郑强等科学家，均不在列。但别着急，呃呃，有更令人期待的“大神”在上榜。
2023年中科院院士增选候选人名单公布，共583人，颜宁等科学家上榜
瞧瞧呗，如上图，令人振奋的是，资深科学家颜宁榜上有名，其序号是生命科学和医学学部第93位，推荐人隋森芳院士，工作单位清华大学、深圳医学科学院（筹）。
另外，大家熟悉的武汉病毒研究所专家石正丽也在列，推荐者是兰大校友、中科院院士舒红兵。
曾经“归去来兮”的颜宁，一旦参评，可能性就很大，志在必得
（一）颜宁，女，1977年11月出生于山东省济南市章丘区，结构生物学家 ，深圳医学科学院院长，深圳湾实验室主任，继续兼职清华大学教授；美国国家科学院外籍院士，美国艺术与科学院外籍院士，美国霍华德休斯医学研究所首届“国际青年科学家”，中国医学科学院学部委员。
我们知道，今年是颜宁自美国归来后首次面对国内的院士评选，人们对她充满期待。曾经，2017年，作为清华大学教授的她，也报名申请过一次中科院院士，但被落选了。随后，她再赴美国，任职于普林斯顿大学，在美国选上了双料院士。
正因为这兜兜转转、“归去来兮”，一开始，我们曾担心她看淡一些，今年放弃参评。现在好了，她终于顺天应人——参评了。
那么，她果断出手，当选中科院院士的几率还是很大的。
平心而论，有美国院士的加持，有中国医学科学院学部委员这个含金量颇高头衔的影响，她这次评中科院院士应是水到渠成。因为，不是中科院院士的颜宁，回国后已经在干卓越院士干的工作了，是“院士中的院士”。也就是说，国内已经认可了她的学术地位。
（二）这里，我们再从颜宁本人的意愿、她的科研实力以及整个评奖环境的学术氛围、学术精神等各个方面，去分析判断一下这宗事情。
第一、先看颜宁的初心、本意。她回国后曾发微博回应网友关切，讲了三点意思：一是感谢以往人们对她的照顾，说她很幸运。二是践行母校清华大学的“先行后言”校训。这很好，空谈误国，先干在前，做出成绩来，而不是眼盯着什么新的荣誉和头衔。三是带团队，培育科研新势力。从这里看，颜宁是无我的，做出了内心最坚定的决定的。事实上，回国后的实际行动，也证明她言必行行必果的作风。
第二、她的科研和创新成果的实力。颜宁很纯粹，她为科学而献身的精神（至今未婚），国内少有。她“壮士断腕”的学术气魄，她的成果，她的爱国心，是科学家的楷模。这些，足够中国科学院院士评选当选资格了。
第三、再说说当今院士的评选环境。大陆院士评选现在相对公平公开透明，实力卓越的科学工作者，若没有与圈内搞翻，当选几率还是很大的。
据悉，今年共增选中科院院士79名，具体分配方案如下：
2023年拟增选79名中国科学院院士，有效参评人数583人，获评率13.55%
一、数学物理学部（13人）
1. 数学4名，其中基础数学不少于2名、应用数学不少于1名。
2. 物理Ⅰ（包括凝聚态物理、光学、声学和原子分子物理等）3名，其中声学1名，3个名额中实验工作者不少于2名。
3. 物理Ⅱ（包括高能物理、原子核物理等）、力学和天文学4名。
4. 量子信息1名。
5. 物理（实验）与光电信息1名（新兴和交叉学科领域）。
二、化学部（12人）
1. 无机化学、分析化学、环境化学4名，其中核与辐射化学1名。
2. 有机化学、高分子3名。
3. 物理化学、化工3名。
4. 碳中和化学化工变革性技术1名。
5. 化学生物学和重大药物创制1名（新兴和交叉学科领域）。
三、生命科学和医学学部（14人）
1. 基础生物学4名。
2. 医学4名。
3. 农学、生态与进化4名，其中生物分类学1名。
4. 新发突发传染病防控与生物安全1名。
5. 生物信息与智慧医学1名（新兴和交叉学科领域）。
四、地学部（11人）
1. 地质Ⅰ（包括沉积学、古生物学、构造地质学、石油与天然气地质学、前寒武纪地质学等）2名。
2. 地质Ⅱ （包括地球化学、数学地质学、矿物学、矿床学与矿相学、岩石学、第四纪地质学、水文地质学、工程地质学等）2名。
3. 地理学（包括自然地理学、人文地理学、地理信息科学、遥感、土壤学、生态环境等）2名。
4. 大气海洋（包括大气科学与海洋科学）2名，其中海洋科学不少于1名。
5. 地球物理（包括固体地球物理、空间物理、大地测量等）2名。
6. 行星地质环境与探测1名。
7. 地球系统建模及人工智能1名（新兴和交叉学科领域）。
五、信息技术科学部（9人）
1. 信息Ⅰ（包括计算机科学与技术、微电子科学与技术、控制科学与工程、仪器仪表与传感等）4名，其中计算机理论与人工智能1名。
2. 信息Ⅱ（包括电子科学与技术、光学工程、信息与通信工程等）3名。
3. 网络空间安全1名。
4. 信息科学与技术的数理基础1名（新兴和交叉学科领域）。
六、技术科学部（13人）
1. 材料（包括材料物理、材料学与冶金学、材料化学与功能材料、材料加工与结构材料、核材料与特种材料等）4名，其中高端装备结构材料及加工技术1名。
2. 工程Ⅰ（包括机械工程、动力工程及工程热物理、电气工程、航空宇航科学与技术、兵器科学与技术、核科学与技术等）4名。
3. 工程Ⅱ（包括力学、建筑学与城乡规划、土木与交通工程、水利工程、矿业、石油与天然气工程等）3名。
4. 船舶与海洋工程1名。
5. 医工融合1名（新兴和交叉学科领域）。
七、特别推荐领域（6人）
名额6名，另行安排。
备注：有效参评人数583人，获评率13.55%，高出茅盾文学奖获奖率6倍之多
刚结晓不久的2023年第十一届茅奖，5部获奖作品，是经238部参评作品层层投票选出的，获奖率仅有2.1%。可见，茅奖是百里挑二，而中科院院士是一百个挑近14个，而且是每两年增选一次，茅奖是四年一次。如此算来，院士中选率是茅奖中奖率的几十倍。
从院士评选率和茅盾文学奖获奖率的比较，我们可以看出：搞文学比搞科学难多了
所以，我们在致敬科学家的同时，也要致敬含辛茹苦为我们生产精神食粮的作家。
老铁们，你们说呢？
我是兴庆轩主，喜欢就关注我吧！（完）
友情提示：
1.图片来自网络，鸣谢！
2.严禁转载，一旦发现，法律追究。