阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
大家好，我是洛星河。
近日，“日本将核废水倒入大海”的计划引发全球热议。截至8月21日，据日本放送协会（NHK）报道，福岛第一核电站核废水处理计划已于8月24日公布。将尽快开始。因此，多方反对日本的这一决定。然而8月24日，日方不顾多方抵制，一意孤行，将核废料倾倒入海中，并且按照计划将持续倾倒30多年。对此，我党首先强烈谴责这种行为，并要求日本尽快停止排放计划。然而，为什么全世界都反对日本向海洋倾倒核废料，他们却可以倾倒呢？难道不应该有一些国际监管来阻止这种行为吗？
其实是有的。
#热论日本核水污染入海排放#这里就不得不说说《伦敦倾倒公约》和《联合国海洋法公约》。前者明确规定，禁止任何国家向海洋倾倒有毒有害废物。废物显然是危险废物的一种。后者还规定，各成员国有义务不给其他国家造成污染，不传播损害、危险和污染。作为这两项公约的缔约方，日本为何可以无视这两项规定？答案可能就在一些关于核废水的评论中。
日本人怎么说？他说：“我们对核废料进行了稀释和过滤，去除了废料中的大部分放射性污染物，并将废料中的氚浓度稀释到了世界卫生组织提出的标准的1/40。
1饮用水标准的/7。”这里是短科普。核废水中的氚、碳14、钴60等元素不仅可以杀死细胞，还可以引起细胞癌或基因突变，导致生物缺陷。它将影响全球鱼类洄游、远洋渔业甚至危害人类健康。同时，为了让大家放心，他还表示：“我们不是一次性处理核废料，而是分批处理，处理30年，所以大家不用担心，不会有核废料。”有任何损坏！”
对此，为了证明这句话的可信度，东京电力公司领导居然在领导来视察福岛核电站时发誓，宣誓后核废水是可以饮用的。
当然，这个领导最后也不能喝稀释后的核废水！他们之所以这么说，大概是想证明他们扔进海里的水没有受到污染。既然不是污染物，就谈不上打破常规。总的来说，这是一个错误。尽管核废料处置造成了一些后果并造成了重大损害，但举证和起诉却非常困难。他们可能有各种理由搪塞，即使这确实对生态系统造成了损害。受伤不仅仅是赔偿的问题。
那么日本为何执意将核废料倒入海洋呢？难道就没有更好的办法来处理吗？答案是否定的！
事实上，这一切都源于2011年9级地震引发的巨大海啸，约19000人在这场灾难中丧生，2500多人失踪。
更令人震惊的是福岛核电站的氢气泄漏和爆炸，该级别事故转换为最高级别核事故。之后，为了冷却反应堆，日本采用了水冷方式，冷却水冷却后形成核废水。热气还在持续，就像一堆柴火，外面在燃烧，里面的火却还没有熄灭。因此，采用水冷方式冷却，长期以来积累了大量的核废料。目前，水冷产生的核废水存量已超过123万吨。
核废水除了排入大海之外，实际上还有几种处理方法，包括蒸发处理、排入地下、电解处理、将核废水埋入水泥块中。
然而，这方面面临的问题是治疗费用相当高，这些成本包括建造空置的存储设施、非常高的维护成本、大量的人力、空间资源等等。2017年，日本因核灾难造成的损失已达6.4万亿美元，2020年日本GDP总量为5.1万亿美元。所以他们最后发布了一份报告，说海水更可行。当然，800亿最终是用来解决问题的，恐怕也是用来应对负面舆论的！
以上就是本期的全部内容。你怎么看待这件事？欢迎大家在评论区留言讨论！本期就到这里，感谢您的支持，我们再见！
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。