閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
大家好，我是洛星河。
近日，“日本将核廢水倒入大海”的計劃引發全球熱議。截至8月21日，據日本放送協會（NHK）報道，福島第一核電站核廢水處理計劃已于8月24日公布。将盡快開始。是以，多方反對日本的這一決定。然而8月24日，日方不顧多方抵制，一意孤行，将核廢料傾倒入海中，并且按照計劃将持續傾倒30多年。對此，我黨首先強烈譴責這種行為，并要求日本盡快停止排放計劃。然而，為什麼全世界都反對日本向海洋傾倒核廢料，他們卻可以傾倒呢？難道不應該有一些國際監管來阻止這種行為嗎？
其實是有的。
#熱論日本核水污染入海排放#這裡就不得不說說《倫敦傾倒公約》和《聯合國海洋法公約》。前者明确規定，禁止任何國家向海洋傾倒有毒有害廢物。廢物顯然是危險廢物的一種。後者還規定，各成員國有義務不給其他國家造成污染，不傳播損害、危險和污染。作為這兩項公約的締約方，日本為何可以無視這兩項規定？答案可能就在一些關于核廢水的評論中。
日本人怎麼說？他說：“我們對核廢料進行了稀釋和過濾，去除了廢料中的大部分放射性污染物，并将廢料中的氚濃度稀釋到了世界衛生組織提出的标準的1/40。
1飲用水标準的/7。”這裡是短科普。核廢水中的氚、碳14、钴60等元素不僅可以殺死細胞，還可以引起細胞癌或基因突變，導緻生物缺陷。它将影響全球魚類洄遊、遠洋漁業甚至危害人類健康。同時，為了讓大家放心，他還表示：“我們不是一次性處理核廢料，而是分批處理，處理30年，是以大家不用擔心，不會有核廢料。”有任何損壞！”
對此，為了證明這句話的可信度，東京電力公司上司居然在上司來視察福島核電站時發誓，宣誓後核廢水是可以飲用的。
當然，這個上司最後也不能喝稀釋後的核廢水！他們之是以這麼說，大概是想證明他們扔進海裡的水沒有受到污染。既然不是污染物，就談不上打破正常。總的來說，這是一個錯誤。盡管核廢料處置造成了一些後果并造成了重大損害，但舉證和起訴卻非常困難。他們可能有各種理由搪塞，即使這确實對生态系統造成了損害。受傷不僅僅是賠償的問題。
那麼日本為何執意将核廢料倒入海洋呢？難道就沒有更好的辦法來處理嗎？答案是否定的！
事實上，這一切都源于2011年9級地震引發的巨大海嘯，約19000人在這場災難中喪生，2500多人失蹤。
更令人震驚的是福島核電站的氫氣洩漏和爆炸，該級别事故轉換為最進階别核事故。之後，為了冷卻反應堆，日本采用了水冷方式，冷卻水冷卻後形成核廢水。熱氣還在持續，就像一堆柴火，外面在燃燒，裡面的火卻還沒有熄滅。是以，采用水冷方式冷卻，長期以來積累了大量的核廢料。目前，水冷産生的核廢水存量已超過123萬噸。
核廢水除了排入大海之外，實際上還有幾種處理方法，包括蒸發處理、排入地下、電解處理、将核廢水埋入水泥塊中。
然而，這方面面臨的問題是治療費用相當高，這些成本包括建造空置的存儲設施、非常高的維護成本、大量的人力、空間資源等等。2017年，日本因核災難造成的損失已達6.4萬億美元，2020年日本GDP總量為5.1萬億美元。是以他們最後釋出了一份報告，說海水更可行。當然，800億最終是用來解決問題的，恐怕也是用來應對負面輿論的！
以上就是本期的全部内容。你怎麼看待這件事？歡迎大家在評論區留言讨論！本期就到這裡，感謝您的支援，我們再見！
免責聲明：文章内容如涉及作品内容、版權圖檔或其它問題，請在30日内與本号作者聯系，如反映情況屬實我們将第一時間删除責任文章。文章隻提供參考并不構成任何投資及應用建議。