通货膨胀会如何加速社会的崩溃？

通货膨胀会如何加速社会的崩溃？

“……如果通货膨胀不能很快消除，我们所有的技术和科学进步都不会阻止我们遭受巨大的金融灾难，这场灾难几乎会摧毁过去几百年文明所创造的一切。”路德维希·冯·米塞斯，路德维希·冯·米塞斯论货币和通货膨胀哲学家乔治·桑塔亚纳指出，“那些不记得过去的人注定会重蹈覆辙”，而在当今时代，我们正在犯下巨大的经济错误，给无数的过去带来了毁灭。社团。各国央行正在以可能导致我们经济崩溃和文明崩溃的速度膨胀我们的货币供应量。在本文章中，我们将以罗马为例，探讨通货膨胀政策的破坏性影响。“无论一开始看起来多么温和或良性，通胀政策……从长远来看总是[致命的]。已经尝试了很多次，但总是失败。它不能解决社会问题；这会激怒他们，并无情地导致他们走向自我毁灭。”威廉·奥菲尔斯，《无节制的伟大：文明为何失败》

通货膨胀有多种定义。有些人用它来指总体物价水平的上涨，或所谓的价格通货膨胀，另一些人用它来指政府或中央银行发行的货币供应量的增加，这称为货币通货膨胀。出于本文章的目的，我们将重点关注后一种现象，因为货币通胀会导致价格通胀，因此可以被视为更主要的现象。或者正如20世纪经济学家路德维希·冯·米塞斯所解释的那样：“价格上涨是因为有更多的货币在索取、寻找数量并未增加的商品。报纸或理论家将更高的价格称为“通货膨胀”。

但通货膨胀并不是物价上涨，而是物价上涨。通货膨胀是注入市场的新资金。正是这些新资金推高了价格。”路德维希·冯·米塞斯，路德维希·冯·米塞斯论货币和通货膨胀在罗马共和国早期，罗马国家实行领土扩张政策，每次征服邻近地区时，国家都会掠夺战败帝国的国库，并增加自己的宝库。然而，在公元9年对日耳曼人的失败之后，奥古斯都皇帝终止了扩张政策，来自外国土地的财富停止了流动。奥古斯都和随后的皇帝因此面临收入不足的问题。税收的提高幅度只能在不引发叛乱的情况下进行，因此，正如约瑟夫·坦特所解释的那样：“当非常开支出现时，铸币供应往往会不足。为了解决这个问题，尼禄于公元64年开始实施一项政策，后来的皇帝发现越来越无法抗拒。”约瑟夫·坦特，《复杂社会的崩溃》

这项政策涉及贬低罗马标准银币（第纳里乌斯）的价值，方法是在其中注入铜等廉价金属，并“削减”金币和银币，或者换句话说，减少金币和银币的价值。它们的大小。从剪裁和贬低硬币中获得的多余贵金属随后被用来铸造更多硬币，罗马国家用这些新铸造的硬币来偿还其债务和开支，并充实了政治家和政治内部人士的口袋。这项政策的现代版本是扩大纸币或数字货币的供应。

然而，无论是为了创造更多硬币而贬值和剪裁硬币，还是印制更多纸币，还是在中央银行持有的账户上添加数字，结果都是一样的——货币通胀。在其他条件相同的情况下，货币数量增加，这会导致物价上涨和生活成本上升。在货币通胀期间，新创造的货币不会以统一的方式进入经济。它往往首先通过政治人物之手进入经济。由于这些人和机构能够在货币通胀推高价格之前花掉新创造的货币，因此他们从通胀中受益。

或者正如耶稣·韦尔塔·德索托所写：“[货币通胀]过程导致收入重新分配，有利于那些首先接受新货币单位注入或剂量的人，这损害了社会其他人的利益，他们发现，在货币收入相同的情况下，商品和服务的价格开始上涨。”耶稣·韦尔塔·德索托，货币、银行信贷和经济周期在古罗马，国家利用了第纳尔贬值和市场实现其贬值之间的延迟。它用新铸造的和贬值的硬币来偿还债务和开支，其价格并未反映货币供应量的增加。通过这种方式，罗马的政治精英找到了一种在不提高税收的情况下随时增加支出的方法。

因此，按照尼禄所树立的榜样，每当皇帝面临资金短缺、寻求扩大军队、制定新的项目或计划，或者只是扩大国库时，他就会贬值和削减硬币，并增加货币的供应。钱。正如米塞斯所写：“如果你今天想研究[通货膨胀]，就去博物馆，那里有过去铸造的硬币，看看古罗马帝国的银币发生了什么……在那里你会看到政府做了什么为了通过伪造货币体系、违背人民意愿非法增加货币数量来获利。”路德维希·冯·米塞斯，路德维希·冯·米塞斯论货币和通货膨胀到公元200年，第纳尔贬值至其原始银含量的50%，随之而来的价格上涨变得不容忽视。

用哈罗德·马丁利的话来说，此时的罗马国家“正在稳步走向破产”。因此，尽管物价不断上涨，国家还是决定继续推行通货膨胀政策，试图维持繁荣的假象。结果是：“到了三世纪下半叶，货币变得一文不值，以至于国家诉诸强迫劳动……国家无法依靠金钱来满足其需求，以至于以供应品的形式收税”可以直接由军队和其他政府部门使用，或者以金条形式使用，以避免不得不接受自己毫无价值的硬币。”约瑟夫·坦特，《复杂社会的崩溃》

美国历史学家奥托·弗里德里希在谈到当货币体系逐渐被通货膨胀摧毁时社会会发生什么时，他解释道：“如果所有货币都变得一文不值，那么所有政府、所有社会也会变得一文不值，以及所有标准。”奥托·弗里德里希，《大洪水之前》

这种社会秩序的崩溃在古罗马是显而易见的。公元235年至284年期间，罗马国家无力支付费用，成群结队的逃兵在乡村游荡，掠夺小镇和农场。野蛮人洗劫并烧毁了城镇，毁坏了农作物，偷走了牲畜，并将罗马人掳为奴隶。一位皇帝的平均在位时间为几个月，许多罗马皇帝被处决，同时有30个不同的人声称继承王位。内战很常见。人口减少了。在罗马控制下的地区，违法行为盛行。“从野蛮到文明需要一个世纪；从文明到野蛮只需要一天的时间。”威尔·杜兰特，宗教改革：文明的故事公元301年，戴克里先皇帝在尝试应对快速上涨的物价时犯了许多政客在通货膨胀时期犯下的错误。

他拒绝承认物价上涨主要是由国家货币通胀政策推动的，而是试图通过对小麦和其他必需品等商品实行价格管制来解决问题。然而，这些价格管制导致了物资短缺、商人破产以及罗马各地区之间的贸易锐减。“纯粹的必要性导致了该法律的废除。”君士坦丁皇帝的顾问拉克坦修斯解释道。戴克里先一度考虑恢复铸币的价值，但国家缺乏足够的白银​和黄金储备。面对巨额开支和不断增长的债务，戴克里先和追随他的皇帝感到自己受到束缚，因此继续推行通货膨胀政策。“就像当你开始使用某些药物时，你不知道何时停止或如何停止一样，[通货膨胀]也是如此，政府不知道何时也不知道如何停止。

路德维希·冯·米塞斯论货币和通货膨胀由于国家长期的通货膨胀政策，在4世纪上半叶出现了恶性通货膨胀。约瑟夫·坦特写道：“在2世纪，小麦数量（大约9升），在正常情况下，售价为1/2第纳尔……同样数量的小麦在公元335年售价超过6000第纳尔，在338年售价超过10,000第纳尔。324年，金固相线价值4250第纳尔，但到了337年，它价值250,000第纳尔。到了363年，其价值达到了30,000,000第纳尔兑固相线。”约瑟夫·坦特，《复杂社会的崩溃》

平民所持有的第纳尔储蓄几乎为零。那些无法缴纳税款的人被监禁，因此一些家庭放弃了家园和财产，或者将孩子卖为奴隶。“在谈论通货膨胀时，我们不应该忘记……剥夺大众的储蓄将使他们陷入绝望的危险……”路德维希·冯·米塞斯，路德维希·冯·米塞斯论货币和通货膨胀农民开始依赖他们的下一次收成。无论引进什么作物，都会立即出售以支付税款。如果野蛮人袭击，或者干旱或蝗虫毁坏了他们的庄稼，他们就会向邻居借钱，挨饿，或者被国家监禁。“令人惊讶的是，在饥荒的情况下，农民最先受苦，他们往往涌入拥有粮食储备的城市。”约瑟夫·坦特，《复杂社会的崩溃》

由于越来越多的无法无天、动乱和叛乱，政治精英感到他们的权力正在消失，因此他们变得绝望。尽管贫困和饥荒广泛存在，国家却变得更加专制，并继续增加税收和通货膨胀。然而，到了5世纪，农民因长期的国家掠夺而遭受重创，因此，正如约瑟夫·坦特所写：“帝国的优势急剧下降，以至于许多农民对罗马统治的解体漠不关心，而一些农民则积极加入了罗马帝国的行列。”入侵者……罗马帝国失去了合法性和生存能力……帝国再也无法承受自身的生存问题。”约瑟夫·坦特，《复杂社会的崩溃》

罗马的故事包含经常被忽视但重要的教训。这些教训之一是，当政府或银行精英声称有权无限制地扩大货币供应量时，它就会引发一场大火，这场大火可能会迅速失控，最终导致经济崩溃、革命，甚至彻底的社会崩溃。坍塌。防范货币通胀政策危险的唯一方法是将货币控制权从政府和中央银行手中夺走。人们在市场上自愿交换的互动必然会产生广泛使用且任何人或机构都无法操纵的货币形式。正如米塞斯所写：“经过长期的演变，政府或某些政府团体宣扬了这样一种观念：货币不仅仅是一种市场现象，而是政府所说的任何货币。但金钱并不是政府所说的那样……金钱是普遍接受和普遍使用的交换媒介；它不是政府创造的东西；它是由人们在市场上买卖而创造的东西。”路德维希·冯·米塞斯。