随着寻求改善减少灾害风险的方法，火山地区的跨学科或跨学科研究变得越来越普遍（。这些研究绝大多数集中于爆炸性和/或急性火山危害，然而，慢性危害，例如持续长期暴露于主要火山气体，如二氧化硫 (SO 2 )、硫化氢( H 2 S）、氯化氢（HCl）和氟化氢（HF）可导致一系列慢性疾病、农业生产力下降以及雨水和地下水酸化污染供水。此外，间接影响被认为会阻碍发展和减贫工作，增加低水平慢性灾害的（经济）成本。
瓜的马萨亚火山，该火山自16世纪中叶以来几乎一直处于活动状态。研究表明，该地区的大气SO 2浓度经常超过世界卫生组织的空气质量标准。由于持续的火山脱气不被认为是主要的火山危害，因此在备灾方面经常被忽视。然而，可以说，根据上一段列出的其分散但广泛的影响，这种慢性危害与急性危害同样重要。因此，应考虑缓解策略，此处定义为“减少或限制危害及相关灾害的不利影响”。
环境
马萨亚是一座玄武质盾状火山，位于尼加拉瓜首都马那瓜东南 20 至 25 公里处。马萨亚具有普林尼式活动能力，并且经历了至少四次火山口形成喷发。火山口宽约 11.5-6 公里，长轴面向西北-东南方向，与中美洲第四纪火山链平行。直径约 3.5 公里的活跃马萨亚火山群位于其中，由许多塌陷坑组成。1979 年，火山群的主要区域被宣布为尼加拉瓜第一个国家公园。该公园由环境和自然资源部下属的国家公园管理局运营和维护。
由于其持续的活动，马萨亚经常出现在当地的民间传说和历史记载中。原住民相信马萨亚是神，并经常进行供奉和活人祭祀。1524 年，西班牙人首次描述了它的活动，其中包括一个熔岩湖，随后在大量后哥伦布时期的报告中提到了它，通常被称为“地狱之口”。最后一次有记录的热情洋溢的事件发生在 1772 年格拉纳达主教在游行队伍中举着宁迪里的基督像，面对涌来的熔岩流以阻止它。巧合的是，火山喷发随后停止了。
定性数据收集
2012 年 2 月 20 日至 3 月 14 日期间，使用奥林巴斯手持式录音机在马萨亚火山周围的多个地点进行了半结构化访谈的录制。半结构化访谈向每位参与者提出了相同的核心问题，但它们提供了寻求澄清的机会主题的回答和讨论，这比使用问卷或结构化访谈有优势。这些类型的访谈寻求参与者的观点，以获得对特定问题的一系列见解，而不是试图概括整个人群的行为。该技术的缺点包括可能会收集大量额外的不相关信息，从而使数据组织和分析变得复杂。预先设计了 11 个访谈问题，以提供一个框架并检查感兴趣的各个方面：危害显着性、危害知识、危害和风险感知。
定量抽样
2012年1月n26日至2012年2月n15日期间,使用了两种商用(格拉德科)扩散管检查 acid gas (HCl, HF, HBr, and HNO 3 )马赛周围的浓度。酸性气体管也测量了氧化氮的浓度 2 .25个管子暴露时间为10至26天,只有一个地点的暴露时间少于建议的两周,没有一个地点超过建议的最多4周。扩散管提供了一个平均综合浓度值(在GG-M中) −3 )管暴露的时间长度,短期变化不作记录。用两套双管对数据进行了空白校正,并记录了管内变异性。
还获得了29个作物样本,主要是香蕉, plantain, pineapple 和根蔬菜 。尽管皮塔亚是为国内外市场而在该地区广泛种植的,因为在这次野外工作中,由于不是季节性的,所以只获得了植物的样品,而不是果实。由于后勤方面的限制,用塑料刀切割了样品以去除皮肤,随后在野外将可食用的肉用空气和日光干燥,因此不提供湿和干的重量。干样品被运到英国,在那里,一家商业咨询公司利用化学品分析系统进行了重金属分析。
选择重金属和有毒金属是因为众所周知,当遇到过量的量时,这些金属会对健康和环境产生不利影响。而火山则是通过除气或火山灰排放而形成的自然源。在一个60毫升的烧杯中对大约5.0克的样品进行称重,并与5毫升-68-71%米/米混合。 在室温下离开1小时,然后加热到60℃2小时。随后3毫升30%小时 2 O 2 该混合物被逐步加入,并被加热到60℃,直到形成一个清晰的溶液。在消化后,混合物被冷却到室温,用去离子水达到50毫升。为了将浓度转换为新鲜重量,使用了每种物种的平均水含量。
各国和各组织的环境气体接触准则和食品中污染物的最高含量各不相同,但在这项工作中,世界卫生组织(世卫组织)和联合王国的准则是在尼加拉瓜的限额无法获得时使用的。接触限制也有所改变,例如世卫组织2005年更新版的关于接触限制的准则。 指出不再需要年度接触限制,因为遵守24小时限制意味着年接触水平低。
为了提供定性结果的背景,首先介绍了定量结果。由于在国家公园内没有收集数据,因此使用空间屏障进行了反向距离加权的插值,显示马萨亚卡尔德拉下游的大片地区覆盖了三个行政部门和许多市镇。 盐酸、氟化氢或六溴环十二烷的情况并非如此。在类似地区,盐酸和高频升高 与通风口的距离也会减小。霍诺也只在一个测量到的浓度丙醇和高频处于最高水平。显示的模式与火山源气体显示的模式不一致,相反,它在城市和工业化地区升高,这意味着人为来源。仅在离通风口35公里的单一地点发现了六溴环十二烷,该地点也显示出较高的NO水平。 再次表明是人为来源。
影响
火山脱气的物理症状是:皮肤灼伤、眼睛灼伤、喉咙灼伤、呼吸道问题、牙齿染色、肾脏问题、关节疼痛、心脏问题和肿瘤。一位与会者形容眼睛的灼烧感是 就像我在眼睛里摩擦辣椒一样。人们也更易受感冒和流感的影响,儿童特别易受呼吸疾病的影响。一些与会者还表示,他们意识到火山对他们的健康有害,但没有具体说明如何进行。图中大致确定了报告的最常见身体症状的地区。
该地区的社会问题似乎是比火山更大的情绪压力因素,21名与会者提到了一系列社会问题,从犯罪(与毒品、酒精有关)到危险的道路条件和人为环境污染。此外,11名与会者还介绍了人类基本需求造成的问题,如清洁饮用水没有得到满足。
六个参与者明确表示对火山的恐惧,直接揭示了火山引起的特定压力。11位与会者通过诸如“我什么都做不了” , "它是什么? ” 和 "这座火山只会引起问题。我们想永远离开这里 ” .相反,九名与会者能够确定火山活动的积极方面,这些方面与旅游业有关,"。
最常报告的火山活动造成的破坏 是指对屋顶和农业的损害。经常由金属制成的马赛屋顶,每隔6个月至一年就要被油漆或更换,因为它们会被腐蚀。维护频率随火山口距离的减小而减小.虽然可以选择不那么容易被腐蚀的屋顶,但这些都超出了那些需要的人的财力范围。三位与会者还提到墙壁受损。
环境影响
对材料的损害是由于电化学效应造成的,而电化学效应又因环境条件而加速。酸雨同样的环境条件亦须对植被造成的损害负责，以叶绿、坏死和生产力下降的形式出现。然而,当地社区根据经验确定,菠萝和皮塔亚对羽流的影响更有抵抗力,因此更倾向于在通风口的下风处种植。所以影响减弱 。这表明在2-8小时的持续时间内接触浓度为0.6%-3百万分之一的浓度或在7-13天内长期接触浓度为0.35-0.9%的浓度不会产生任何影响。
气体危害在马赛亚火山周围的社区是一个非常突出的威胁,本研究从数量上重申了火山气体对人类健康造成的直接物理危害,巴克斯特等人曾指出过这一点。相反,没有迹象表明通过食物链可能对健康产生间接影响:根据对作物样品的分析,重金属的浓度低于粮农组织和卫生组织食品法典联合委员会确定的食品中污染物的最高含量和准则测量值。然而,这些重金属的总膳食摄入量不仅限于这里取样的作物或这里使用的摄入量,还包括其他食物和饮料。在对这一地区进行详细的饮食研究之前,无法准确估计在受羽流影响地区种植作物的确切风险。
降低马赛周边脆弱性的一种方法是种植菠萝、皮塔雅和其他抗火山污染的作物。以菠萝为例,显然可以增加这种作物的收入.该地区,特别是提库安泰佩市,自1960年代中期以来一直是尼加拉瓜最大的菠萝生产地之一。2006年,该地区约有800家菠萝生产商,在个体或小型合作社经营。该地区种植最广泛的品种是"蒙特利里奥",它在国际市场上并不受欢迎,但种植成本较低。玫瑰从纯经济角度探讨菠萝种植,并得出结论认为,如果生产者转而采用国际流行的"光滑卡宴",就会获得更高的利润率,最终减少该区域的贫穷。
当然,实施并不一定遵循本文概述的简单程序,将需要额外的支持和服务,例如获得资金和基础设施的机会。此外,单一文化也带来自身的成本(社会、环境和经济)和利益。应当认真考虑的另一个因素是,由于经济效益,有可能有更多的人在危险地区定居。在实施作物转化战略作为减少风险措施之前,当然需要进行更多的研究。
提高复原力的一个途径可能是解决该地区治理不善的问题。目前,地方社区没有从当局获得足够的资源来发展其适应能力。相比之下,在邻国哥斯达黎加,预防暴力和紧急状况全国委员会; 协调由400个社区、100个市政和6个区域级应急管理委员会组成的网络。
设立这些委员会是为了促进社区、公共和私营机构、非政府组织和民间社会在灾害(风险)管理方面的整合和协调。虽然在哥斯达黎加国家和地方两级之间的脱节仍然明显,地方一级的意识有所提高。然而,意识并不自动转化为准备的意图,意图也不一定演变为行动普遍性的挑战。通过增强社区权能和社区发展,使风险管理战略适应当地的关切和环境,可以解决这一问题。然而,这确实需要当局持续提供充分的支持、资源和专门知识。
这项研究有助于越来越多的跨学科和跨学科工作,其重点是了解灾害的社会经济层面,以及如何将这些信息有效地纳入灾害风险管理。通过使用补充性的定量和定性方法,这项工作证实,来自马赛火山的持续脱气继续对该地区的个人和社区造成长期的健康和经济危害。尽管气体本身是看不见的,但它们的影响很容易观察到,因此这一特定危险的显著性很高。由于个人对集体记忆的体验,这些火山爆发也很突出。未来的研究应包括更详细的社会经济和农业研究,其中包括土地所有权数据。此外,对饮食摄取模式和物质损害进行全面调查将提供有价值的额外数据。
尽管地方社区的危害突出程度很高,但在国家和地方两级的行动之间存在着鸿沟,国家和地方一级的风险管理信息不足。此外,对天然气危害的具体反应或缓解很少,本研究根据基于社区的经验性观察确定了唯一的缓解战略。这表明,在社区一级并与社区合作,改进和执行(天然气)减灾战略和备灾工作的余地很大。由于没有单一的解决办法,这只能通过部署广泛的战略来实现,并可包括地方一级的灾害管理委员会,这些委员会有能力根据当地情况协调和调整战略。这将需要有足够的财政、技术和人力资源,但要解决持续火山脱气所造成的长期危害,尽管在气体流量相对较低的时候,能力和对长期和严重危害的复原力可能会得到改善,但这是一个复杂的问题。