智能家居操作系统：期待国内企业有为

由于互联网企业的跟进，智能家居再次进入关注期。然而，就象我们不是智能家居的创始者，我们也可能不会是领跑者。最终、也最可能的结果是，国内企业仍可能不得不做国际巨头的跟班。

至少到目前为止，还没有迹象表明，国内有某个企业会成为智能家居的国际领先者。或许，我们有企业按自己的设想开发了一些产品，但不论在技术或者产品方面都还没有实质创新。国内有不少企业一直在完善其整体性解决方案，但在智能家居的概念定义上，除了语言本身的特色外，似乎也没还有实质性的发展或改进。国内权威研究机构需要静下心来研究一下中国智能家居的产业形态和市场生态，面向企业特别是创业型企业发布中立的研究报告。

前期，国外企业已在智能硬件方面已经领先于国内，而且，国外企业基本上掌控了智能家居的定义权，因此，在智能家居产业的窗口期打开以前，无论国内企业做出怎样的预测，都可能在最后一刻发生偏差。当前，国外企业已开始在智能家居的软件方面进行布局，软件创新的窗口期已经打开，国内企业似乎还没有进行准备。

市场对智能家居硬件的技术体制、接口、信息交换标准等方面，已经有了基本的实践认知，那么接下来就需要软件登台了。一方面，当硬件连接起来之后，软件是完成家居系统集成的最后一步，更是智能家居系统的灵魂所在。另一方面，如果期待真正的家居智能，那么，根据当前智能理论和技术发展，不论是编程智能（逻辑方法）还是联结智能（联结方法），智能都必然是软件所表现出来的行为。因此，如同在商业智能领域一样，在家居智能领域，软件依然是系统的核心。而且更为关键的一个问题是，软件，特别是系统级软件，为什么如此重要？因为软件并不仅仅是可以运行的代码，特别是系统级软件，它从根本上规定了系统的基本能力、组织结构、技术标准、信息规范等等。或者可以说，它从根本上规定了智能家居系统的定义权。

从计算的观点看，智能家居硬件系统的基本构成上，每个智能家居设备都是一台计算机系统，智能家居系统是一个通过网络连接到一起的计算机系统。如此，使用IT系统集成的观点看智能家居软件系统，它首先是一个集成平台，然后是一个智能计算系统。这样一来，对于智能家居软件系统，我们就可能有了一个基本的想象：它有一个基础操作系统作为内核，提供一些标准操作系统服务，如硬件抽象、设备控制等常用功能；然后在此基础构建一个系统集成平台，它看起来很象服务总线，提供诸如信息交换，事件通知，消息路由等功能；最后，在前两者的基础上，构建一个智能计算的容器，就象标准的Java Bean容器，用户级的智能软件模块在这个容器里执行智能任务。

对于个软件系统，我们不妨称之为智能家居操作系统。

    实现一个这样的智能家居操作系统，不论在基础理论、实现技术还是开源基础代码方面，都不存在任何实质性困难，也基本上不需要理论或技术方面的重大创新。国内企业还没有做好实质准备。但是，没有自主的智能家居操作系统，就不可能有自主的智能家居定义权；没有自主的智能家居定义权，就不能产生真正自主的智能家居操作系统。这种“鸡—蛋”难题的突破需要时间，更需要勇气。