主题:计算机之父应该是诺依曼,还是图灵?
我认为是前者.因为诺依曼体系的机器一直被用到现在.
至于图灵,我不明白图灵机这个概念有什么用?难不成没有这个概念就不造机器了?就不编程了?我记得Ada就已经做过编程的事情了,在图灵之前一百年.
--
FROM 159.226.95.*
我的意思是说没有图灵机理论也能造电脑吧！
【 在 deformation 的大作中提到: 】
: 从数学角度讲，图灵构造了第一个不可判定问题的例子。
: 从程序角度讲，图灵证明了不存在一个程序可以判定其它所有程序中是不是有
: 死循环。
: ...................
--
FROM 221.130.33.*
lisp机是个啥概念……就是说是个解释机，不带编译的？
话说lisp不见得要数括号吧
mathematica就似乎不怎么数
【 在 deformation 的大作中提到: 】
: 等价的计算模型有很多，没有图灵的话最先造出来的没准就是Lisp机，
: 我们现在每天的工作就是数括号了。
:
--
FROM 221.130.33.*
软件编程应该用不到图灵机
我不懂这理论照样编
硬件设计的话哪个架构用了图灵理论呢？
【 在 Sapphirn 的大作中提到: 】
: 图灵机是通用计算机的理论基础。没有这个概念的确造不了通用计算机
:
--
FROM 221.130.33.*
那么编程语言的哪些地方用到了图灵机理论呢？赋值 条件 循环 函数调用？
【 在 Sapphirn 的大作中提到: 】
: 你不懂这理论照样编是因为已经有人按照图灵机给你设计好了编程语言。这都是以图灵机理论为基础。你能说你不懂信号处理照样看电视，所以电视用不到信号处理？硬件设计，现在所有的通用计算机体系，就是你说的冯·诺伊曼体系都是基于图灵机理论模型
--
FROM 221.130.33.*
这本质上也没区别吧
就算是冯诺依曼机器我也可以把数据存盘上，指令读入内存
【 在 wheretodo 的大作中提到: 】
: 计算机还有一种哈佛构型，指令和数据不同物理存储器储存
:
--
FROM 159.226.95.*
内存。
但是我可以搞两块内存阿
一快内存专门存数据，一块存指令
不就是哈佛模式了？
但本质上不见有什么不同
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 这话没常识了。数据从哪儿存到盘上？盘上的数据要处理先读到哪儿？
:
:
--
FROM 159.226.95.*
地址是可以相同的
比如我设定1000以下的地址是内存a，1000以上的地址就是内存b
这就是哈佛模式
那我要是设定2000以下的地址都是内存a，拔掉b，这就是图灵机？
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 地址不同
:
--
FROM 159.226.95.*
这不是无比自然的事情吗？需要图灵发明一遍？
那么我们架空一下，如果在图灵机发明之前我穿越回去，把他灭口
是不是ENIAC就做不出来了？
【 在 wheretodo 的大作中提到: 】
: 图灵机作为自动机始祖，可编程原因是会自动取指令，基本方法是指令地址加一。计算机之父 冯诺依曼
: 不会自动取指令的只能塞一串指令流，完成非常特定任务
:
--
FROM 159.226.95.*
嗯，想到电子计算机能够一次编程，存起来，多次执行
但是这个功能好像。。。不记得在它之前有没有了。。。。我揣摸某些高等级自动演奏得乐器能通过发条储存乐曲的？
【 在 wheretodo 的大作中提到: 】
: 电子计算机之前不自然。机械计算器、电子计算器都没这功能
:
--
FROM 159.226.95.*
本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxinshuyu/article-37176-1.html