近日，人民网的一篇文章《充分发挥农村大学生独特的优势》引发了网民热议：农村大学生真的只配回农村？评论区翻车不断！简单来说，就是没有经过深入调研，坐在办公室里想出来的文章，能和大家的感情站到一块去才是咄咄怪事。
文章开头，人民网撒出来了一堆小甜豆、一堆彩虹糖，对农村大学生呱呱一顿夸奖，不知不觉中还引出来了“农村大学生”这么一称呼，画地为牢，农村来到城市上学的孩子们，被这么一个别扭的称呼，捆到了一起。
把农村出来的学生们围在一个小圈圈里面了之后，人民网开始教育了：部分农村大学生应聘时发现，在学业成绩和专业素养相当的情况下，城市孩子有更多的兴趣爱好，更容易与陌生人无障碍交流，实习经历也更加丰富。
“更容易与陌生人无障碍交流”这个结论不知道是从哪里得来的，有统计数据还好，就是怕有人在办公室里掐指一算，想出来的这么一个结论。
独生子女“自我为中心”都习惯了，竟然还能够不同个体之间“包容性”地无障碍交流，这个结论得出的真是挺硬核的！
城市孩子有更多的兴趣爱好，这是肯定的！城市里的孩子，上了幼儿园便开始考虑课外培训班的事情，游泳班、跆拳道班、钢琴班、美术班、声乐班、围棋班，能想到的城里面统统都有。
而农村里的孩子放了学，在父母那里有永远干不完的农活。城里的孩子，晚上父母轮流守着做作业，农村的孩子，要自己努力帮着父母把农活做完，才能腾出时间来看一眼自己的作业。城里的孩子兴趣爱好比农村孩子多，这不是明摆着的事情吗？毕竟农活农村又不能称之为爱好！
接着，人民网又说了，农村大学生更了解农村的情况，更容易得到乡亲们的信任，拥有更好的学识和更宽的视野，他们能在农村快速适应、大有作为。
农村大学生真的更了解农村吗？如果是相对所谓的城市大学生来说，确实是更了解一些。如果是相对地地道道地没有上过大学的农村人来说，那就是相当陌生了。
一些学习成绩好的农村孩子，大部分从小就离家走读，寒暑假回家帮帮父母，这些走出去的农村大学生们，回来农活基本上也忘的差不多了，力气也跟不上，读完大学，农村除了父母和父母种熟了的瓜果，其他的对他们陌生到不行！
关键是，农村大学生总不能回农村种地吧！不种地就要学会搞生产经营，资金从哪来，专业化运作的成本和技术指导从哪来，谁手把手来教导？
就算把东西种出来，把旅游村寨修好了，市场在哪里？怎么把它们运营盘活起来？对着家里的一亩三分地格物致知，就能想出市场来吗？想出运作模式来吗？
本身农村大学生和城市大学生的眼界就已经相差甚远，结果一毕业就要把农村大学生拉回农村来，大学那几年要真的能把一个人的素质能力瞬间拔高的功能的话，那就不会分农村大学生和城市大学生了。
整体来说，这篇文章都是在为农村大学生拉支持、争赞助，但是着急忙慌把农村大学生连哄带骗喊回农村的操作，着实让人看了一头雾水！
可以随便采访一个有孩子上大学的农村人，他们希望孩子回农村吗？可以随便找一个从农村一路过关斩将考到城市的农村大学生，如果在城里面有机会，他们真的愿意回到村里面去吗？可以很肯定地说，没有！
现在很多农村年轻一代，就算夫妻两人过得再辛苦，也要到县城来租一套房子，在城里找一点小营生，让自己的下一代，能够和城里的孩子一起，享受城市的教育，为的是不让孩子再回农村，再过他们这一辈子面朝黄土背朝天的生活！
一些脾气比较火爆的网友则表示，让农村大学生回农村，是为了不和城里的大学生，抢烟草、电力、石油等工作机会吗？
这样，农民的孩子继续回家当农民，城里的孩子，继续说他们一家三代烟草人、一家三代税务人、一家三代石油人的艰辛故事吗？
支持农村大学生在农村发展是没有错的，但不应该只记得忽悠农村的大学生回家，农村是农村大学生的家，他们迟早要回来建设，但是也请给他们一个在城市里求生卖命的机会、一个未来有更好建设农村的机会。
现在的农村，很多的年轻人都是出了远门的，就在村里的没几个。如果村里面有更好的发展机会、实现自我价值的机会，他们早都回家了。
要解决农村发展的问题，不是千方百的把农村大学生给钓回来，而是应该把城里的大学生拉过来！以前的知青、以前的三线建设，那就是农村欣欣向荣的高光时刻！
关于农村大学生的文章，还是得农村的孩子自己来写。城里大学毕业生，坐在空调屋里写出来的东西，接不了外面的地气。
如果真的是为了农村大学生好，真的是为了农村未来的建设好，需要做的就是尽可能地在城里给农村大学生提供就业机会，提供提升能力的舞台，提供获得资源的平台，这样才真正地算是为农村的发展注入动力。