深挖“赌球案”：颜丙涛完成四场假球，初犯时仅16岁，德国决赛未作假

世界职业比利和斯诺克协会（WPBSA）在公布十位「赌球案」涉案球员处理结果的同时，公布了一份长达58页的详情《报告》。

《报告》分为“介绍”、“执行背景”、“事实背景”、“WPBSA 行为规定”、“责任认定”、“判决理由”、“处罚结果”等七大部分，几乎包含了和「赌球案」有关的一切细节，是全面了解「赌球案」的最重要工具。但是，报告内容过于繁杂，不可能通过一次推送完全体现。「台球不闹腾」已将报告中最重要的内容进行提炼。从即日起将以连载的形式分章节推送。

以下内容收录了“判决理由”、“处罚结果”部分中与颜丙涛有关的所有重点内容。

在 WPBSA 公布的详细报告中，颜丙涛共面对了两大项、五小项指控，颜丙涛承认了全部指控，因此指控全部成立。最为关键的指控20（a/b/c/d）可以直接理解为假球。换言之，颜丙涛亲自完成了四场假球。不过，根据 WPBSA 公布的调查内容来看，颜丙涛在德国大师赛决赛中0-9不敌赵心童的比赛，并不是一场假球。

2016年，保罗·亨特经典赛，1/8决赛，颜丙涛 1-4 D.戴尔

2022年，威尔士公开赛，1/16决赛，颜丙涛 2-4 R.沃顿

2022年，土耳其大师赛，1/8决赛，颜丙涛 4-5 O.莱恩斯

2022年，不列颠公开赛，第2轮，颜丙涛 3-4 J.布朗

从 WPBSA 公布的十余场完成或策划但未完成的假球中总结规矩，不难发现，假球均集中于某站比赛的早期几轮，“剧情”会安排优势选手爆冷输掉一局或几局，但极少以夸张的、不符合常理的方式大幅爆冷进而输掉整场比赛。除非智力水平严重底下，否则不会有任何选手以决赛9-0的方式进行假球；除非智力水平严重低下，否则也会不有人相信会有选手以决赛9-0的方式进行假球。

在进行处罚时，委员会考虑到颜丙涛初犯时只有16岁、其中一场假球受到了李行的影响，以及尽早的承认了指控。因此，颜丙涛的总禁赛期为7年6个月，经过减刑后，实际禁赛期为5年。禁赛期起止时间为：2022年12月12日 —— 2027年12月11日。

指控20（a/b/c/d）

故意操纵或篡改了比赛结果或得分

或参与了篡改或操纵比赛结果或得分的行为

指控20-a（成立）：2016年，保罗·亨特经典赛，1/8决赛，颜丙涛 1-4 D.戴尔

颜丙涛承认了这项指控

指控20-b（成立）：2022年，威尔士公开赛，1/16决赛，颜丙涛 2-4 R.沃顿

颜丙涛承认了指控

指控20-c（成立）：2022年，土耳其大师赛，1/8决赛，颜丙涛 4-5 O.莱恩斯

颜丙涛承认了指控

指控20-b（成立）：2022年，不列颠公开赛，第2轮，颜丙涛 3-4 J.布朗

颜丙涛承认了指控。

李行在不列颠公开赛期间多次与颜丙涛交谈。对阵乔丹·布朗的比赛是颜丙涛在该锦标赛中的第三场比赛。李行告诉他，他已经对这场比赛下注了。颜丙涛与李行关系密切，并且在中国文化中，他觉得拒绝亲密朋友的要求是冒犯的。李行说服他认为故意输掉对乔丹·布朗的比赛是安全的。因此，他决定同意这次约定的比赛操纵。

李行提供的证据是颜丙涛曾经接近他，因为颜丙涛的钱由妻子保管，颜丙涛需要钱。李行曾试图阻止颜丙涛操纵比赛，但未成功，因此不情愿地帮助颜丙涛在比赛上下注。李行依靠颜丙涛发来的一段语音信息，其中颜丙涛说他曾接近过李行。然而，在调查采访中，颜丙涛否认了这一点；他说了李行想听到的话，是因为他害怕他，不想得罪他。

委员会接受颜丙涛的证词。

指控21

指控21（成立）：2019年9月1日至2022年12月31日期间，在WPBSA认可的多次比赛的巡回赛或单项赛事中，对比赛结果、得分、进展、行为或其他任何方面进行了多次投注

颜丙涛承认了指控

处罚

我们对颜丙涛做出了以下调查结果：

(1) 他在四次斯诺克比赛中操纵、安排或参与了操纵比赛结果或比分的行为。

(2) 在2019年9月1日至2022年12月31日期间，他多次在WPBSA认可的比赛中下注比赛结果、比分、进展、行为或任何其他方面。

我们考虑了以下事项：

(a) 颜丙涛在操纵与多米尼克·戴尔之间的比赛时，年仅16岁。

(b) 关于他与乔丹·布朗（Jordan Brown）之间的比赛操纵，在指控20-d中所述的减轻情节。

(C)颜丙涛尽早承认了针对他的指控。

我们认为：

(a) 针对操纵比赛的禁赛期为7年，经过折扣后是适当的

(b) 针对下注罪行，连续禁赛6个月，经过折扣后适用

(c) 颜丙涛有权享受总禁赛期的三分之一折扣

因此，颜丙涛的总禁赛期为7年6个月，经过减刑后，实际禁赛期为5年。禁赛期起止时间为：2022年12月12日 —— 2027年12月11日。