文|小刘
编辑|小刘
前言
中非热带森林的可持续管理，已被确定为改善热带森林不可持续伐木做法的重要途径。
它受国际承诺和森林政策的约束，和森林政策在法律文件层面得到阐明，要求特许经营者管理措施源于文献和科学试验，其中大部分集中于重建被开发的地区。
使用De Madron 定义的公式，确定刚果盆地国家的开采林的重建。
该公式考虑了开发物种的一些结构参数（开发的最小直径、平均年生长量）。此外，还考虑了其他几个参数，如砍伐损害和死亡率，但研究人员对此并未就此达成共识。
该公式的中心指标是轮换，它代表森林中被开发的潜力至少恢复 50% 的假设周期。它在中非国家之间从 20 到 30 年不等，适用于一个物种或一组物种。
喀麦隆选择了 30 年的轮换期，当地管理人员在主要物种中至少选择了 20 个物种。
长期补充资源的需求是森林管理的一个主要问题。木材的产量大幅度减少，由于利润不够，森林特许权有被所有权公司放弃的风险。然后可以将地块转变为农业区，从而消除它所实现的大部分功能。
除了这种物种重建之外，森林的保护和可持续管理还需要更好地了解它们的异质性、其组成的环境驱动因素以及它们对气候变化的脆弱。
喀麦隆热带雨林
从实施可持续森林管理的角度来看，重构公式的有效性、多样性指数和其他参数（如密度、断面面积和直径结构）的维护仍然存在问题。
根据当地条件对同一森林的不同地点之间的森林结构，和多样性的变异性进行的研究很少，而且记录也很少。然而，这些参数对于确定森林生态系统动态指标至关重要，是森林生态系统发展的重要基础。
此外还必须加上物种的空间结构，这是了解生态过程和森林生态系统功能的关键参数之一。
首先选取的材料
选取的地方是一片商业生产林，分别于 2003 年和 2020 年在喀麦隆东部地区 进行了两次管理清查，这个地方气候属热带气候，有两个旱季（6 月初至 7 月底和 11 月中旬至 3 月中旬）和两个雨季（3 月中旬至 6 月初和 8 月至 11 月中旬）。
年平均降水量为1367±208毫米，月平均气温为 23.9˚C ± 0.7˚C，平均相对湿度为 76.4% ± 2.2%。
地块的起伏相对不均匀，极端高度在 506 至 801 米之间变化，有一些沼泽，有时非常广阔。地表主要遇到的土壤为铁素体型，来源于变质烃源岩蚀变。
植物群位于几内亚-刚果地区，由有梧桐科和榆科 的半落叶茂密湿润森林组成。
在这一片雨林区域，命名了三个地点：
● Ame：这是在第一次管理清单（2003 年）之后和第二次（2020 年）之前至少 10 年开发的场地分组年度采伐区；
● NonAme：在第一次管理盘点之前被利用；
● NonExpl：自从生产林被授予特许权后，没有进行过开采。
研究区域的位置和管理库存设备的介绍
经过复杂的数据筛查和选择
每个地块由 250 米长和 20 米宽（即 0.5 公顷）组成，位于等距线上，其中所有胸高直径（DHP）超过 20 厘米的树木都已清点。
对于每棵树，都确定了树种，并使用卷尺测量了胸径。然后在一张提供信息以识别该品系的表格上，在每一行上添加所识别物种的通用名称、相应的代码、胸径等级，在某些情况下还添加了表明树木质量的代码。
一旦根据行号计算出此信息，就会与所有已知物种的数据库建立链接，以添加学名、属、科、组和最小管理采伐直径 (DMA)。根据行号，已添加不同站点及其总面积和调查面积。
如此构成的两个数据库在清查年份（2003或2023）的第一栏中被精确地组合在一起，DBH 类别和 DMA 之间的比较使得可以为每个物种添加状态（对于至少具有 DMA 或否的物种可利用）。
以种群中每个分类单元的数量表示的植物区系组成，它与分类单元中代表的个体数量无关，该组成是为每个管理清单阶段、所有地点和每个地点单独确定的，包括所有物种或仅主要物种。
并采用所有个体 (TI) 或仅可利用个体，即 DBH 大于或等于 DBH 的个体等于 DMA (IE)。这也是一个突出分类单元元素的问题，这些元素位于清单的一个阶段，但不在另一个阶段。
它是根据三个站点（Ame、NonAme 和 NonExpl）计算的。它是根据以下公式计算的：
断面面积（m 2 /ha）为树干基部所占面积与立地面积之比的累加总和。它是根据以下公式计算的：
其中：G： 断面面积；π：3.14；i : 胸径等级（1 级包括 20 至 30 厘米的茎……13 级包括 140 至 150 厘米的茎……）；N i ：第i类个体的数量；dm i：类别的中值直径（dm 1 = 25 ... dm 13 = 145 ...）。
植物区系组成
在每个地点观察两个清单的所有清单物种和主要物种的区系组成，根据物种、属和科对清查的个体进行分组。
数据显示，2003年第一次普查面积277公顷，共计61科311种210属36615人，501公顷普查面积58科314种223属61647人。 2020年第二次清查期间，主要种数第一次清查时为15科34属43种，第二次清查时为16科35属。
这种具体的组成在三个地点的水平上观察时并不完全相同，无论是所有物种还是主要物种。
第一次清查（2003 年）期间调查的面积为 Ame 站点 94.5 公顷，NonAme 站点 27.5 公顷和 NonExpl 站点 155 公顷。
第二次清查（2020 年）分别为 166 公顷、48.5 公顷和 286.5 公顷。
这三个站点中没有一个包含每个清单中发现的所有种类，对于所有个体和可利用个体，第一次和第二次清单之间的物种数量在“NonExpl”站点中更高。
“NonAme”站点中的物种数量较少。
在所有三个地点中最具代表性的属是番荔枝。榆科和Combretaceae也是所有地点中代表最多的五个属，但频率不同。
不同地点清查的物种的植物区系组成。
根据所有物种和主要物种列出的个体、科、属和物种的数量。
TI = 所有个人
百分比是主要物种占所有物种的比例。
在三个地点清查的物种的个体、科、属和物种的数量。
对于所有个体，在 A站点，第一个清单中发现了 Erythropalaceae 科，但第二个清单中没有。
在植物网站上，在第二份清单中发现了菊科、金银花科和杨柳科，但在第一份清单中没有。
在 N 站点上，五加科和报春花科在第一个清单中找到，但在第二个清单中找不到。
由于森林管理问题是可持续利用，因此必须特别注意可供利用的主要树种。
农场不同地点主要物种的区系组成
图中显示，在第一次和第二次清查期间，记录的主要物种数量在 N站点（分别为 41 和 40）较高，其次是 Ame 站点（39 和 36），最后是 No 站点（28 和 34）。
两个清单中记录的最重要的物种出现在所有研究地点。
农场不同地点主要物种的区系组成。
结构参数
计算所有个体的密度时，考虑了所有 DBH 大于或等于 20 cm 的个体，和所谓的可利用个体。即那些 DBH 大于或等于 DMA 的个体，它们如图所示。
第一次清查的结果显示所有个体的平均密度为 132 茎/公顷，可利用个体为 21 茎/公顷 (≥DMA)。
在第二次清单的框架内，可开发个体减少 3 株/公顷，显着 ( P < 0.05) 9 株/公顷。
在 Amé 和 NonAme 站点观察到第一次和第二次清单之间的密度显着下降( P < 0.05)，最重要的差异记录在 Ame 站点，有 24 个茎/公顷，其中 7 个茎/公顷由可利用的个体代表。
这种减少代表 NonAme 站点中的 20 茎/公顷，其中 1 茎/公顷用于可开发。
第一次清查期间主要树种的总密度为 23 株/公顷，与第二次清查（20 株/公顷）有非常明显的差异（ P < 0.05）。
这种明显差异 ( P < 0.05) 在 Ame 和 No 站点级别观察到，但在 NonExpl 站点级别没有，通过查看同一组中的可利用个体，两个清单的结果之间仅在 Ame 站点级别存在明显差异 ( P < 0.05)。
根据喀麦隆 2007 年至 2018 年开发数据的分析，有 17 个物种被确定为森林特许权中开发最多的物种，在这些物种中，我们的研究地点没有发现三个物种。
有本氏本百叶草。它们在租界和Lophira中没有发现。(Azobé) 被发现在租界，但不在研究地点，剩余 14 个物种，和清单中主要代表的另外两个主要物种中，属于被开发最多的物种，数量也最多。
基地面积
基地面积与立木的体积直接相关，因此它的增量是木材生产的量度。
它在理论上是一个无单位的数字（两个表面的比率），但实际上结果以 m 2 /ha 表示。
图中显示了两个清单之间基础面积的变化。
在 2003 年第一次清查期间，发现的所有物种的基础面积为 269 m 2 /ha，在 2020 年第二次清查期间减少到 225 m 2 /ha，它在第一次和第二次清单之间减少，并根据研究区域而变化。
值得注意的是，所有清查物种和主要物种的 Ame 站点的断面面积分别减少了 30% 和 35%。NonAme 网站也存在这种差异（分别为 12% 和 13%），开发最多的物种最能说明基础面积的影响。图中显示了根据开发最多的物种，两个管理清单之间不同地点的基础面积的演变。
2003 年至 2020 年清查期间，利用最多的物种的断面面积分别占主要物种的 68%和 69%，占全部清查物种的 26%。在所研究的地块中，主要开发的物种大多很丰富。
两个清单之间基础面积的变化。
2003 年至 2020 年断面面积有所下降，然而，大豆 紫檀、非洲紫檀 、的产量有所增加。
数据和地理位置存在的关系
该地块的清单数据与植物地理描述一致，事实上，所遇到的森林构造被确定为茂密的半落叶湿润森林。
就清单个体的物种数量而言，五个最具代表性的科（55%）由番荔枝科（13 属）、豆科（48 属）、大戟科（19 属）、梧桐科（11 属）和夹竹桃科（6属）。
在主要物种中， 紫檀、非洲紫檀是最重要的，占第一次清查记录的个体的 30%，第二次清查中占 31%。
茂密热带森林的基本特征之一是代表物种数量众多，这种多样性的结果是给定物种的个体通常仅以非常低的密度出现。此外，根据喀麦隆法规，只有17%的库存茎被提议作为主要树种开发，其中只有25%是可开发的。这一结果表明我们的森林生态系统中现有物种的价值非常的低下。
第一次和第二次清查在同一地点进行，但调查样地的位置不同，表明调查计划的布局有可能捕获物种或丢失物种。
事实上，在 2003 年清单数据中确定的 311 个物种中，有 82 个在 2020 年的清单数据中没有发现。
31 属和 3 科（酸木科、梧桐科、金树科）也是如此，相反，在 2020 年清单数据中确定的 314 个物种中，有 85 个在 2003 年的清单数据中没有发现，44 属和 2 科（红木科、报春花科）也是如此。
茂密热带森林的基本特征和种类
三个地点的具体多样性分析表明，物种的多样性因地点而异。
事实上，在第一次管理清查之后，Ame 站点上的物种数量 (258) 低于 No 站点上的物种数量 (273)。
后者自研究地块分配以来一直未被开发，这种差异也可以通过 1969 年至 1995 年间在许可砍伐期间对森林的先前开发来证明。
同一研究地点两个清单之间物种的减少和/或增加，可能是由于清单布局定位的差异，这也可以通过减少开发区可用潜力的开发过程来证明。
1% 的调查结果并未提供一个地点的完整植物群组成，根据所使用的抽样计划的设备，有些类群可能会出现或消失，密度根据开发与否的区域而不同。
物种密度在第一次清查中从 140 到 127 株/公顷不等，在第二次清查中从 129 到 111 株/公顷不等，具体取决于研究区域。
该密度低于 DynAfFor 网络项目研究发现的密度，该项目仅涵盖刚果盆地森林中 323 至 674 株/公顷的大部分。
这相当于中非热带森林中发现的每公顷 100 种物种，低于亚马逊森林的每公顷近 300 种物种。
同一特许区和同一类型森林中的物种，丰富度的分布非常不成比例。
实际上，“Amé”区域（140 株/公顷）的密度较高，其次是 NonAme 区域（132 株/公顷），而“NonExpl”区域（127 株/公顷）的密度较低。
这种分布变化可以揭示这样一个事实，即运营公司在地块和临时协议期间，偏爱最富饶的地区进行开采。
结尾
两个阶段之间的植物区系组成显示所研究地点的变化，这不能归因于携带地块的线路定位的修改。
在没有经历过任何砍伐的地点，在一个阶段发现的 80 多种物种在另一个阶段没有遇到，因此，作为管理计划的基础，此清查以降低的比率（0.5% 至 1%）进行，并不能为所有资源的识别提供任何保证，制定年度管理决策以改善森林的可持续管理是可取的。