马尔蒂尼被解雇的背后，是欧美足球文化冲突的较量

马尔蒂尼和马萨拉被解雇的消息被AC米兰接连官宣，引起了球迷们的极大不满。

卡尔迪纳莱捅了“马”蜂窝。

保罗·马尔蒂尼被解雇的消息一被媒体披露，“卡尔迪纳莱滚蛋”立刻成为社交媒体热门话题。但凡对米兰俱乐部有点好感的球迷，都会自发为保罗遭受的不公站台。保罗·马尔蒂尼是谁？米兰出场记录保持者，三代效力米兰的忠诚卫士代表，家族事业生涯几乎和红黑军团高度捆绑。球员时代，他为红黑军团立下的丰功伟业所去还不到20年；作为管理者，他又在5年任期内殚精竭虑，带领米兰拿下了近11年来的第一个意甲冠军。这样一个在米兰已经近乎图腾式的人物，居然被美国人一句话扫地出门了？

细心些的球迷再去看一下官方的公告，更会气不打一处来。米兰的官网公告篇幅极短，言辞间全是敷衍搪塞的表面文章，对保罗作为管理者的功绩寥寥数笔带过，言辞间殊无半点对功勋和球队旗帜的尊重之意。和伊布离去时铺天盖地的送别宣传不同，除了这个公告，官方没有任何对保罗的惜别和礼送宣传。一向以温情和关爱作为球队文化的米兰，在美国人操持下变得如此凉薄，卡尔迪纳莱难道不该骂？

南看台表态充满内涵

36小时之内，米兰接连失去了两位旗帜性人物。红鸟对于球队未来发展有何规划，让球迷充满问号。

别急，这还只是开始。不少球迷对于保罗离去的反应相对理性和克制，并不是对卡尔迪纳莱的决定心中赞同，只是出于大局考量，认为球队需要一个相对安静的周期来进行市场操作，因此对红鸟的做法暂且观望。这当中，球迷组织南看台的发声最值得玩味：“米兰取得的成就很大一部分要归功于保罗和他所做出的不懈努力，对红黑色的热爱是他的标志。被解雇不会抹杀他在红黑军团历史中的地位，因为他是一位伟大的领袖和米兰主义者的代表。我们不会深入研究管理层决定的细节，因为评估经理、教练和球员工作不是我们的职责。赛季最后一天的横幅清楚表达了我们的想法（米兰永远是第一位的）。”

这话乍一看是站在持中的立场上尊重了卡尔迪纳莱的人事变动决定，拆分开来读却有多层含义：首先对保罗进行了声援，认定他是米兰价值观的代表。英文版声明中用了一个词“milanism”——milan加上ism的后缀，在英文中通常是表达某种主义和共同价值观的含义。这就毫无疑问地把马尔蒂尼抬高到了领袖的地位，无形中表达了对他的支持和认可。

面对马尔蒂尼离职的事实，米兰球迷分作了几派：南看台为首的球迷组织选择观望，但更多的球迷直接表达了愤怒。

但接下来话锋一转，南看台又表示对保罗的被解雇不作评价。对一个代表米兰文化价值观的领袖被踢出管理层的做法不作评价，似乎有点奇怪。参照文意：好的领袖未必是好的管理，既然卡尔迪纳莱出钱买下了俱乐部，那么原则上他对俱乐部人事的任用和调用是不容外人置喙的。南看台想要表达的，其实是这个立场。

接下来的最后一句话，又是意味深长了。南看台又把话题转回到俱乐部文化上来：我们作为球迷，不干涉经营者的权利，底线是我们尊重米兰的文化价值，认同俱乐部的发展是第一位的。换句话说，南看台表达的，是一个观望的立场。在对保罗的任用上，南看台可以将这次被解雇视为是卡尔迪纳莱的正常经营决定，而不是对俱乐部文化的轻视。但如果接下来红鸟不能秉持着让米兰更好发展的这一理念继续下去，而是如格雷泽们一般把球队视作生意和吸血的工具，你猜会发生什么？

生意和文化的冲突

和卡尔迪纳莱在建队理念、投资方向等众多方向上都有分歧，被认为是马尔蒂尼被解雇的根本原因。在他之前，前任CEO加齐迪斯早在去年12月就已经离职。

其实不独南看台，包括球员和俱乐部工作人员在内，大家对二马的被解雇没有过于激烈的言辞，都是因为大家对于红鸟的行为出发点还不太明确。人们还在试图从事态发展的草蛇灰线里寻找到合乎俱乐部重建规律的一切可能，抱持着“且让红鸟一试，说不定他们有更好的打算和规划”的想法。

欧美足球理念的文化冲突，由此打响了第一枪。

近年来，美国和中东资本不断涌入欧洲，带动了整个欧洲足球市场的急速扩张乃至膨胀。这种入主都带有极强的功利性：美国人是单纯看中了足球市场的大蛋糕，中东资本则是出于和西方主流世界融入，寻找未来发展方向的目的。

据意媒称，卡尔迪纳莱有意将执掌图卢兹的经验带到米兰。然而两家俱乐部之间不同的文化背景和理念，注定让这样的简单复制难获成功。

美国人对于自身的体育市场投资有着盲目的自信，他们认定欧洲足球市场能够赚到金钱的因由，就是因为多数资本家在美国体育界都有成功投资经历。包括伯利在内的多数老板，完全忽视了足球俱乐部在地方文化历史积淀出的深厚价值，而简单地认为照搬美国棒球、篮球等体育界投资经验，就可以完成体育理念移植和经济丰收的双重收获。

事实呢？格雷泽在曼联吸血多年，付出的是家族被红魔球迷无数遍问候至声名狼藉的代价；伯利在切尔西玩真人足球经理，让蓝桥成为英超新梗集聚地，更是可能让阿布时代费心建立额本土青训体系毁于一旦；最正常的芬威集团，据说已经有了退堂鼓的打算。

为啥？玩足球太烧钱。想要在如今的大环境下保持竞争力，市场投入是必要内容，但军备竞赛成本越来越高，一个没经过五大联赛赛场验证过实力的努涅斯都要7000多万，普通投资商谁能玩得起？长久下去别说挣钱，能保住资产不亏本就谢天谢地。

利物浦老板亨利承认俱乐部正在和投资者接洽，但内容不涉及俱乐部出售。芬威集团短期不会退出足球圈，仍在尝试在英超重新崛起的可能。

亚平宁的市场和英超无力同比，收益和舆论环境都严苛得多。外来资本想在意大利赛场获取收益极为困难，弗德里金就是前车之鉴。罗马老板入主罗马3年，为穆里尼奥两年净投资5100多万打造阵容，结果非但没落得多少收益，反被穆里尼奥讽刺投资太少且管理不用心，这个美国资本投身足球赚钱的初衷早已背道而驰。

红鸟的情况，不会比弗德里金好多少。米兰在加齐迪斯操持下在商业合作上有了更多收益，但总体提升并不大，意甲的市场吸引力决定了球队可以利用的商业环境很难出现质的提升。红鸟为求收益缩进银根要求严控薪水支出的做法可以理解，但在市场收益和球队提升之间如何把握平衡，仍是一大难题。卡尔迪纳莱嫌弃二马在去年夏天没有将资金用到刀刃上，内里含义还是说保罗不够专业。换专业团队操持业务，符合球队投资利益最大化的需求，文化价值自然得靠边。

对于在百年历史中已建立自身深厚文化的球队来说，情怀积淀是重要内容。如何在生意和文化之间平衡关系，是红鸟能否真正得到球迷认可的根本。

资本将足球运营逐步转向投资专业化，之于足球运动到底是好事还是坏事，谁也说不清。保罗的挚友、曾和他同创服装品牌的维埃里对保罗被解雇表示愤怒，其实不难理解。波波早年踢球时就曾发表过“职业化会毁了足球”的论断，如今对资本的冷血和残酷看不过眼，符合他一贯的思想风格。如果有朝一日足球没有了情怀，变成了纯粹的吸引观众掏钱的表演，那这项运动的存在还有意义吗？