一股“躺平”之风席卷网络，有支持的声音，自然也少不了批判。
后浪们高喊躺平无罪，前浪们撰文痛批。
清华一位副教授对“躺平”二字进行一番长篇大论，结果被2万人骂上了热搜。
在教授看来，“躺平”是极不负责的，对不起父母，还对不起努力工作的纳税人。
而“内卷”才是对社会有益的，因为“内卷”恰恰说明社会是可以通过竞争获得上升机会，否则阶级固化，怎么努力都白费力气，最终导致“上品无寒门，下品无世族”。
通过竞争获得“逆袭”的机会，听起来似乎很有道理，可是网友们并不买单，微博近2万条评论，几乎都在骂。
因为，合理竞争与无序内卷是有区别的。
本来一天只需工作8小时，偏偏有人工作10小时，甚至12小时，14小时......
晋升机会是有限的，要想获得老板的认可，你只有比别人付出的更多，不停地“卷”。
到了最后，人累垮了也不一定能“卷”出头来。
教授一番看似有理的论调，却脱离了普通民众真正关心的基本生存问题。
真正让网友感到不满的，是教授作为社会精英，站在道德的制高点上，用“国家发展”、“社会责任”等宏大的词汇来绑架普通人。
《武林外传》里有一段经典台词：“站在天堂看地狱，人生就像情景剧；站在地狱看天堂，为谁辛苦为谁忙。”
身处的环境不同，又怎么会感同身受？
随着“躺平”一词日趋火热，许多著名学者和专家纷纷加入讨论，表达对年轻人这种态度的看法。
著名主持人白岩松曾在一档节目里发表自己的观点，同样被广大年轻人怼上热搜。
他说：“难道我们现在指望的是房价很低？然后工作到出随便找？然后一点压力都没有？然后只要喜欢的女孩跟她一追求就OK？不会吧！”
诚然，想要的东西需要付出努力去争取，可现实是哪怕你已经拼尽全力，也难以获得想要的结果。
就房价而言，普通人要想靠自己买一套房，首先要有一定积蓄，付完首付后至少要背上几十年的贷款，并且在这期间要保证稳定的收入来源。
再说到工作，大学生的数量逐年上涨，就业一年比一年难，干着996的活，拿着两三千的薪资。
在生活的重压之下，找对象更是难上加难。
不是努力无用，而是努力之后，往往还有个人无能为力的困境，索性只好说一句：“算了，躺平吧！”
可是，当代年轻人真的都躺平了吗？
共青团中央曾发布一篇通稿，明确强调“当代年轻人从未选择躺平”。
疫情爆发期间，白衣战士逆行出征；边境战疫，年轻子弟军冲锋陷阵保家卫国；航天中心，平均年龄只有31岁的科研人员不在少数......
那些高喊“躺平即正义”的年轻人，也许他们真正能“躺平”的时间，只有加完班回到家后的几个小时。
工厂车间的流水线上，依旧有三班倒的身影；零点的写字楼里，依旧有一盏耀眼的灯；清晨五点的图书馆门前，依旧排着长队......
互联网上个个喊着“躺平”，实际上“真躺平”的没几个。
没有几个人真的在当“三和大神”，也没有多少人真的躺在家里啃老，他们嘲讽自己咸鱼一条，却从来没有放弃过努力，只是需要机会，需要资源，需要平台。
自嘲过后，该加班的加班，该干活的干活。
车贷、房贷、家庭，这几座大山不是靠一句“躺平”就能移除的，每个人都在拼尽全力去生活。
年轻人高喊“躺平”，不过是对“内卷”的抗议，对现状的无可奈何，他们渴望拥有一个公平合理的竞争环境。
《奇葩说》的辩手陈铭曾说过一个观点：“那些说摆烂的一般都是学霸。”
经常在网上看到一个段子，临近期末考试，宿舍四个人有的躺在床上，有的玩电脑，有的出去约会。
剩下一个人一脸懵地问：“你们都不复习吗？”
得到的回答是：“摆烂了，摆烂了。”
但他们真的摆烂了吗？
躺在床上的不是在睡觉，而是在偷摸背书；开着电脑的也不是在打游戏，而是在看题；出门约会的也不是在外面玩，而是去图书馆复习。
用努力的姿态，说着最丧气的话。
职场中也一样，高喊“躺平”的声音一个比一个响亮，而做出来的方案却一个比一个完美。
要知道，真正“躺平”的人，是不会抱怨生活苦累的。
大家都明白，我们都是普通人，除了奋斗别无选择，如果连努力都放弃了，那就真的什么都没有了。
你呢，是真的“躺平”，还是背着所有人偷偷努力？