一股“躺平”之風席卷網絡，有支援的聲音，自然也少不了批判。
後浪們高喊躺平無罪，前浪們撰文痛批。
清華一位副教授對“躺平”二字進行一番長篇大論，結果被2萬人罵上了熱搜。
在教授看來，“躺平”是極不負責的，對不起父母，還對不起努力工作的納稅人。
而“内卷”才是對社會有益的，因為“内卷”恰恰說明社會是可以通過競争獲得上升機會，否則階級固化，怎麼努力都白費力氣，最終導緻“上品無寒門，下品無世族”。
通過競争獲得“逆襲”的機會，聽起來似乎很有道理，可是網友們并不買單，微網誌近2萬條評論，幾乎都在罵。
因為，合理競争與無序内卷是有差別的。
本來一天隻需工作8小時，偏偏有人工作10小時，甚至12小時，14小時......
晉升機會是有限的，要想獲得老闆的認可，你隻有比别人付出的更多，不停地“卷”。
到了最後，人累垮了也不一定能“卷”出頭來。
教授一番看似有理的論調，卻脫離了普通群眾真正關心的基本生存問題。
真正讓網友感到不滿的，是教授作為社會精英，站在道德的制高點上，用“國家發展”、“社會責任”等宏大的詞彙來綁架普通人。
《武林外傳》裡有一段經典台詞：“站在天堂看地獄，人生就像情景劇；站在地獄看天堂，為誰辛苦為誰忙。”
身處的環境不同，又怎麼會感同身受？
随着“躺平”一詞日趨火熱，許多著名學者和專家紛紛加入讨論，表達對年輕人這種态度的看法。
著名主持人白岩松曾在一檔節目裡發表自己的觀點，同樣被廣大年輕人怼上熱搜。
他說：“難道我們現在指望的是房價很低？然後工作到出随便找？然後一點壓力都沒有？然後隻要喜歡的女孩跟她一追求就OK？不會吧！”
誠然，想要的東西需要付出努力去争取，可現實是哪怕你已經拼盡全力，也難以獲得想要的結果。
就房價而言，普通人要想靠自己買一套房，首先要有一定積蓄，付完首付後至少要背上幾十年的貸款，并且在這期間要保證穩定的收入來源。
再說到工作，大學生的數量逐年上漲，就業一年比一年難，幹着996的活，拿着兩三千的薪資。
在生活的重壓之下，找對象更是難上加難。
不是努力無用，而是努力之後，往往還有個人無能為力的困境，索性隻好說一句：“算了，躺平吧！”
可是，當代年輕人真的都躺平了嗎？
共青團中央曾釋出一篇通稿，明确強調“當代年輕人從未選擇躺平”。
疫情爆發期間，白衣戰士逆行出征；邊境戰疫，年輕子弟軍沖鋒陷陣保家衛國；航天中心，平均年齡隻有31歲的科研人員不在少數......
那些高喊“躺平即正義”的年輕人，也許他們真正能“躺平”的時間，隻有加完班回到家後的幾個小時。
工廠工廠中的房間的流水線上，依舊有三班倒的身影；零點的寫字樓裡，依舊有一盞耀眼的燈；清晨五點的圖書館門前，依舊排着長隊......
網際網路上個個喊着“躺平”，實際上“真躺平”的沒幾個。
沒有幾個人真的在當“三和大神”，也沒有多少人真的躺在家裡啃老，他們嘲諷自己鹹魚一條，卻從來沒有放棄過努力，隻是需要機會，需要資源，需要平台。
自嘲過後，該加班的加班，該幹活的幹活。
車貸、房貸、家庭，這幾座大山不是靠一句“躺平”就能移除的，每個人都在拼盡全力去生活。
年輕人高喊“躺平”，不過是對“内卷”的抗議，對現狀的無可奈何，他們渴望擁有一個公平合理的競争環境。
《奇葩說》的辯手陳銘曾說過一個觀點：“那些說擺爛的一般都是學霸。”
經常在網上看到一個段子，臨近期末考試，宿舍四個人有的躺在床上，有的玩電腦，有的出去約會。
剩下一個人一臉懵地問：“你們都不複習嗎？”
得到的回答是：“擺爛了，擺爛了。”
但他們真的擺爛了嗎？
躺在床上的不是在睡覺，而是在偷摸背書；開着電腦的也不是在打遊戲，而是在看題；出門約會的也不是在外面玩，而是去圖書館複習。
用努力的姿态，說着最喪氣的話。
職場中也一樣，高喊“躺平”的聲音一個比一個響亮，而做出來的方案卻一個比一個完美。
要知道，真正“躺平”的人，是不會抱怨生活苦累的。
大家都明白，我們都是普通人，除了奮鬥别無選擇，如果連努力都放棄了，那就真的什麼都沒有了。
你呢，是真的“躺平”，還是背着所有人偷偷努力？