小兵律师将沿袭“法海”精神，持续普及法律知识、分享法律实务，如果有需要的问题，欢迎留言。（头条号：法海小兵，微信公众号： law-let-you-know。）
学习更多的法律知识：点赞关注不迷路，查看专栏合集：公司解析、劳动人事、婚姻家庭、合同法律文书模版等。
本次分享内容如下：
公司设立的国际历史沿革。
大陆在公司设立方面的政策。
前 言
公司设立，看似简单的问题，很多人会选择直接找个代办机构就搞定。反观我目前写的这个趋势，估计又要几个月十几篇甚至几十篇才能完成。大家需要明确，这不是将一个“简单”问题复杂化（非故意弄得很复杂），而是要从实务角度一步步剖析这个“简单”问题涉及的方方面面。
从实践经验来说，随着大家法律意识的提升，（如股权、利润分配请求权、公司经营管理权、退出机制、董监高人员选择等等等等）。但是
言归正传，开始今天的主题：公司设立的国际历史沿革及大陆在公司设立方面的政策。
1、公司设立的国际历史沿革
历史沿革？
（百度），指的是某事物发展和变化的历程。
由此，本文所述“公司设立的国际历史沿革”，通俗来说指的是
自由主义（现今很少使用）
1.又称：放任主义。
2.系指：（是否设立公司、设立何种公司以及怎样设立公司）全凭当事人自由，。
3.发展：
（1）产生于近现代公司萌芽时期；
（2）盛行于欧洲中世纪自由贸易时代。
4.适用：
（1）合伙和无限公司。
（2）。
5.弊端：
（1）设立过程随意，；
（2）造成。
特许主义（近代公司法只对个别公司采取特许主义）
1.系指：设立公司
（1）国家元首，或
（2）立法机关。
2.体现（赋予）：/。
3.盛行于17-19世纪的英国。
（1）如，1600年设立的东印度公司，即的；
（2）如，早期经营运河、船坞、铁路、电力、煤气和自来水等的公司，则是经过的。
4.目的：带来的。
5.弊端：矫枉过正，导致，公司。
核准主义（有一些国家公司法将此保留适用于银行等金融业）
1.又称：许可设立主义。
2.系指：设立公司
（1）具备法定条件；
（2）经过政府主管部门核准。
3.体现（赋予）：。
4.发展：
（1）首创于1673年法国路易十四《陆上商事条例》；
（2）此后1807年法国《商法典》、1861年德国《商法典》都曾采用并扩展至其他国家。
4.弊端：
（1）由干预公司设立，有之弊；
（2）。
单纯准则主义（对公司设立要求较宽松）
1.系指：法律公司设立，只要符合（条件）即可申请，。
2.发展：首创于1862年英国《公司法》。
3.目的：弊端。
4.意义：
（1）适应；
（2）具有划时代意义；
（3），美国最为典型。
严格准则主义
1.目的：
（1）对公司设立的；
（2）过于放任之弊端。
2.更加严格：
（1）严格公司设立法定条件，；
（2）加强和对公司设立的。
3.优点：
（1）特许主义和核准主义的繁琐；
（2）自由主义和单纯准则主义疏于监管之弊。
2、大陆在公司设立方面的政策
原则上 — 采取严格准则主义
1.系指：设立普通公司，需要，即可以向有关机关申请登记设立。
2.依据：《公司法》第十二条第一款
公司的由公司章程规定，并依法登记。公司可以修改公司章程，改变经营范围，但是应当办理变更登记。
例外 — 采取准则主义
1.系指：法律或者行政法规规定，设立公司必须报经批准的，应当在依法。
2.应用：一般而言，主要针对
（1）；
（2）从事；
（3）现代（如商业银行、信托、保险、证券等）。
3.依据：《公司法》第十二条第二款
公司的中属于法律、行政法规规定的项目，应当依法经过批准。
3、往期链接
公司权利能力章节 — 公司经营范围
参考目前大陆《公司法》第十二条针对所含，再我们前面讲过的关于，就不难理解下面的问题：
1.超越经营范围与客户定立合同是否有效？
2.公司超越经营范围但是没有违反法律、法规强制性规定，与客户订立合同是否有效？
3.实践中对于公司经营范围如何认识？
如需解答，可回顾丨公司丨图解公司丨公司能力 - 公司的权利能力