降温交给 vivo 散热背夹 Pro，性能释放就交给手机
这周，广州、深圳、上海，还有四川南部等地的高温纷纷破了纪录，多地发布了高温预警，就连我们办公室的其中一台空调因外机温度过高而罢工了半天，可怕的是有科学家推测今年的「厄尔尼诺现象」很有可能会再现，网上已经有不少人喊闷叫热了。
受不了这高温的又岂止是人，手机等电子设备面对如此热浪，也往往会因高温而限制功耗以保证内部器件安全，性能被大大地限制了 —— 像我们去年就出过一期户外 36℃ 高温测《原神》的视频，所有手机都无一幸免，手机不仅烫手，各方面性能都非常差。
解决这个问题唯一且有效的方法就是给手机降温，其实不仅是高温气候，平日想要让手机进一步释放硬件性能，降温、提升散热效能也是一个非常奏效的方法 —— 市场由此诞生出一种主动制冷的背夹式散热器，用制冷晶片+导热片+风扇的形式加速带走手机的热量，不过以往的散热背夹降温效果大多比较缓慢，看似比较鸡肋。
最近似乎有厂商把散热背夹的工作功率提升到了 27W，像 vivo 新的散热背夹 Pro，看似人畜无害的洁白外壳下，就藏了一块 2000mm² 的制冷晶片，散热效果可能是如今市面 TOP 级的。
27W
对散热背夹来说意味着什么？
功率 27W 的散热背夹是什么概念？官方称最快 6 秒钟就能降温 10℃，实际呢？于是我们这里对 vivo 散热背夹 Pro 不上机空载状态下的功率、噪声、表面温度等指标做了监测。
它有三档可调，我们首先用电表计测一下各档正常工作状态下的功率状态 —— 首先一档功率 10W~12W，已经到达如今市面上大多普通散热背夹功率水平；而二档功率 16~18W，就是如今市面上走性能路线的那批散热背夹水平；第三档就是官方宣传的 27W 最高功率，而实际测得正常工作功率在 26~28W 之间，而且整体工作的功率还是挺稳定的。
另一方面，我们在室内（25℃±1℃ 温度、50%±5% 相对湿度环境）对它的冷却面分别作了 5 秒为一个时间单位，共计 3 分钟的温度记录，其三档强度的温度变化如下。
可见档位越高，温度下降的幅度自然越高，一档能降到 1.2℃；而二档、三档空载甚至能降低到零下，二档最低 -2.8℃，三档 -6.3℃。另外前面 20 秒的温度下降速度还是比较接近，三个档都能做到「前 5 秒钟降 7℃ 左右」、「前 10 秒降 13℃ 左右」、「1 分半钟基本能降至最低温」—— 跟官方宣称的「6 秒降 10℃」基本吻合，背后有这块 2000mm² 的制冷晶片一大功劳；这就是我最近用过降温最快的散热背夹之一了。
功率高、降温效率也高，那噪声呢？我们模拟了日常上机的工作状态，在安静室内面向手机 30cm 距离用声量计收集 vivo 散热背夹 Pro 的噪声 —— 这是一个日常游戏比较近的操作距离。
首先我们实际录得室内较安静环境的声量为 30dB，而其中第一档只录得 31dB 的声量，较安静室内基本感知不到风扇的声音；二档为 34.6dB，在较安静室内环境下声音还是不容易被感知的；直到三档 44.3dB，这时在较安静的室内环境就能听到散热背夹风扇细微的沙沙响声，如果外放游戏声音能把它掩盖掉，这基本不成问题。
这里简单汇总一下，vivo 散热背夹 Pro 三个档位的实测功率、空载降温能力，以及噪声给大家整理在上面这张表里了。不过实际散热效果，还得继续上机实测才能见真章。
治得了《原神》，
才是好散热背夹？
上机实测的部分，我们选来了最近发布，且首发了联发科天玑 9200+ 平台的 iQOO Neo8 Pro，直接上半小时《原神》来测试，对比看使用 vivo 散热背夹 Pro 与否，对帧率、画面抖动、机身温度和功耗的影响。
首先是没有散热背夹加持的 iQOO Neo8 Pro 裸机《原神》跑半个小时，整体看来还算可以，但看帧率曲线有不少较细碎的浮动，录得共 22 次的画面抖动里，有 4 次较严重的抖动；而平均功率 5.7W 左右，机身最高温几乎来到 47℃ 的水平了。
等充分冷却后重启，再给 iQOO Neo8 Pro 扣上 vivo 散热背夹 Pro 跑半小时《原神》，对比之前的成绩，首先是温度，无论是背夹直接接触的背面，还是裸露的正面，机身最高温都比之前降低了 11℃ 多。手机远离了温度墙，性能释放也会更稳更彻底，从帧率曲线看，iQOO Neo8 Pro 的细碎抖动更少了，而且抖动幅度也小了，录得较严重抖动的次数仅两次，另一方面，手机的平均功耗也下降了 0.8W。
散热再好，
若设计不好也是白搭？
vivo 其实还有一个设计是独一份的，就是这个「双 C 口 L 型」设计，底部这个口用来供电的没错，而旁边另一个 C 口竟然可以分流给手机，配合这个附配的 L 型分接线，就能实现边给背夹供电，边给手机充电。
这里我再用电流表测试了这两个口的供电情况，除了第三档无法给手机供电外，一档、二档最多会分流 10W 的功率给手机充电，而散热背夹本身仍然能在各自档位中满功率运行 —— 想依靠它给手机实现快充是不太实际的，但这就非常适合配合部分手机绕过电池，用「外部供电」模式来进一步降低电池负载，再进一步降低手机游戏发热来释放硬件性能了。
还有一点是 vivo 考虑得比较周全的，它的风道设计为上下方向，而不是大多散热背夹的左右，或者全向风道 —— 如此的设计在上机工作时，风道导出热风一来能避开手指吹，不易感受到热量，二来直接避免热量重回手机背面，造成冷热干扰。
用过不少散热背夹都基本会遇到的一个问题，就是伸缩架和按键的冲突。首先绝大多数手机生来就是没有为散热背夹考虑作设计的，只能由背夹来适应手机的形态。几乎所有散热背夹都是做的弹簧式夹扣设计，夹在手机腰间边框上；而手机兼顾操作舒适，基本都把开关放在右侧边框的中间，音量键放在开关上方或另一侧边框中间，散热背夹的夹扣就很容易卡住按键，导致锁屏、长按关机之类的，甚至说手机越薄越容易被夹扣卡死，要么只能把背夹向下偏移。
▲ 华为 nova 11 Ultra、小米 Civi3、vivo S17 Pro 上机
vivo 散热背夹 Pro 却似乎没有这方面的问题，据说它的夹扣做了新的梯形设计，即使夹在按键的位置也不会直接接触到按键，以免误触 —— 即使是最近主打轻薄的几款机子，像华为 7.88mm 厚的 nova 11 Ultra、小米 7.56mm 的 Civi3，还有 vivo 7.46mm 的 S17 Pro，实测都不会卡键。
这类散热背夹产品还是鸡肋吗？在以前我可能会说这类产品有用但实际效果有限；但 vivo 把制冷芯片提升到了 2000mm²、功率提升到 27W 之后，可以说是明确有效的，加上合理的细节设计，整体体验不错。
这类产品可能并不适合所有人，但对较重度的手机游戏爱好者来说，就是一个提升体验感的好物；而 vivo 散热背夹 Pro 大晶片、高功率的设计，可能就是如今市面上无法被忽视的一款通用式散热背夹。