文章共2800字左右，预计需要7分钟左右，阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容。
曾遭受美国“经济胁迫”血泪未干的日本似乎得了斯德哥尔摩综合征？又或是“失忆症”？
G7峰会上，日本有意配合美国将G7峰会引导推向集体对抗所谓“经济胁迫”的阴沟里，究竟意欲何为？
在G7峰会召开前夕，美国、日本已经开始大肆炒作“经济胁迫”话题，有意误导其他国家，费尽心机拉盟友，想要把莫须有的罪名安在中国头上。
日本忘了自己过去的痛？这顶经济胁迫的“帽子”谁戴最合适？
美国曾“霸道打趴”日本？
美国对日本的“经济胁迫”由来已久，曾一招便“霸道打趴”日本半导体业，甚至连盟友也不放过，毫不留情面。
包括日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等在内的都曾是美国的盟友企业，而一旦挑战了美国的利益底线，无一例外将变成被美国霸道打压的对象。
由往至今，日本就是美国搞“经济胁迫”典型的例子。
在历史上，动态随机存取存储器（DRAM）曾经见证了日本半导体业的辉煌发展。作为一种常见的系统内存，既有日本政府政策的大力支持，又凭借着廉价劳动力等优势的加持，DRAM凭“一己之力”实现后来者居上。
有数据显示，在1986年，日本DRAM在全球经济市场中所拥有的份额占比高达80%，一度超越美国实现了完美“逆转”，DRAM产品可靠性能、良品率和生产效率等指标持续提升。意气风发的日本当时坐拥全球80%的市场。
损失掉市场份额的美国“心生不满”，以违反“自由贸易”原则为由对日本半导体产业发展进行霸道打压。同时受市场、经济变化等复杂因素的影响，“半导体芯片”产业市场混乱，因供给严重过剩甚至引发全球DRAM价格暴跌。
与此同时，美国故意把自家企业机密透露给日立企业高管，以剽窃机密的“罪名”开出一万亿罚款，并对三菱和日立展开典型的“钓鱼执法”。日本半导体业相继被美国“卡脖子”。
另外，美国从市场准入角度入手，以指称日本在半导体领域存在市场准入障碍的嫌疑为由，对日本半导体业的“301条款”进行全面调查。这对当时日本政府的打击力度不小，日本不得不被打上“不公平贸易”“不自由贸易”的标签。
最终，于1986年7月以两国签订的《日美半导体协议》正式“宣告”美国对日本半导体业“经济胁迫”打压结束。
显而易见的，美国是冲着停止倾销和消除市场准入障碍两个“无厘头”目标去的。
一份看似公平合理的协议实际上充满“霸道”“打压”的气息。
协议实施后，未产生美国想看到的结果，实际上反而导致美国计算机领域生产成本大大提高，且在短期内日本在全球阿半导体业的市场份额占比趋于更高。
1987年的3月，美国以外资系半导体产品进入日本市场不充分、日本产半导体产品在第三国倾销为缘由，对日本“未遵守协议”的行为进行指责，同步宣布实施对日本3亿美元货物征收100%的关税惩罚。
之后，仍有“新协议必须要求日本达到20%的目标”这样的条件持续打趴日本。尽管十分抗拒，也只能被动接受。
终于等到美国“重振雄风”，日本半导体产业开始跌入下滑轨道。其中，高科技领域的日企经营业绩受到较大冲击，短期内事态不断恶化。随之而来的是东芝、日立等企业营收增速、净利润增速的持续下降。高科技企业生产、投资、销售不断遭受重创。
除此之外，遭受美国经济胁迫的企业绝不止一家。直至今天，美国作为“经济胁迫”的长期参与者、加害者，难道是要把“白莲花”的角色坐实坐穿？
接下来看日本的一系列“操作”，似乎早已忘记过去遭受的重创？“前世”的辉煌是黄粱一梦？
血泪未干又为虎作伥？
2023年度的七国集团（G7）峰会由日本举办，日本已经正式宣布2023年度的G7峰会于5月19日至5月21日在日本广岛举行。
日本利用遭受过轰炸的广岛举行G7峰会，完全违背了日本广岛民众祈愿和平的美好心愿。
本周，日本成为热点话题谈论的“主角”。
G7峰会尚未召开时，就有日本广岛民众高举标有“反对七国峰会”“反对战争会议”“七国集团才是战争元凶”等字样的横幅，在日本广岛参加反对七国集团（G7）峰会的抗议活动，让G7峰会的召开一度陷入尴尬境地。
是得了“失忆症”了吗？
此次，日本邀印度、印尼、澳大利亚、韩国、库克群岛、科摩罗、巴西及越南参加2023年度的G7峰会，受到日媒关注。《日本经济新闻》18日刊文分析称，日本此次邀请这些国家出席G7峰会意在借此机会传递G7所追求的“国际秩序”，意图引导相关国家同中国、俄罗斯保持距离。
日本有意扩大阵营，另邀八国来撑门面，但不邀请中国，其意图尤为明显，对抗的举动引发警惕。
日本在打什么算盘？
据英国《金融时报》相关消息报道，日本首相邀请泽连斯基以视频形式参加出席G7峰会。将在周日参加讨论。
对于“泽连斯基或将出席G7峰会”的消息，中国外交部不甘示弱，正面给予回应，坚持希望能够秉持着开放包容的原则积极推进有关国际合作，而并非是“挑动对抗”，这也坚决表明了我们国家的国际态度。
不仅是中国，包括美国、日本在内的相关国家均应该遵守国际规则，共同为促进地区和世界和平、稳健发展而继续努力，“挑动与分裂”必然不是解决问题的良好方式。
根据日媒所披露的信息，表明了此次峰会能够开成什么样、参加的各国成员又围绕着哪些重要议题进行沟通讨论，同日本有着莫大的关联，其意图更加明显。
日本一边宣扬“无核武和平”，一边又做出种种人们摸不透但又意图明显的事情。日本呼吁的“和平”显得无力且空洞，充满了讽刺意味。
以美国、日本为主线，借着G7峰会这个机会，忙着以“经济胁迫”向中国“泼脏水”，意图通过敲打“身边盟友”来离间G7相关国家同中国的密切关系。美方意图让其他各国更好地服务于对华的竞争战略中。
背后下了一盘大棋。
中国会被动接盘吗？必然不会。
这顶“帽子”谁戴最合适？
大搞经济胁迫的“名头”，放在美国身上丝毫不过分。
尽管此次日本在G7峰会上“大搞小动作”，但论搞经济胁迫，美国过去曾经做过，不止一次，现在也可能正在做。
对此，美国始终不肯承认，坚持抱着“贼喊捉贼”的想法去指责别家，试图煽动他国将矛头转移。
5月18日，在新华社发布《美国的胁迫外交及其危害》，外交部网站进行转载后，有美国政府高官称G7峰会公报将对中国“经济胁迫”表示担忧。
一时间，似乎矛头再次指向中国。明明中国没参加G7峰会，但好像处处绕不开中国。中国一度成为此次峰会关注的焦点。
谁在搞“经济胁迫”？
经济胁迫是美国“胁迫外交”的一种手段方式。
G7峰会或将在日本广岛峰会上发表有关“经济安保”的声明，名义上称强调对华的“经济胁迫”，维护供应链韧性，并谋求公平竞争，摆脱对中国在半导体、关键矿物等领域的依赖。但想要把“经济胁迫”的标签转贴在中国身上，其用心可疑可责。
面对这一消息，汪文斌强调，美国对中国的所谓“经济胁迫”扣帽毫无疑问是最为恰当的。
这么说的理由是，美国多次对日本等国实施霸道的“经济胁迫”，技术封锁、单边制裁……已经成为美国滥用的经济胁迫手段。
所以，经济胁迫这顶“帽子”，美国戴最为“合适”。
此外，在涉华、对华问题上，G7峰会各国在沟通讨论中必然产生明显分歧。毕竟峰会还未正式召开之前，抗议的声音已经传来一片，G7应该要好好“反思”一下了。积极与国际社会携手合作并进，共促和平、共促发展才是“公道”，避免被美国带到阴沟里去了。
对此你怎么看？欢迎评论区点赞留言关注！