文章共2800字左右，預計需要7分鐘左右，閱讀前麻煩點一下關注，便于您後期持續關注相關内容。
曾遭受美國“經濟脅迫”血淚未幹的日本似乎得了斯德哥爾摩綜合征？又或是“失憶症”？
G7峰會上，日本有意配合美國将G7峰會引導推向集體對抗所謂“經濟脅迫”的陰溝裡，究竟意欲何為？
在G7峰會召開前夕，美國、日本已經開始大肆炒作“經濟脅迫”話題，有意誤導其他國家，費盡心機拉盟友，想要把莫須有的罪名安在中國頭上。
日本忘了自己過去的痛？這頂經濟脅迫的“帽子”誰戴最合适？
美國曾“霸道打趴”日本？
美國對日本的“經濟脅迫”由來已久，曾一招便“霸道打趴”日本半導體業，甚至連盟友也不放過，毫不留情面。
包括日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等在内的都曾是美國的盟友企業，而一旦挑戰了美國的利益底線，無一例外将變成被美國霸道打壓的對象。
由往至今，日本就是美國搞“經濟脅迫”典型的例子。
在曆史上，動态随機存取存儲器（DRAM）曾經見證了日本半導體業的輝煌發展。作為一種常見的系統記憶體，既有日本政府政策的大力支援，又憑借着廉價勞動力等優勢的加持，DRAM憑“一己之力”實作後來者居上。
有資料顯示，在1986年，日本DRAM在全球經濟市場中所擁有的份額占比高達80%，一度超越美國實作了完美“逆轉”，DRAM産品可靠性能、良品率和生産效率等名額持續提升。意氣風發的日本當時坐擁全球80%的市場。
損失掉市場佔有率的美國“心生不滿”，以違反“自由貿易”原則為由對日本半導體産業發展進行霸道打壓。同時受市場、經濟變化等複雜因素的影響，“半導體晶片”産業市場混亂，因供給嚴重過剩甚至引發全球DRAM價格暴跌。
與此同時，美國故意把自家企業機密透露給日立企業高管，以剽竊機密的“罪名”開出一萬億罰款，并對三菱和日立展開典型的“釣魚執法”。日本半導體業相繼被美國“卡脖子”。
另外，美國從市場準入角度入手，以指稱日本在半導體領域存在市場準入障礙的嫌疑為由，對日本半導體業的“301條款”進行全面調查。這對當時日本政府的打擊力度不小，日本不得不被打上“不公平貿易”“不自由貿易”的标簽。
最終，于1986年7月以兩國簽訂的《日美半導體協定》正式“宣告”美國對日本半導體業“經濟脅迫”打壓結束。
顯而易見的，美國是沖着停止傾銷和消除市場準入障礙兩個“無厘頭”目标去的。
一份看似公平合理的協定實際上充滿“霸道”“打壓”的氣息。
協定實施後，未産生美國想看到的結果，實際上反而導緻美國計算機領域生産成本大大提高，且在短期内日本在全球阿半導體業的市場佔有率占比趨于更高。
1987年的3月，美國以外資系半導體産品進入日本市場不充分、日本産半導體産品在第三國傾銷為緣由，對日本“未遵守協定”的行為進行指責，同步宣布實施對日本3億美元貨物征收100%的關稅懲罰。
之後，仍有“新協定必須要求日本達到20%的目标”這樣的條件持續打趴日本。盡管十分抗拒，也隻能被動接受。
終于等到美國“重振雄風”，日本半導體産業開始跌入下滑軌道。其中，高科技領域的日企經營業績受到較大沖擊，短期内事态不斷惡化。随之而來的是東芝、日立等企業營收增速、淨利潤增速的持續下降。高科技企業生産、投資、銷售不斷遭受重創。
除此之外，遭受美國經濟脅迫的企業絕不止一家。直至今天，美國作為“經濟脅迫”的長期參與者、加害者，難道是要把“白蓮花”的角色坐實坐穿？
接下來看日本的一系列“操作”，似乎早已忘記過去遭受的重創？“前世”的輝煌是黃粱一夢？
血淚未幹又為虎作伥？
2023年度的七國集團（G7）峰會由日本舉辦，日本已經正式宣布2023年度的G7峰會于5月19日至5月21日在日本廣島舉行。
日本利用遭受過轟炸的廣島舉行G7峰會，完全違背了日本廣島群眾祈願和平的美好心願。
本周，日本成為熱點話題談論的“主角”。
G7峰會尚未召開時，就有日本廣島群眾高舉标有“反對七國峰會”“反對戰争會議”“七國集團才是戰争元兇”等字樣的橫幅，在日本廣島參加反對七國集團（G7）峰會的抗議活動，讓G7峰會的召開一度陷入尴尬境地。
是得了“失憶症”了嗎？
此次，日本邀印度、印尼、澳洲、南韓、庫克群島、科摩羅、巴西及越南參加2023年度的G7峰會，受到日媒關注。《日本經濟新聞》18日刊文分析稱，日本此次邀請這些國家出席G7峰會意在借此機會傳遞G7所追求的“國際秩序”，意圖引導相關國家同中國、俄羅斯保持距離。
日本有意擴大陣營，另邀八國來撐門面，但不邀請中國，其意圖尤為明顯，對抗的舉動引發警惕。
日本在打什麼算盤？
據英國《金融時報》相關消息報道，日本首相邀請澤連斯基以視訊形式參加出席G7峰會。将在周日參加讨論。
對于“澤連斯基或将出席G7峰會”的消息，中國外交部不甘示弱，正面給予回應，堅持希望能夠秉持着開放包容的原則積極推進有關國際合作，而并非是“挑動對抗”，這也堅決表明了我們國家的國際态度。
不僅是中國，包括美國、日本在内的相關國家均應該遵守國際規則，共同為促進地區和世界和平、穩健發展而繼續努力，“挑動與分裂”必然不是解決問題的良好方式。
根據日媒所披露的資訊，表明了此次峰會能夠開成什麼樣、參加的各國成員又圍繞着哪些重要議題進行溝通讨論，同日本有着莫大的關聯，其意圖更加明顯。
日本一邊宣揚“無核武和平”，一邊又做出種種人們摸不透但又意圖明顯的事情。日本呼籲的“和平”顯得無力且空洞，充滿了諷刺意味。
以美國、日本為主線，借着G7峰會這個機會，忙着以“經濟脅迫”向中國“潑髒水”，意圖通過敲打“身邊盟友”來離間G7相關國家同中國的密切關系。美方意圖讓其他各國更好地服務于對華的競争戰略中。
背後下了一盤大棋。
中國會被動接盤嗎？必然不會。
這頂“帽子”誰戴最合适？
大搞經濟脅迫的“名頭”，放在美國身上絲毫不過分。
盡管此次日本在G7峰會上“大搞小動作”，但論搞經濟脅迫，美國過去曾經做過，不止一次，現在也可能正在做。
對此，美國始終不肯承認，堅持抱着“賊喊捉賊”的想法去指責别家，試圖煽動他國将矛頭轉移。
5月18日，在新華社釋出《美國的脅迫外交及其危害》，外交部網站進行轉載後，有美國政府高官稱G7峰會公報将對中國“經濟脅迫”表示擔憂。
一時間，似乎矛頭再次指向中國。明明中國沒參加G7峰會，但好像處處繞不開中國。中國一度成為此次峰會關注的焦點。
誰在搞“經濟脅迫”？
經濟脅迫是美國“脅迫外交”的一種手段方式。
G7峰會或将在日本廣島峰會上發表有關“經濟安保”的聲明，名義上稱強調對華的“經濟脅迫”，維護供應鍊韌性，并謀求公平競争，擺脫對中國在半導體、關鍵礦物等領域的依賴。但想要把“經濟脅迫”的标簽轉貼在中國身上，其用心可疑可責。
面對這一消息，汪文斌強調，美國對中國的所謂“經濟脅迫”扣帽毫無疑問是最為恰當的。
這麼說的理由是，美國多次對日本等國實施霸道的“經濟脅迫”，技術封鎖、單邊制裁……已經成為美國濫用的經濟脅迫手段。
是以，經濟脅迫這頂“帽子”，美國戴最為“合适”。
此外，在涉華、對華問題上，G7峰會各國在溝通讨論中必然産生明顯分歧。畢竟峰會還未正式召開之前，抗議的聲音已經傳來一片，G7應該要好好“反思”一下了。積極與國際社會攜手合作并進，共促和平、共促發展才是“公道”，避免被美國帶到陰溝裡去了。
對此你怎麼看？歡迎評論區點贊留言關注！