继 性能分析工具之-- Eclipse Memory Analyzer tool(MAT)（一），性能分析工具之-- Eclipse Memory Analyzer tool(MAT)（二）两篇文章之后，接下来该讲述Perm gen引起的内存泄露问题的分析过程。
perm gen
我们在上2篇文章中知道，perm gen是个异类，里面存储了类和方法数据（与class loader有关）以及interned strings（字符串驻留）。在heap dump中没有包含太多的perm gen信息。那么我们就用这些少量的信息来解决问题吧。
看下面的代码，利用interned strings把perm gen撑破了。
package org.rosenjiang.test;
public class OOMPermTest {
public static void main(String[] args){
oom();
}
private static void oom(){
Object[] array = new Object[ 10000000 ];
for ( int i = 0 ; i < 10000000 ; i ++ ){
String d = String.valueOf(i).intern();
array[i] = d;
}
}
}
控制台打印如下的信息，然后把java_pid1824.hprof文件导入到MAT。其实在MAT里，看到的状况应该和“OutOfMemoryError: Java heap space”差不多（用了数组），因为heap dump并没有包含interned strings方面的任何信息。只是在这里需要强调，使用intern()方法的时候应该多加注意。
java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space
Dumping heap to java_pid1824.hprof
Heap dump file created [ 121273334 bytes in 2.845 secs ]
Exception in thread " main " java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space
倒是在思考如何把class loader撑破废了些心思。经过尝试，发现使用ASM来动态生成类才能达到目的。ASM(http://asm.objectweb.org)的主要作用是处理已编译类(compiled class)，能对已编译类进行生成、转换、分析（功能之一是实现动态代理），而且它运行起来足够的快和小巧，文档也全面，实属居家必备之良品。ASM提供了core API和tree API，前者是基于事件的方式，后者是基于对象的方式，类似于XML的SAX、DOM解析，但是使用tree API性能会有损失。既然下面要用到ASM，这里不得不啰嗦下已编译类的结构，包括：
1、修饰符（例如public、private）、类名、父类名、接口和annotation部分。
2、类成员变量声明，包括每个成员的修饰符、名字、类型和annotation。
3、方法和构造函数描述，包括修饰符、名字、返回和传入参数类型，以及annotation。当然还包括这些方法或构造函数的具体Java字节码。
4、常量池(constant pool)部分，constant pool是一个包含类中出现的数字、字符串、类型常量的数组。
已编译类和原来的类源码区别在于，已编译类只包含类本身，内部类不会在已编译类中出现，而是生成另外一个已编译类文件；其二，已编译类中没有注释；其三，已编译类没有package和import部分。
这里还得说说已编译类对Java类型的描述，对于原始类型由单个大写字母表示，Z代表boolean、C代表char、B代表byte、S代表short、I代表int、F代表float、J代表long、D代表double；而对类类型的描述使用内部名(internal name)外加前缀L和后面的分号共同表示来表示，所谓内部名就是带全包路径的表示法，例如String的内部名是java/lang/String；对于数组类型，使用单方括号加上数据元素类型的方式描述。最后对于方法的描述，用圆括号来表示，如果返回是void用V表示，具体参考下图。
下面的代码中会使用ASM core API，注意接口ClassVisitor是核心，FieldVisitor、MethodVisitor都是辅助接口。ClassVisitor应该按照这样的方式来调用：visit visitSource? visitOuterClass? ( visitAnnotation | visitAttribute )*( visitInnerClass | visitField | visitMethod )* visitEnd。就是说visit方法必须首先调用，再调用最多一次的visitSource，再调用最多一次的visitOuterClass方法，接下来再多次调用visitAnnotation和visitAttribute方法，最后是多次调用visitInnerClass、visitField和visitMethod方法。调用完后再调用visitEnd方法作为结尾。
注意ClassWriter类，该类实现了ClassVisitor接口，通过toByteArray方法可以把已编译类直接构建成二进制形式。由于我们要动态生成子类，所以这里只对ClassWriter感兴趣。首先是抽象类原型：
package org.rosenjiang.test;
public abstract class MyAbsClass {
int LESS = - 1 ;
int EQUAL = 0 ;
int GREATER = 1 ;
abstract int absTo(Object o);
}
其次是自定义类加载器，实在没法，ClassLoader的defineClass方法都是protected的，要加载字节数组形式（因为toByteArray了）的类只有继承一下自己再实现。
package org.rosenjiang.test;
public class MyClassLoader extends ClassLoader {
public Class defineClass(String name, byte [] b) {
return defineClass(name, b, 0 , b.length);
}
}
最后是测试类。
package org.rosenjiang.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import org.objectweb.asm.ClassWriter;
import org.objectweb.asm.Opcodes;
public class OOMPermTest {
public static void main(String[] args) {
OOMPermTest o = new OOMPermTest();
o.oom();
}
private void oom() {
try {
ClassWriter cw = new ClassWriter( 0 );
cw.visit(Opcodes.V1_5, Opcodes.ACC_PUBLIC + Opcodes.ACC_ABSTRACT,
" org/rosenjiang/test/MyAbsClass " , null , " java/lang/Object " ,
new String[] {});
cw.visitField(Opcodes.ACC_PUBLIC + Opcodes.ACC_FINAL + Opcodes.ACC_STATIC, " LESS " , " I " ,
null , new Integer( - 1 )).visitEnd();
cw.visitField(Opcodes.ACC_PUBLIC + Opcodes.ACC_FINAL + Opcodes.ACC_STATIC, " EQUAL " , " I " ,
null , new Integer( 0 )).visitEnd();
cw.visitField(Opcodes.ACC_PUBLIC + Opcodes.ACC_FINAL + Opcodes.ACC_STATIC, " GREATER " , " I " ,
null , new Integer( 1 )).visitEnd();
cw.visitMethod(Opcodes.ACC_PUBLIC + Opcodes.ACC_ABSTRACT, " absTo " ,
" (Ljava/lang/Object;)I " , null , null ).visitEnd();
cw.visitEnd();
byte [] b = cw.toByteArray();
List < ClassLoader > classLoaders = new ArrayList < ClassLoader > ();
while ( true ) {
MyClassLoader classLoader = new MyClassLoader();
classLoader.defineClass( " org.rosenjiang.test.MyAbsClass " , b);
classLoaders.add(classLoader);
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
不一会儿，控制台就报错了。
java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space
Dumping heap to java_pid3023.hprof
Heap dump file created [ 92593641 bytes in 2.405 secs ]
Exception in thread " main " java.lang.OutOfMemoryError: PermGen space
打开java_pid3023.hprof文件，注意看下图的Classes: 88.1k和Class Loader: 87.7k部分，从这点可看出class loader加载了大量的类。
更进一步分析，点击上图中红框线圈起来的按钮，选择Java Basics——Class Loader Explorer功能。打开后能看到下图所示的界面，第一列是class loader名字；第二列是class loader已定义类(defined classes)的个数，这里要说一下已定义类和已加载类(loaded classes)了，当需要加载类的时候，相应的class loader会首先把请求委派给父class loader，只有当父class loader加载失败后，该class loader才会自己定义并加载类，这就是Java自己的“双亲委派加载链”结构；第三列是class loader所加载的类的实例数目。
在Class Loader Explorer这里，能发现class loader是否加载了过多的类。另外，还有Duplicate Classes功能，也能协助分析重复加载的类，在此就不再截图了，可以肯定的是MyAbsClass被重复加载了N多次。
最后
其实MAT工具非常的强大，上面故弄玄虚的范例代码根本用不上MAT的其他分析功能，所以就不再描述了。其实对于OOM不只我列举的两种溢出错误，还有多种其他错误，但我想说的是，对于perm gen，如果实在找不出问题所在，建议使用JVM的-verbose参数，该参数会在后台打印出日志，可以用来查看哪个class loader加载了什么类，例：“[Loaded org.rosenjiang.test.MyAbsClass from org.rosenjiang.test.MyClassLoader]”。
全文完。
参考资料
memoryanalyzer Blog
java类加载器体系结构
ClassLoader