天天看点

Java中少用select count(*),换个方式就会发现天差地别的变化

一、业务场景

通常,我们在业务代码中要判断某张表是否存在数据,持久化查询的业务代码通常会这样写

int count = testMapper.countByExample(example);
if(count > 0){
	//有数据, do something
}else{
	//没有数据, do other thing
}
           

mabatis-generator自动生成的xml中,countByExample通常如下

<select id="countByExample" parameterType="org.test.db.domain.ucUserExample" resultType="java.lang.Long">    
    select count(*) from uc_user
    <if test="_parameter != null">
      <include refid="Example_Where_Clause" />
    </if>
  </select>
           

数据不多的时候,count() 是完全ok的啦。然而,

当我们这张uc_user表特别大时候,select count(*)真的太慢了!

假设,uc_user表中有25w+的数据行, 我们执行 count(),再SHOW PROFILES,可看到如下

Java中少用select count(*),换个方式就会发现天差地别的变化
Java中少用select count(*),换个方式就会发现天差地别的变化

二、优化查询

我们可以使用下面语句来判断某表是否存在数据,我们再用show profiles看看效果。发现快了好多!!!后续,我们业务代码中可以愉快的执行啦~(mapper文件对应的返回类型可能要替换为object类型)

select  1  from test.uc_user LIMIT 1;
           

效果图

Java中少用select count(*),换个方式就会发现天差地别的变化