天天看点

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

高校路演不仅是电影的宣传阵地,更是图文号和短视频的创作现场。

这几天,一篇《主旋律电影好大的官威呀!北大学生批评你两句还要挨处分》和一篇《好大的官威,什么电影给个差评就要被处分?》的控诉帖在朋友圈和微信群流传甚广。

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

文章讲述的事情大同小异,说一名北大学生参加《惊天救援》路演时对影片中的消防救援情节提出了专业方面的质疑,结果摊上大事儿了,具体有二:

其一,导演的态度傲慢,与学生对话应付了事,甚至还说出了“小伙子科研的路还长着呢”这样阴阳怪气的话。

其二,事后通过学校对学生施压,涉事学生被团委撤职,被迫写下检讨书和致歉信。

文章由此得出结论:主旋律电影,好大的官威啊!

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

影视人傲慢、体制施压、学生弱势,短短千字勾勒出的三种形象触动到了不少人的痛点,尤其在迷影群体内引起了轩然大波。

事情很快迎来反转。4月25日,《惊天救援》通过官微发出回应,表示上述言论不实,希望开放的讨论和分享都能基于事实,并贴出了该学生完整的发言视频。

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

这段视频主要回答了两个问题:

一是这位学生发言时,台上主创和主持人均没有出声打断,反而是在他发言完毕后,另外一位医学部的学生对他所质疑的内容进行了较为专业的科普。

二是这段“对峙”没有想象中尴尬,现场氛围较为轻松,杜江感谢了他提出的意见,王千源则打趣“女朋友嫁给你一定会很幸福,因为你能把什么事情都分析得很有条理。”

原以为视频一出,真相已经很清楚了,但“小作文”的威力在于,火一旦烧起来,就不会那么容易被扑灭。

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

对于这份回应,有人认为是避重就轻,全文不提是否通过对学校施压,让学生背了处分;也有人质疑既然有人造谣,为何不起诉造谣者,双方有合谋营销之嫌。

这就又把事情推向了经典的“抛开事实不谈”的逻辑,即:即便这名学生造谣了,那你就没有一丁点儿错误吗?

如果按照舆论要求,《惊天救援》的片方不仅要证明自己吃了几碗粉,还要自证和卖粉的并无瓜葛。如此接续,无穷尽也。

但这已经算是理想状况了,试想如果没有这段视频,那片方几乎只能自认倒霉,因为不论找多少人来证明,都会被认为是“收买了”“施压了”“资本了”……这样的事例在过去屡见不鲜,弱势群体被恶势力欺压的故事总是很有市场。

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

事实上,这件事情确实还没有结束。

就在今天上午,《主旋律电影好大的官威呀!北大学生批评你两句还要挨处分》一文的作者通过微博再次发声,贴出了另外一段视频。

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

这段视频是另外一个学生在现场的提问,他说影片中酸水瞬间把消防员的腿溶化的情节,明显不科学不合理,因为那里不应该有酸性物质泄露,即便有也不可能有那么强的威力。

导演回应说这个情节是按照真人真事改编,现实中确实有消防员碰到酸水之后腿都没了,这超出我们普通人的想象。

经过搜索,确实曾有一篇关于“烈火英雄”吴应强的报道中提到过相似的细节:吴应强在救援行动中不慎滑入被泡沫覆盖的浓硝酸坑洞中,仅仅几秒钟双腿、臀部和双手被严重灼伤,双脚露出白骨。

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

从电影批评的角度来说,如果电影中的某个情节在现实中发生过,那么哪怕它看起来再不可信、再不科学,观众也不应抱有苛责的态度,否则接下来就该让事件当事人出场自证了。

当然,单就这件事本身,与专业探讨几乎已经没有关系了,真正引学生不快的应该是导演接下来的话“虽然你学了很多,但你要不要试一试把腿放到那个酸水里?”——几乎等同于骂街了,用这样的方式回应质疑确实不太体面。

片方正在为自己的行为付出代价。虽然《惊天救援》还未正式上映,但豆瓣评论区已经挤满了差评,其中的一条高赞评论写道:“不想看,但如果路演事件是真的,对不起主旋律电影的是你们不是学生。”

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

截至发稿前,豆瓣已经关闭了这部影片的“想看”和“看过”选项,同期上映的新片则未出现这种情况。

事情进展到这里,不知道双方是否还会有进一步的对峙,但就目前而言,已经足以为电影营销方敲响警钟。自防控放开以来,路演成为电影营销的高频词,尤其是高校路演愈演愈热。

CCTV-6的“今日影评”节目专门报道过这一现象,并请编剧宋方金进行了分析,他说,“这是电影人和青年学生的双向奔赴,当遇到专业性比较强的学生时,虽然说现场可能会很难堪,但实际上是一种更有效的互动。”

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

这是一种美好的畅想,但需要考量的是,电影人有没有那个强大的心脏去面对学生的质疑?学生是不是抱着专业探讨而非挑刺的态度互动?如何避免图文自媒体和视频作者的兴风作浪?

《龙马精神》在高校路演时,有人称“成龙被观众当面要求退票”,说此举获得了现场观众的热烈响应,掌声雷动。后来,完整视频公布,退票事件子虚乌有,发言的学生说:“我们这个学校一个是有传输的功能,一个是有说真话的功能,今天的票是他们给的,我的钱可以给你们付过去。”

导演和成龙感谢了这位同学的批评,因而赢得掌声与欢呼。带节奏的人将学生的话曲解为“要求退票”,并掐掉导演和成龙的回应,将观众给他们的欢呼嫁接到了“退票行为”上。《惊天救援》事件中,人们把主持人说的那句“小伙子的科研路还很长”,扣在了导演头上。两个新闻都将蒙太奇手法玩得飞起。

《惊天救援》被喊“好大的官威”,真相反转又反转…

无论《惊天救援》还是《龙马精神》的遭遇,本质都是人们在拿电影撒气,迷影群体都是真心爱电影的人,今后再遇到这样的事件或许更应多一份清醒,就像《龙马精神》的回应所说:“批评是我们前进的动力,但谣言不是。”

【文/许心强】

继续阅读