#头条创作挑战赛#
2024战术观察：浅析乌拉圭队日韩之旅
卡塔尔世界杯结束之后，各个国家队都进入了2024洲际大赛周期，欧洲区球队需要争夺欧洲杯的参赛资格，其他各区球队则在备战各自大洲的洲际大赛。虽然没有大赛可看，但恰恰是各个国家队更新换代、战术转型的时间段，反而有不少的战术点可以观察讨论。
这个系列本人决定以乌拉圭队为起点，经历了卡塔尔世界杯的失利之后，乌拉圭足球自2010年世界杯起构建的“核心前置、放弃球权、固守反击”体系，在反复修补之后，终于因为核心球员不可逆转的衰老而崩盘。既然崩盘，就要重建，这使得球队必然要经历较为痛苦的战术转型。
最近的国际比赛日中，以残阵出战的乌拉圭连战日本、韩国两支亚洲球队，取得一平一胜，虽然比赛样本质量不算理想（日韩尤其是日也不是主力），但还是有一些点可以聊。
变阵4-2-3-1：解放巴尔韦德
这两场比赛中，乌拉圭都采用了4-2-3-1阵型，其他位置上的人员轮换比较频繁，较为稳固的是中场三人组：巴尔韦德、贝西诺和乌加特。这里重点谈一下费德里科·巴尔韦德。
世界杯期间，无论是面对韩国、加纳时的4-3-3切换4-4-2阵型还是面对葡萄牙的3-5-2阵型，费德里科·巴尔韦德的位置都是8号位——中前卫，在这个位置上巴尔韦德展现出了出色的跑动能力，但问题也很明显——攻防定位不明确，能者过劳。
在这两场的4-2-3-1阵型里，临时主帅布罗利将费德里科·巴尔韦德放在了前腰位，在努涅斯、本坦库尔、德阿拉斯卡埃塔等人均因伤缺阵的情况下，将其树立为进攻核心。诚然巴尔韦德在核心区域的盘带、传球并不够精细，但其持球推进的冲击力能够吸引防守人，射门能力也能影响对手的判断。
在身后配置专职防守的6号位（乌加特）之后，巴尔韦德不需落定位置看守重点人，可以发挥其跑动能力带来的覆盖面优势四处扫荡，抢下球权之后就地推进展开反击。
（面对日本时巴尔韦德的远射+头球两连击破门）
毫无疑问，前置巴尔韦德对于改善乌拉圭队的进攻体系是有益的。但这里也有疑问手：缺乏原地摆脱和核心区域传球能力的他，实际上并不是10号位球员，在己方控球、破密集防守的环境下，其在前腰位的战力是要打折扣的。
但如果摆到双中前卫的靠前位置，无论是配本坦库尔这种调度型还是乌加特（托雷拉）这种防守型，都会出现问题：要么中后场出球能力略欠，要么中场拦截效率不足。或许像在皇家马德里一样的“伪右前卫”定位反而最适合其。
马克西·戈麦斯or达尔文·努涅斯：或许是无奈的选择
毫无疑问，这两场比赛中，首发中锋马克西·戈麦斯的表现是较为糟糕的：如果说面对日本时，他的空中争顶和背身做球还发挥了一些价值的话，面对韩国就完全被淹没了。在瓦伦西亚的几年蹉跎，已经让他有点泯然众人了。
但对于乌拉圭队来说，他依然有着首发的价值：苏亚雷斯和卡瓦尼的身体素质“跳水”已经不可逆转，无法与对方中卫肉搏，达尔文·努涅斯不适合放在第一线。从俱乐部的比赛来看，努涅斯的长项是正面持球冲击和抢点，背身能力不足，强对抗下触球缺乏精度，这也是利物浦选择购入加克波的原因。
虽然进不了球，但在面对力量属性较差的对手时，马克西·戈麦斯提供的背身做球、空中争顶和消耗作用，仍是现阶段乌拉圭所不能替代的，不过他确实也打不了高端局。阿尔瓦罗需要加速成长。
边肋部的防守隐患：如何保护特型中卫
面对日韩两场比赛的两个丢球有较大的共性：都是边后卫和中后卫交接的地区先被击穿，特型中卫科茨离开防守位置，被小快灵球员后排插上收割。
作为身高、体重都极大的重型中卫，科茨的正面防守能力不俗，但其移速受限导致覆盖面有限，移动中的防守效率大打折扣。在葡萄牙体育时，两名轻型中卫伊格纳西奥和圣朱斯特能保护其身侧的空间，但这两场圣地亚哥·布埃诺的保护做的都不够好。
（这是一个典型画面，浅野拓磨直接超车，布埃诺的补防移速甚至不如科茨）
诚然何塞·希门尼斯和罗纳德·阿劳霍或许才是科茨的正牌搭档，但前者的移速在多次受伤之后也有大削，阿劳霍则受制于“天蓝军团”右后卫人才缺失而被迫代劳。如何在科茨这类中卫前后设置保护，会是一个需要思考的课题。
改打三中卫，以有传中能力但防守脚步不算利落的马蒂亚斯·奥利维拉和费德里科·巴尔韦德作为边翼卫或许是一种选项。但在面对葡萄牙一役的失败显然会让乌拉圭人排斥这种做法。
总结：天蓝军团面临战术转型
在诸强之中，天蓝军团的2024周期备战是较为缓慢的，毕竟他们连主教练都没有确定。世界杯的败军之将迭戈·阿隆索是否留任还未确定，代理主教练布罗利作为国青主帅也很难代劳。现役乌拉圭籍主教练数量本就稀缺，质量则参差不齐，囊中羞涩的乌拉圭足协也难以花高价聘请外籍主帅。
新生代的乌拉圭球员的质量总体不错，但中生代的集体陷落、年轻球员的定位不够明确，加之中锋、中卫两个上一时代的核心位置都有比较明显的球员降级，对于新帅的战术转型任务还是比较大的。