天天看点

为什么中国封建王朝大多都超不过300年,这个怪象是什么造成的?

作者:爱笑的泪

在中国古代,junzhu专制的大一统王朝普遍存在一个奇怪但很有规律的现象,那就是他们的国作,也就是王朝寿命总也超不过 300 年,国祚最长的唐朝也就二百八十九年。而且每个王朝的晚期基本上都充斥着战争、饥荒和瘟疫非常类似,好像有一只神秘的手,按照固定的套路,操控着每一段王朝的命运。 这里到底有什么秘密?

为什么中国封建王朝大多都超不过300年,这个怪象是什么造成的?

上个世纪,中科院院士、气象学家竺可桢先生在研究了大量的史料、物候、方志等资料后,分析推断出了这个奇怪现象的幕后原因。他认为推动这一切的推手就是气候。大约公元前 1000 年,历史上首个寒冷期到来,春秋战国的乱斗也随之开始。这是气候变冷对中国历史的首次重要影响。

为什么中国封建王朝大多都超不过300年,这个怪象是什么造成的?

之前,中原 一带是非常温暖宜居的,夏商两代的存续时间都很长,有多温暖呢?商朝时期,甚至大象这种热带、亚热带动物在中原都普遍存在,连普通百姓家也有饲养大象的记录。商王朝的核武器就是一支雄壮霸气的象军,河南的简称就是一个人牵着一头大象的“豫”字。从东周以后,凡是朝代更迭,伴随社会动荡的时候,也就是每隔两三百年,气温往往要比王朝兴盛时低上个 2- 5 度。有人说不就是小几度的差异吗?至于造成朝代更替吗?那你是不了解他的厉害。

我们以黄河流域为例,如果年均气温上升 2 度,那么山东、山西、河南等地就会变成亚热带地区,成了如今的两广、云南,那么一年中庄稼就能正常生长,甚至多种几茬。而反过来,年平均气温每下降 1 摄氏度,年降雨量就要减少 100 毫升。 在看天吃饭的古代,粮食产量也随之下降10%,要是再多下降几度,这个粮食产量就没法看了。

为什么中国封建王朝大多都超不过300年,这个怪象是什么造成的?

对绝大多数农民来说,一旦粮食减产,马上面临生存问题,要想活下去,就只能把土地卖给家里还有余粮的地主换粮吃。一夜之间,从自由农变成了依附于地主的佃户。而一轮的土地兼并,又使得地主豪强持续做大,酿成与皇帝军权的对立。农民夹在几层剥削集团中间,接受重重的盘剥,直到连奴隶也做不成,就只有揭竿而起,大造其反了。

为什么中国封建王朝大多都超不过300年,这个怪象是什么造成的?

这就是王朝末期,往往农民起义频发,豪强并起,军阀混战的成因。这是国家内部,外部气候的变化,一样在起着巨大的作用。 气候变冷意味着北方草原面积退化,那么草原上的游牧民族也要面对食物减少的问题。这个时候,他们就开始向中原地区入侵,依靠发动战争来抢夺粮食和生存资料。

历史上,无论是匈奴、突厥、契丹、女真还是蒙古,他们的历次大规模南侵,其根本原因都离不开气候变冷所造成的食物危机。如此一来,一旦气候变冷,粮食等物资大幅减产,中原王朝不但自身国力直线下降,还要同时面对北方游牧铁骑的劫掠战争。这就造成了历朝历代的末期,总会处于内忧加外患的双重困局。

另外,凡大灾之后,亦有大义对医疗条件有限的古代来说,瘟疫就是一道无解的难题。一场持续数年的瘟疫下来,人口减半都是常有的事。按史料统计,从西汉到清末,仅记录在册的大型瘟疫就有 300 余次。东汉末年曹操赤壁大败,其实就是拜瘟疫所赐。明朝末年,风雨飘摇的大明帝国,就是在瘟疫伴随着农民起义、满洲入寇一起爆发的绝境中,无可奈何花落去的。

为什么中国封建王朝大多都超不过300年,这个怪象是什么造成的?

所以,中华文明在 5000 年的气候变迁中,一度之差往往是沧海桑田。气温高的时候,中原王朝大多是风调雨顺,四海归一出现盛世。而气温低的时候,中原王朝的三个催命鬼饥馑、战争,瘟疫便准时的、毫不犹豫地敲响一个帝国的丧钟。这种循环随着气温的升降周而复始。

继续阅读