当生育率问题摆在桌面上时，本质问题被掩盖了。
没有房者说，因为房价太高，影响了出生率；有孩子者说：教育成本太大，影响了出生率；经历过高昂医疗费的人说，医疗成本太高，影响了出生率。
然而笔者认为，这些都是重要因素，却不是根本因素。笔者的文章《房价、教育、医疗对出生率的影响并不大，初婚年龄是重点》（点击链接即可看）认为，初婚年龄太大是出生率降低的根本原因。
文章有几个观点：
1，外国的结婚年龄，都比中国小。一般都在20岁以下。
2、中国古代的结婚年龄都比较小，也没超过20岁。
3、中国当代初婚年龄太大，平均在30岁左右。
4、最佳生育年龄应该在20岁以下。
5、学制延长推延了初婚年龄。
6、18岁之后本是成人，却变成了巨大儿童。
7、双减不能提升出生率。
8、降低结婚年龄是提高人口出生率的根本。
何时结婚最科学，婚姻法已经规定了，男22女20。将结婚年龄后推10年之后，一切都变了，好比树上的果实熟了之后，再等一个月再采摘，这时有的果已经烂了，有的已经枯了，只剩下少部分可以吃，是违背自然规律的。
笔者下面的文章进行了反推：你不是说房价、教育及医疗影响了出生率吗，如果把这几个问题都解决，出生率能上来吗？请看：
如果医疗教育全免费，房价大跌，工资翻倍，你会多生一个孩子吗？
结论是，把这些问题都解决，出生率会有改善，但不会有很大改观。
那么是什么原因导致了这一现象呢？请看：
缩短学制，重视单科人才选拔与培养，是教育改革之重点
明白了，义务教育阶段学制延长和大学扩招将初婚年龄后推了数年，彻底改变了婚姻格局，也改变了人们的婚育观念。原来这才是出生率下降的根源。
那么能否改回去呢？这个动作太大了，会牵涉到很多方面。至少有个过度，有个过程，不是一蹴而就的。
那么在改革之前，什么样情况下会考虑多生一个孩子呢？
以前农村女子不是不上班专门养孩子吗，现在为国家生养孩子，国家开工资。生育补助金加个零，此后每月发津贴，别几百元不痛不痒，加个零，只到18岁。
要么一次性重奖，奖到心动，7位数吧。
没有实际措施，每天打嘴炮，解决不了生育率问题。