日本無印良品再被北京无印良品起诉 网友：谁才是山寨？

天一查询App显示，7月13日，北京无印好产品投资有限公司和未印好产品（上海）商业有限公司北京朝阳第三分公司等侵犯商标权纠纷的再审复审和审判监督民事裁决公布，初审法院为北京市高级人民法院。再审申请人为北京未印好商品投资有限公司等，被申请人为未印好商品（上海）商业有限公司。

该决定导致北京棉田纺织品有限公司和北京未印好产品投资有限公司的再审申请被驳回。

裁决表明，根据一、二审法院查明的事实，被控侵权产品"毛巾""薄货"未使用涉案商标（1561046号、7494239号"无印品"商标），标签使用的是上海公司母公司注册的商标"无印防伪"，未印好产品， 由此可见，上海某公司未印刷好产品朝阳第三分公司实际上已经做了合理的规避涉商标权。公司棉田、北京市未印刷好品公司提出相关申请理由，本院不支持。

据媒体报道，该公司计划在2005年首次进入中国，但"无印刷好品"文字商标最初于2000年注册，后来转让给北京棉田纺织品有限公司。自2001年以来，该公司一直对商标注册提出质疑，但最终败诉，只能使用英文单词"MUJI"字样。目前，北京科顿菲尔德纺织有限公司以"无印花好产品纳特力米尔斯"品牌，在北京开设了多家专卖店。

本文来自金融社区网络