完美世界深度信息平台《All Now》特文
字数3737，阅读约8分钟
特约作家冯玉雅
海明威获得诺贝尔文学奖已经快七十年了。在海明威逝世五十周年之际，学者们从他的私人信件中分析了他的自杀。
海明威在各国旅行、酗酒成瘾、爱打架的男人的形象至今仍被津津乐道，但他的出版作品仍充满校对和印刷错误，一直没有得到纠正。
Robert E. Robert W. Trogdon，肯特州立大学英国文学教授，二十世纪美国文学首席研究员。Trotten的研究领域涉及文学学校配对，文档和出版的历史，特别关注出版过程中的编辑错误。在肯尼迪总统图书馆和博物馆仔细阅读和整理海明威的手稿后，特罗滕呼吁重新编辑海明威的小说。
在接受《卫报》采访时，特罗滕以海明威早期的短篇小说《你永远不会成为》为例，指出原版中的帽子被误认为是蝙蝠。类似的拼写错误很常见，特别是在名称和地名的英文拼写中。
其他错误源于排版人员的疏忽，其中大多数是排版过程中标点符号和动词时态不正确更改的结果。例如，在《太阳照常升起》中，"q"在排版上是"g"：巴黎餐厅Cigogne被出版商误认为是Cicoque，或者"L"排版是"S"，斗牛士Marcial Lalanda被误认为是"Marcial Salanda"，但尚未得到纠正。
对于写作，海明威经常在言语上小心翼翼，尤其是标点符号或紧张。因此，英文版的错误篡改，尤其影响文学作品的阅读和理解。例如，在海明威1933年的短篇小说《世界之光》中，"她只是继续前进和摇摆"这句话的正确版本应该是"她只是继续前进，很好"，编辑和排版改变了海明威的时态。
海明威，美国作家，1899-1961 年
关于海明威工作的最新工作将收录在本月由剑桥大学出版社出版的《新海明威研究》中。在一篇题为《海明威与文本研究》的文章中，特罗滕指出，"由于种种原因，他的小说、短篇小说和非小说小说都充满了错误。新海明威研究的联合编辑Kirk Curnutt教授说："像'b'和'h'之间的区别这样简单的事情可以改变整个含义......知道文本的脆弱性是令人惊讶的。"
此外，特罗滕指出，除了《乞力马扎罗山》（2005年）和《移动盛宴》（The Mobile Feast）尚未重新修订外，海明威的作品没有新版本来纠正编辑错误，菲茨杰拉德和福克纳等文学巨匠的出版物也得到了系统的纠正。
海明威的出版物一直是文化学者的难题，原因很复杂。在许多学者和文学爱好者的眼中，海明威的文学生涯在1940年代有所下降。自20世纪20年代在巴黎短暂服役以来，海明威以记者身份在各个国家生活，深入研究了西班牙独立战争和第二次世界大战等重要历史事件，并以简洁和紧张的文本改变了英国文学的轨迹。
诺贝尔文学委员会将他的风格总结为"强有力的叙事，简洁的对话和高度克制的描述"，权威海明威学者G.T.登普西说。邓普西曾多次写信分析他的短篇小说，认为他的优秀作品去除了情感和心理描述，通过动作和场景描述创造了高度的表现感。海明威认为，个人经历很难传达，作家应该复制可信的场景来激发读者的同理心。在很大程度上，海明威的现实主义原则，简洁甚至偶尔残酷的文学风格，以及对战争，土著人民等的深入描绘，都得益于广泛的旅行和报道写作的专业练习。
《新海明威研究》，剑桥大学出版社，2020年8月。
在《为恩斯特·海明威伸张正义》一书中，邓普西仔细比较了海明威在1940年代左右的著作，发现他已经失去了对历史冲突的个人经历和记者生涯的养分，他显然违反了自己的创作原则：长刑越来越复杂，充满了无病的呻吟和空洞的英雄主义， 心理描述开始出现。获得普利策奖和诺贝尔文学奖的《老人与海》只是高质量作品的一闪而过，而《流淌的宴会》就像是一首温柔的回光之歌——海明威不小心重新找回了他年轻时留下的巴黎酒店的手轮，整理了这本书， 留下了他最重要的作品之一。登普西在文末感叹，海明威知道自己已经失去了创作能力，只能在回忆中恢复他的天才。
对此，学术界一直将原因归咎于海明威日益严重的精神疾病，而媒体开始对已经退休到古巴的海明威产生兴趣，他的私生活和丰富的文化形象成为新的焦点。《纽约客》采访了海明威，海明威短暂地回到了美国，并在一段长文的开头详细描述了他在古巴乡村的生活，有九个仆人，52只猫，16只狗，数百只鸽子和三头牛，创造了一个古怪的文学天才形象。
这些传奇而神秘的经历无疑影响了海明威之死的出版，留下了大量的文学片段，无法将它们汇编成书，但出版商仍然希望从中获利，利用事件噱头快速而谨慎地出版他们的作品。相比之下，海明威早期的文学作品逐渐被忽视。海明威一年四季都颠簸不定，他一直在努力回应出版商的编辑工作，并且经常收到审查出版请求，要求在他的作品中出现暴力场景和性爱场景。
海明威与超模让·帕切特（Jean Patchett）一起在古巴，据《Vogue》杂志1950年报道
由于内容审查谈判的交流，在重印后的几年内，文本已经过再处理，不同出版物中的作品往往略有不同。那些不小心对待的作品和没有完全整理的成熟作品，仍然没有被学术界认真对待。海明威虽然是一位形象鲜明、影响深远的文学巨匠，但他的文学研究依然一团糟，严肃的学术研究是建立在系统整理和修正的基础上的。
这也是罗伯特·肯尼迪。W.特罗登的努力方向。在本月接受《卫报》采访时，他提到的数百个编辑错误可能被许多读者嘲笑为轶事。
八月，他参与编辑了《海明威的信》第五卷，该书将由剑桥出版社出版。这也是海明威系列出版物中的最后一篇。
海明威的信件与他严肃的文学作品截然不同，更像是一场闹剧，充满了各种粗俗的俚语和方言，但特罗滕发现了海明威对文学创作的坚持。在1932年写给当时的《大都会》杂志编辑的一封信中，海明威写了一篇关于《暴风雨之后》的文章："在发表你的作品时，请注意不要对文本或标题进行任何更改-不要增加，不要被删除。没有这个作为前提条件，我不会交出手稿。不要让任何人联系我，因为它太短了。我知道文本很短，如果我缩小它，它可以更短。在我的作品中，这是一个足够好和完整的故事，否则我不会把它交给你或其他任何人。我不交易长度或字数，因为我删除了一千个字来增加一个词的权重。"
大约八十年前的那个夏天，海明威被精神困扰所淹没，结束了自己的生命。他后来的创作可能没有达到他理想的效果，但他的早期作品充分展示了他所追求的精致风格。
特罗滕等学者的研究安排和诉求，不仅是基于学术研究的事实需要，更是对海明威文学追求的尊重。也许很快，我们将能够等待海明威系列的后期新版本，以恢复他精确的写作风格，并进行准确的更正。
参考文章：
https://www.jstor.org/stable/40284380?read-now=1&refreqid=excelsior%3A6e4f7c1f8f203115c3340d1547e26b9e&seq=1#page_scan_tab_contents
搜索公众号"现在所有"，朋友圈也不会输。