2020 年 6 月 5 日，在被占领的约旦河西岸图尔卡姆附近，一名示威者在以色列军队面前举着一面巴勒斯坦国旗。
国际法院将再次就以色列占领巴勒斯坦的后果发表法律意见。
联合国的历史性投票呼吁法院从法律后果、巴勒斯坦人民的自决权以及所有联合国成员国在结束长期占领方面的责任等方面来审视以色列的占领. 将特别强调耶路撒冷的“人口构成、特征和地位”。
国际法院上一次被要求就此事发表法律意见是在2004年，但当时的意见主要集中在“修建（以色列种族隔离）隔离墙所产生的法律后果”。
虽然法院确实得出结论，以色列在被占领土上的全部行为违反国际法——日内瓦第四公约、早期海牙章程的相关规定，当然还有许多联合国大会和安全理事会决议— 这一次，它对以色列试图将临时军事占领变为永久占领提出了自己的看法。
换句话说，法院可以——而且很可能会——取消以色列自 1967 年以来在被占领巴勒斯坦采取的每一项行动的合法性。这一次，后果将不是象征性的，联合国关于巴勒斯坦的相关决定往往是这种情况。
以色列总理本雅明内塔尼亚胡在使占领“正常化”方面比任何其他以色列领导人都做得更多，他在联合国投票后感到愤怒是可以理解的，称其为“卑鄙的”。他的联盟伙伴和其他盟友同样不妥协。
以色列议会议员在 1 月 1 日的一次采访中说，以色列“对西岸的占领是永久性的，以色列有权吞并它”。最重要的是，福格尔的话概括了以色列和巴勒斯坦的新现实。关于以色列在被占领土的最终动机的政治模棱两可的日子已经一去不复返了。
事实上，以色列现在正试图管理其在巴勒斯坦的殖民计划的一个全新阶段——这项努力始于 1947-48 年，根据它自己的计算，将以对巴勒斯坦的全面殖民结束：以色列的版本基于种族隔离和种族歧视的单一国家解决方案。
以色列上周袭击阿克萨清真寺在世界范围内引起了很多批评，他正在向巴勒斯坦人和整个国际社会发出明确的信息：就以色列而言，没有任何国际法是相关的，没有什么是神圣的，没有任何巴勒斯坦的土地是禁区。
然而，这一次，它与往常不同。
是的，过去 75 年来，以色列以牺牲巴勒斯坦为代价的领土扩张一直是所有以色列政府的共同点。然而，包括内塔尼亚胡早期内阁在内的多个以色列政府都找到了间接的方式来为非法定居点建设辩护。所谓的自然扩张和安全需求是以色列为其不断推动武力征地提供的众多借口之一。
实际上，如果不是因为美国在财政、军事和政治上对以色列的不竭支持，这一切都不可能实现。此外，美国在联合国安理会的否决权和对联合国大会成员的无情压力使以色列能够毫发无损地规避国际法。结果是今天的悲惨现实。
据联合国官方新闻网站称，目前有近70万非法定居者。以色列非政府组织立即实现和平说，这些定居者居住在约旦河西岸的 145 个非法殖民地，此外还有 140 个定居点前哨站，其中许多可能会被新政府正式化。
事实上，内塔尼亚胡领导的联盟是在前哨基地合法化的情况下制定的，从而为他们提供官方政府资助。这不应该对内塔尼亚胡构成重大政治问题，他在 2020 年成功地向以色列议会推销了吞并西岸大部分地区的想法，现在决心开展“软吞并”进程——事实上吞并很可能在以后合法化为法律上的吞并。
关于以色列在被占领土的最终动机的政治模棱两可的日子已经一去不复返了。
对内塔尼亚胡来说，巴勒斯坦的完全殖民化也不会成为法律问题。以色列 2018 年的《民族国家法》已经为特拉维夫藐视国际法并在整个巴勒斯坦殖民化和边缘化巴勒斯坦权利方面为所欲为提供了法律掩护。根据这项基本法，“以色列国是犹太人民的民族国家，它在其中实现其自然的、文化的、宗教的和历史的自决权。” 新政府在 12 月 29 日的声明中引用了这一点。
以色列并没有多少人对此表示抗议。在巴勒斯坦纪事报最近的一篇文章中，以色列历史学家 解释了以色列社会当前的社会政治形态如何使替代主流政治几乎不可能出现，除了在内塔尼亚胡联盟中起作用的三个主导右翼和极端主义潮流: 极端正统派犹太人、民族宗教犹太人和利库德集团的世俗犹太人。
这意味着以色列的改变永远不可能来自以色列本身。在巴勒斯坦人继续抵抗的同时，阿拉伯和穆斯林政府以及整个国际社会必须对抗以色列，使用一切可用的手段来结束这种嘲弄。
国际法院的意见非常重要，但如果不采取有意义的行动，单靠法律意见无法扭转巴勒斯坦当地的险恶现实，尤其是当这一现实得到华盛顿和以色列其他西方盟友的资助、支持和支持时。