当地时间12月3日，据《纽约邮报》报道，在Twitter Spaces（推特空间）上长达两小时的音频问答聊天中，新任推特CEO马斯克告诉听众，他肯定不会参加任何露天的汽车游行活动。“坦率地说，坏事——甚至真的被枪击——发生在我身上的风险是相当大的。”马斯克强调，自己没有自杀的念头，“如果我自杀，那不是真的。”
据《纽约邮报》报道，当晚马斯克在推特空间上的大部分对话都关于所谓的“推特文件”，即在这场讨论的前一天，美国作家马特·泰比（Matt Taibbi）发布的一系列推特高层内部通讯。此前的12月2日，马斯克在推特上预告，有关推特曾在拜登之子亨特·拜登（Hunter Biden）丑闻中的角色，将在泰比的账号上以文字直播的形式逐条披露。
△马斯克转发泰比推文预告爆料开始。
马斯克放“推特为亨特·拜登删帖”内幕引爆政坛
泰比帖子中的一些文件显示，美国总统乔·拜登（Joe Biden）的团队在2020年10月，即他当选美国总统几周前，指示推特员工删除特定的政治内容。另一则电子邮件截图还显示，该平台暂停并审查了对其子亨特·拜登笔记本电脑内容发表评论的用户。关于亨特·拜登笔记本电脑内容的争议，需追溯到两年前。据环球时报援引美媒此前报道，2020年10月，《纽约邮报》曾因报道时任美国总统候选人拜登的儿子亨特·拜登在乌克兰的商业活动而被推特暂时禁言。推特当时给出的理由是，《纽约邮报》获得的亨特的电子邮件来自于黑客盗窃。推特同时还压制了包括亨特商业往来、吸毒、嫖娼、私生活混乱等一系列丑闻，当时正值美国总统大选的关键时刻。而随着美司法部对亨特调查的一些细节和真实性浮出水面，推特2020年采取的措施再次受到质疑。为此有共和党人抨击称，推特高层和拜登领导的民主党存在某种利益往来。
△马斯克宣布解雇了推特的副首席法务官詹姆斯·贝克，理由是他担心这位高管曾试图隐藏该平台有关亨特·拜登笔记本电脑争议的信息
泰比的账号接连发布数十条推文及截图，这些内容包括但不限于：随着时间推移，一些“局外人”开始介入，频繁请求推特平台操纵言论；推特内部高管的邮件往来显示有来自“拜登团队”的要求信息，随后回复为“已处理”；虽然特朗普和拜登团队都曾向推特平台提出过要求，但推特随后开始倾向民主党；推特曾采取非常措施限流有关亨特的丑闻报道、删除链接并发布可能“不安全”的警告，甚至在用户聊天过程中加以屏蔽。目前，推特只会在针对儿童色情有关的内容时，才会启动这种程度的干预。有前推特员工称：“什么黑客只是借口，几个小时后，所有人都知道这件事藏不住。但是没人敢违背高层的指示。”对此，马斯克在聊天中表示，如果推特在选举前执行了一个团队的命令，在关键的选举中关闭不同的声音，这正符合干涉选举的定义。推特就像民主党全国委员会的一个分支，这很荒谬。
“推特档案”引两党内斗，特朗普声称“终止宪法”轰动美国
美国《纽约邮报》最新消息称，随着爆料内容持续更新，包括美国前总统特朗普、众议院共和党领袖凯文·麦卡锡、共和党参议员兰德·保罗和乔什·霍利在内的多名共和党人当晚向推特和拜登政府发起猛烈抨击，炮轰推特曾限流有关拜登儿子亨特丑闻的行为，是与拜登政府成员进行“勾结”。
麦卡锡发推说:“我们正在实时了解，推特是如何在2020年总统大选前几天合谋掩盖亨特·拜登笔记本电脑真相的。”他还表示，当共和党人正式获得众议院多数控制权时，他们“将为美国人民要到答案和他们应得的问责”。
与此同时，特朗普本人也在他自创的社交平台上对披露的这些内容表示愤怒。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，特朗普3日在其社交平台“真实社交”上发文声称，他在2020年大选中遭遇不公才会败选。他指责民主党与“大型科技公司勾结”，联手对付他。他质疑称：“是把2020年的总统选举结果扔掉，宣布合法的获胜者？还是重新选举？你们要二选一。”他接着表示，既然“这种大规模欺诈事件”会在美国大选中发生，那么“所有规则、章程和法规，甚至包括宪法（的条款）”，“都可以终止”，“我们伟大的‘建国者’不想要，而且不会宽恕虚假和欺骗性的选举！”他的这一说法震惊了美国政界和舆论界。对此，美国白宫副新闻秘书贝茨回击称：“攻击宪法及其所代表的一切，是对我们国家灵魂的诅咒”。多数倾向民主党的美国主流媒体都指责特朗普，但微妙的是它们几乎都回避了到底是什么让一位前总统叫嚷着“终止宪法”？作为一个美国前总统，特朗普不认同美国的宪法，也让世界看到美国政治已经陷入令人不可思议的紊乱和分裂状态。麦卡锡4日表示，共和党必须准备好调查推特、脸书、谷歌等“大科技公司”，“这些公司已经成为民主党的武器”，“民主党利用情报界对美国公众撒谎。他们不仅动用了政府的所有力量，而且还接管了企业来对美国公众撒谎。”麦卡锡说，“这仅仅是开始。这一切都将被调查。”
《今日美国报》报道称，尽管也有一些共和党人对特朗普提出了批评，但共和党领导层大多对特朗普的言论保持沉默。前新泽西州州长克里斯蒂称，这种模糊是非、一味迁就特朗普的做法“正在杀死共和党”。不过，美国政客都把抨击重点放在特朗普个人身上，对于“推特档案”的爆料则以纵容仇恨言论为由试图掩盖过去。美国媒体和舆论在报道时也避重就轻，很少提为何一位前总统要叫嚷“终止宪法”。
推特爆料内容引起了轩然大波，《纽约邮报》、福克斯新闻网等美国媒体对此事进行了集中报道。不过，据福克斯新闻网报道，美国数字媒体“Outkick.com”创始人克莱·崔维斯发现，美国《纽约时报》在面对这一爆料时保持沉默。崔维斯在推特上发文称，截至目前，纽约时报app上没有一篇关于有关推特爆料的文章。马斯克评价称：“无论从哪个角度来看，《纽约时报》都已经成为一个未注册的极左翼政客的游说公司。”
马斯克先前就自称“言论自由的绝对主义者”，这种理念显然与美国自由派把控的政治主流格格不入，在中期选举的当口，马斯克更成为民主党人猛烈攻击的对象。在美国的政治话语中，两党都认为马斯克入主推特会带来风向标式的意义，但出发点却完全不同，这本质上还是两党意识形态对抗的结果。许多民主党人不认可马斯克的独立党派身份，认为其较为保守的政治理念，以及与特朗普和共和党暧昧不清的联系，可能使其通过人为干预或利用推特算法来推广右翼极端思想，从而破坏推特平台的舆论生态以及现有舆论格局。共和党人则普遍对此欢欣鼓舞，认为美国媒体舆论长期受左翼掌控，导致右翼思想受压制，这种局面必须得到彻底改变，马斯克此举被当做是保守派的胜利。
美国资本操控舆论，媒体能否代表民意？
作为美国主流社交平台，推特在美国政治和社会生活中拥有巨大影响力，某种程度上还起到引导塑造全球舆论议程的作用。结合前不久马斯克刚刚完成了对推特的收购，社会各界普遍认为，这是美国媒体行业走向退化的又一例证。据称马斯克为收购筹集的资金里，一半多来自摩根士丹利、美国银行和巴克莱的债务融资以及沙特王室的投资。可以说，如果没有资本大鳄和顶级财团的支持，马斯克很难完成这次举世瞩目的收购。因此，这次交易更加剧了美国国内长期存在的对资本操纵媒体政治生活的焦虑和不满。
全球科技巨头进军媒体，是否意味着现代技术对人类生活从行为到思想层面的深度渗透？这有可能给科技公司带来堪比主权国家的政治权力，从而威胁美国式民主的稳定运行吗？在民主党人看来，2016年希拉里在与特朗普的对决中败选，一定程度上源自右翼资本在脸书等社交媒体上对大选信息的操弄。而马斯克恢复特朗普的推特账号，放任乃至鼓励对民主党人的舆论攻击，都可能成为影响美国舆论乃至政治走向的因素。
其实作为普通民众更应该明白的是，美国大公司控制的媒体，作为美国富裕精英的领先财富和赚钱资产，与其拥有的地位一致，是为权力服务的，旨在让美国公民服从于资本和美国帝国政府。它经常把美国描绘成民主和平等的伟大典范。每晚的电视新闻广播、电视警察和法律和秩序电视剧都痴迷于美国黑人贫民区和拉丁裔区的暴力犯罪，但他们从不谈论极端贫困背后，是种族主义、资本外逃、大规模结构性失业、资金不足的学校和大规模监禁等多种因素相互作用造成的。美国媒体的使命，就是大规模制造的“白痴”，这里的“白痴”不是愚蠢的意思，而是指如孩童般的自私和对公共事务漠不关心。
△ 越来越多的美国新闻媒体由资本控制。
哪怕是“纽约时报”“华盛顿邮报”“金融时报”“华尔街日报”(WSJ)这些大媒体，尽管他们制作并发表了很多信息量大、质量高且有一定深度的报道和评论，许多学者通常会引用这些报道和评论来支持他们的观点。但实际上，这些媒体的目标并不是唤醒美国普罗大众。他们认为，普通的工薪阶层和下层公民是“乌合之众”，无法接受知识分子的长篇大论。这些人在社会中的重要作用是保持安静，努力工作，用力消费和被娱乐。这些大媒体，是给美国社会“聪明、仁慈、专业和负责任”的精英阶层来看的——这是20世纪美国领先的公共知识分子和媒体宣传狂热者沃尔特·李普曼的看法。所谓的精英阶层包括公司高官、律师、公共行政人员和终身大学教授等人士。由于这些精英执行着关键的自上而下的社会任务，他们需要“纽约时报”这类“严肃”的媒体，来进行一种合理而真诚的精英内部政治和政策辩论，确保不会偏离美国狭隘的意识形态范围。