我现在终于明白了为什么要敲大LOGO，经济舱的大LOGO犯罪和窗帘中间的头等舱
贫富之间的帷幕只能是无法形容的
很多人为"敲"大LOGO而持有不均衡，认为每天与老百姓一起看有钱的博主如何花钱，杀什么才好
这时，却在郑爽事件中，看到了事情的真相
张恒和大LOGO也做了同样的事情，帮助老百姓拉开了贫富之窗。
郑爽做一出戏，77天，赚了1.6亿，日进度208万
北京市人民社会局副局长，假扮外卖哥哥送外卖，累了一天赚40元
郑爽一天的薪水是外卖哥的5万倍多
窗帘不应该被掀开
大LOGO上，张恒上
不同之处在于
大LOGO拉开帷幕，我只看到空姐在服务空座位上，我看不到座位上的人，所以我觉得挺新颖的
张恒拉开帷幕，这次我终于看到服侍的乘务员是郑爽！
所以我的心里有一种不平衡
有人会说，并不是每个有钱人都像郑爽一样，很多有钱人靠自己的努力和才能，合法致富！
所以朋友们，抓错了重点，重点不是有钱钱是怎么来的
重点就在幕布上
改革开放四十年后，我国现已进入深水区改革，深水区这个词用得非常好，怎么叫深水区呢？
通俗地说，里面的水很深
当前社会发展的主要矛盾，在新闻中，在大会上，在每一天，日复一日，每一句话都清晰可见。
中国社会发展不平衡、发展不足，已成为国家的主要矛盾
这是根源
当那张大幕拉开的时候，如何让我在经济舱，在头等舱看到他，心里不产生怨恨，才是关键
可能有几种方法可以防止人们感到怨恨
1、没有头等舱，当然也没有经济舱
2、坐在前面，是令人钦佩的人
它可以是科学家，可以是企业家，可以是每个通过法律手段致富的人，当然也可以是明星演员。
明星演员用自己的性格和演技征服了观众，当然可以享受"优越"的生活。
但是当我看到窗帘后面，坐在这个商品里，我能不怨恨它吗？
谁能告诉我这是什么？1.6亿？
我讨厌1.6亿美元吗？我讨厌1.6亿能达到什么水平？
一部剧在世界上支付1.6亿美元的薪水是多少？
去年世界上收入最高的男明星是斯通·约翰逊
约翰逊在电影《红色通缉令》中的主演角色是收入最高的，为2350万美元，约合1.5亿元人民币
没有对比就没有害处，损伤越大
全球收入最高的男明星，都比不上郑爽电影这么烂的戏
谁给了她拿下1.6亿的勇气？起初它太少了，要求1.8亿美元，在讨价还价后，只是为了羞辱1.6亿的协议。
这个东西值1.6亿美元？
这只是欺诈
为什么有人会向郑爽支付这1.6亿美元？有人说这是在洗Q，但需要证据，但从资本的逻辑来看，这是一个可悲的市场。
流量就是一切，与其坐下来打磨剧本，选择一个实力派强的演员，十年磨一剑出一部作品，不如直接快速流钱
无论是腾讯、爱知、优酷，还是电影平台，拍摄你正在制作的电影的最重要标准是你是否要求任何流量。
演员流量，有一个真实，有一粉丝和刷子公司刷子，但无论你的流量是真是假，巨大的流量都是影视投资者和平台买家最重要甚至唯一的标准。
如果你是一个尽职尽责的投资者，你正在寻找老式的演员来出演，聪明的编剧来获得剧本，拍摄需要三年零五年的时间，但最终你的电影可能已经消失了。
还有人说："谁是主角？"有数量吗？"
你说"某种善良的，四十岁的玩骨头"。"
那么就没有了
真相是如此残酷
有导演的号召要提高观众的品味，中国观众的品味太低，所以导致投资者只看流量的持久病
但问题是，流量大多是由年轻人创造的，很多或未成年人，每天去明星刷流量
你让观众提升了自己的品味，我不知道普通大众每天靠996，靠着抵押，靠着教育的内心滚滚，不知所措，怎么会有精力为自己喜欢的演员加油？
如果我有一点乐趣，也许我会花时间在网上投票，刷一个赞美，并为我最喜欢的老剧作家创造一些流量。
但这可能吗？
这是一个恶性循环
2017年，一项将演员的薪酬限制在成本40%以上的国家政策被誉为交通明星时代的终结。
但有政策需要处理
"工资帽"出台后，大量明星影业如雨后春笋般涌现
为什么所有的大流量明星都开始制作工作室？
需要明确的是，一个是避税，另一个是从事阴阳合同
最早的避税方法是全力以赴，纯粹是为了避税
后来，影片付上百万，所有现金都不现实，然后搞阴阳契约
国家规定不允许胶片支付超过40%，那么我们签订阴阳合同，又称合同大小
签订一份明确摆在桌面上的小合同，用于报税
大额合约，通过绩效费换取公司股份，再以虚假增加公司利润等方式避税
在范冰冰养债合同之前，也是同样的方法，小合同1000万，大合同5000万，税务报表只有小
而大合同一般不是明星的名字，大合同也标明税后所得
这样做无异于帮助明星们理清法律责任。
明星不傻，法律责任早就明确了，即使被发现有逃税，也要负责分配劳力给她的公司责任，她也不需要坐牢。
有意思的是，昨日，当《人民日报》提到需要查阴阳合约时，大量星光连锁企业被疯狂注销。
一夜之间紧急注销，这是现代版的"这里没有银三百零二"吗？
有人说，检查，按照这条注销路线，硬检查，这些星星，一个跑不了
但我感到悲观
这个事件，大概率会像2018年"范冰冰事件"一样，杀一个典型，然后打旗
2018年"范冰冰事件"如此之大，以至于是海啸风暴，但结果如何呢？抬高并轻轻降低
今天的郑爽事件，这样，不会引起娱乐圈的彻底改变。
你现在注销公司的星星越多，它就越安全
指责公众是过时的
你不认为星星在孤军奋战，对吧？
而在短时间内，又是一个大牌明星在统一步伐下注销相关公司，他们早已形成了彼此之间强大的利益共同体。
明星们，背后一定有微信群，也肯定是经过协商的，我们一起注销，互相掩护，我们一起行动的人越多，越安全
所以这次事件的结果，大概率也和范冰冰那件事一样，抓到一只典型，杀鸡猕猴等等，东山又来了。
要解决这个问题，必须从根源上改变法律：
关于明星阴阳合同的范围、量刑标准，这些只有从法律层面来改变，加紧围栏，才有可能改变娱乐生态生态
如果不被定罪，明星可以靠阴阳合同拿很多钱，还要明确法律责任
单独杀死鸡和猕猴是没有用的
你认为猴子是愚蠢的吗？猴子很好
你以为是一只猴子，我不认识这只猴子背后有专业的税务团队，专业的法律团队，专业的公关团队，你真的没有硬手，你做不到猴子
最后，还有关于深水区的矛盾。
大多数人不是讨厌富人，而是讨厌"坏方式"富人，讨厌"为富人"富人
孔子说：不要丧偶和不平等，不要贫穷和不安。
不要担心财富减少，但要担心分配不均
不要担心人口少，但要担心人们的不稳定
我国人均年收入，是3万，6亿人月收入只有1000
还记得文章开头的"没有窗帘"的问题吗？
你认为贫困和财富的"帷幕"应该拉开吗？
其实，事实是，在中国甚至可能看到的窗帘是少数，可以坐在经济舱，看到第一等舱的窗帘，这并不容易。
总理说，中国6亿人，每月挣1000，甚至没有资格坐下来"看看窗帘"
他们的日常生活充满了工作，更不用说"看窗帘"了，他们根本不考虑窗帘。
你问过他们谁，郑爽？他们也很困惑
但这是真正的中国
大多数人没有见过窗帘
几个人看到了窗帘
很少有人在窗帘的另一边
而当大多数人从未见过帷幕的时候，社会的首要任务根本不是打开帷幕，而是让他们看到帷幕。
只有当社会上大多数人都有权看到帷幕时，我们才能谈谈下一步，如何打开帷幕
否则，你甚至不会迈出第一步，你急于拉开帷幕，结果可能会适得其反。