哈哈巴
由艾伦·索尔金（Alan Sorkin）编剧和导演的电影《芝加哥七位绅士的审判》（The Trial of the Seven Gentlemen of Chicago）是1968年关于美国的历史课，也是2020年美国的政治课。它专注于民权，这就是为什么这部电影转向流媒体，以便在今年美国总统大选投票日之前上映。用造物主的话来说，自由永远不能被认为是理所当然的。
芝加哥七绅士审判海报
这部电影汇集了许多好莱坞强势演员，包括Eddie Redmayne，Sasha Byron Cohen，John Carlo Lynch，Mark Rylance和Joseph Gordon-Levitt，广播平台Netflix已经证实，它正在努力让电影的所有"七位绅士"演员入围明年的奥斯卡最佳男配角。
事实上，这部重现了臭名昭著的1968年政治审判的电影非常适合电影艺术与科学学院法官的口味，他们的想法面临不公平的审判。
《芝加哥七位绅士的审判》有着浓厚的索尔金色彩，密集的线条卷积，让观众很容易想起他的其他编剧，比如《社交网络》《新闻编辑室》《白宫》，索尔金通过一系列长期忏悔，将人物的政治理想浪漫化。
与此同时，他在索尔金的串珠台词之间穿插了许多现实生活中的历史图像，特别是在电影的开头几分钟，林登·约翰逊总统签署了《越南法》，马丁·路德·金被暗杀，罗伯特·肯尼迪，以及激进的反越南战争团体的示威游行。
鲍比·塞尔（Bobby Searle）（左前）在《芝加哥七位绅士》中饰演，不算作七位绅士之一，但一些学者认为他是芝加哥八位绅士之一。
然后黑豹联合创始人鲍比·西尔（叶海亚·阿卜杜勒·迈丁饰）的声音在电影中响起："马丁（路德·金）死了，马尔科姆（X）死了，梅德加（埃弗斯）死了，鲍比（罗伯特·肯尼迪）死了，耶稣死了，他们都通过和平的方式尝试过，我们将尝试其他事情。"镜头转过身来，他要去参加1968年在芝加哥举行的民主党全国代表大会，这就是那次审判发生的事情。
照片 七位芝加哥绅士和律师
"芝加哥七位绅士的审判"电影纹理海报，芝加哥七位绅士
1968年民主党全国代表大会的和平抗议活动演变成警察和国民警卫队的暴力。汤姆·海登（埃迪·雷德梅恩饰）、蕾妮·戴维斯（亚历克斯·夏普饰）、艾比·霍夫曼（萨莎·拜伦·科恩饰）、杰里·鲁宾（杰里米·斯特朗饰）、大卫·达林格（约翰·卡洛·林奇饰）、李·韦纳（诺亚·罗宾斯饰）和约翰·弗洛雷斯（丹尼尔·弗莱厄蒂饰）被指控密谋煽动暴力。随着审判的进行，他们被称为"芝加哥七人组"。事实上，如果将Bobby Searle包括在内，还有另一个"芝加哥八强"的论点。
霍夫曼和鲁宾在法庭上以嬉皮士的方式争吵，根据芝加哥七绅士审判
从历史资料和记忆来看，这七八人最初并不是连续的，海登和戴维斯是美国民主青年组织的领导人，达林格是结束越南战争组织的创始人，霍夫曼和鲁宾是嬉皮士青年国际党的成员，尽管他们去芝加哥参加民主党全国代表大会，目标是反对民主党总统候选人休伯特·汉弗莱（因为他的竞选纲领）没有从越南）撤军的选择，但很难说。他们都试图进行暴力斗争，但最终在示威者与联邦执法机构和国民警卫队之间发生了严重冲突，七名男子被指控密谋煽动暴力。
执法人员在"芝加哥七位绅士审判"期间摘下了他们的警察徽章。
"芝加哥七绅士审判"中的一个细节是今晚情绪的来源 - 海登回忆起芝加哥警察和国民警卫队成员在对抗期间如何故意摘下徽章并冲进人群，以及几家美国媒体一再升级2020年部署到俄勒冈州波特兰的联邦特工之间的暴力冲突。 当他们故意冒充平民渗透示威者时。
照片 两名白人男子（左）在芝加哥七位绅士审判中辱骂示威者
电影中还有一个情节，哀叹极右翼的骄傲男孩（PBs）在2020年游行现场的挑衅行为，该事件发生在1968年。
更重要的是，影片还涉及美国执法机构的捕鱼执法、尼克松政府的罪行，这一历史与现实对应的"幽灵"，利用了《周六夜现场》（SNL）一位美国黑人女笑星——多亏了特朗普总统，让我体验了今年关于平等权利运动的历史教科书。
《芝加哥七位绅士的审判》（The Chicago Seven Gentlemen's Trial）是该书50年前的特别纪念版，原名为《霍夫曼的故事》（The Hoffman Story），以乔治·麦克纳姆（George McNham）为特色。
芝加哥七位绅士审判的故事至今仍能讲述，这要归功于一位74岁的年度年轻人乔治·麦克纳米（George McNamee）。1969年，这位反战青年和耶鲁大学历史系学生从伊利诺伊州法院的一名势利小人那里购买了一份22，000页的诉讼记录，用于支付他所有的积蓄，2，500美元（相当于今天的通货膨胀率18，000美元）。
在备受瞩目的审判后不久，麦克纳姆等人共同出版了《霍夫曼的故事》，成为畅销书，它的受欢迎程度不仅是因为它当时如此高调，还因为理想主义的年轻人把它变成了一部充满荒诞戏剧性的审判剧。
索尔金（中）在拍摄《芝加哥七位绅士的审判》的现场。
在最近出版的50年前出版的《芝加哥七位绅士审判》特别版的前言中，索尔金写道："斯皮尔伯格要求我在2006年写一部关于芝加哥七绅士的剧本，一年后，正当美国编剧协会罢工时，我给了斯皮尔伯格剧本的初稿......该项目后来被推迟了几次。直到有一天，斯皮尔伯格对我说："你不妨自己导演一下。"
"虽然我的剧本与当时的审判非常不同，但2020年的美国就像1968年的美国一样，"索尔金写道。"
近来，随着美国总统大选投票日的临近，好莱坞一直在集体努力，在现实中影射特朗普政府的无能和混乱，多部电视剧以"不惜一切代价"的方式重新播出，其唯一目的是在投票日之前与观众会面，以影响选民的投票意向。 除了这里提到的芝加哥七绅士审判，以及科米的规则，"完全受控"。
照片 芝加哥七位绅士的审判
然而，影视剧或许能够改变大选的方向，但仍然无法解决美国社会的痢疾，军工联合体主导的美国国防工业体系需要不时赚钱，以及美国警察暴力背后执法种族歧视、枪支管制等问题， 在立法层面同样难以解决。
可悲的是，这种变化可能只发生在好莱坞电视剧中。
责任编辑：张伟
校对：张燕