《2001太空漫游》被誉为科幻片《神的工作》，是电影大师库布里克的作品;
虽然是50年前的科幻作品，但豆瓣评分仍然高达8.8，有近20万人得分。
但有些观众就是不喜欢它，甚至觉得它有点丑！事实上，这是非常正常的。
<h1级"pgc-h-right-arrow">为什么说"2001太空漫游"是科幻"神"？</h1>
对于"上帝"的称号，确实有可能是一些观众盲目追随。
因为导演库布里克的名气，或者看到别人追捧这部电影，一些观众可能会对这部电影知之甚少，先入为主地认为《2001太空漫游》非常盲目地宣传它的上帝称号。
有一种情况，但"太空漫游2001"是名副其实的科幻杰作。
首先，因为它在行动之前！
五十年前，在一个没有互联网，没有商用电脑，没有智能手机，技术相对落后的时代，这部电影是关于一些非常先进的东西。
当时，科幻电影已经开始钻研人工智能，并预测视频通话、旋转空间站、iPad等技术;
当时，科幻片，与同类型片在同一时期的差距，如今是《星际穿越》和《上海要塞》之间的差距。
它也影响了许多后来的科幻作品，后来许多科幻电影向经典电影致敬。
导演诺兰是库布里克的粉丝，库布里克的《星际穿越》也受到了《2001太空漫游》的影响。
去年由布拉德·皮特（Brad Pitt）主演的《星际迷航》（Star Trek）向2001年的太空小跑致敬。
我们还有一部致敬《2001太空漫游》在中国的《流浪地球》中，人工智能集，和哈尔有些类似。
虽然《太空行走2001》的特效因为时间原因被"贬值"了很多，但似乎影片的场景还是能震撼观众的。
许多科幻电影现在可能在特效上超越了它，但说到科幻，《太空漫游2001》即使与目前的作品相比，仍然脱颖而出。
另外，这部电影的构图、剪辑等，也值得对当下的电影有所了解。
<h1级"pgc-h-right-arrow">既然它是一部神圣的作品，为什么有些观众觉得它很丑？</h1>
我们应该知道，高分电影不一定是最好的电影！
事实上，奥斯卡最佳影片，或者欧洲三大电影节中最好的一部，如果一些观众不告诉他们他们是最好的，那么对一些观众来说是不好的。
因为无论是高分电影，还是获奖影片，一般都需要欣赏它们，它们一般对普通观众都不"友好"，所以有些观众觉得不好看，这是正常的。
同样，要了解2001年的太空宝库，也有必要打门槛，这样它的电影体验就很差了。
要理解《2001太空漫游》，观众需要了解一些电影的构图、剪辑等知识，甚至要理解一些对电影理论的欣赏，否则很难读懂导演的语言;
在一些缺乏电影知识的观众眼中，也许《2001太空漫游》是一部剪辑混乱、谎言多的电影，所以会觉得它很丑。
除此之外，《太空漫游2001》没有那么戏剧化，节奏沉闷。
影片倾向于引导观众思考，而不是让观众觉得"酷"，大部分镜头都是为导演的表达服务，所以导演没有过多地思考戏剧，导致影片的节奏沉闷。
整部电影将近140分钟长，但角色对话并不多，几乎是无声的，对于一些观众来说，实际的电影会让他们感到无聊。
比如片名，讲的是一群猿类平淡无奇的故事，已经讲了10分钟，对普通观众来说是一种折磨。
另外，相比于《重逢》等当下的特效大片，《2001太空小跑》的特效会显得有些弱，所以不会给普通观众太多的刺激，也让一些观众觉得电影很无聊。
总的来说，《太空行走2001》更适合像一本书一样一遍又一遍地仔细观察，因为它最大的卖点是思考。
《2001太空漫游》对于精通电影的人来说，可能是一部伟大的电影，或者说是科幻死胡同的粉，因为他们有耐心和细心的品味。
但对于一些影迷来说，《太空漫游2001》更像是一部没有卖点的烂片，因为只有一次，不知道电影在说什么，也没有亮点！
所以对于一些观众来说，《太空漫游2001》可能是一部折磨人的电影，这是可以理解的。
对于所有的观众来说，看电影都跟着自己的感受靠右，有时候不太在乎收视率是否高，是否获奖电影！
因为每个人的"品味"都会有点不同，有时候同一个人，不同年龄，或者心情不同，想看电影可能也会有所不同！
也许别人眼中的上帝，在你眼里只是一部烂片，看电影的时候用自己的感受在右边。
我什么都会看，既喜欢看王晶那些没有艺术、情节漏洞，甚至娱乐乱七八糟的电影，也喜欢看那些有内涵却很无聊的艺术电影。
对影视的洞察