< h1类"pgc-h-right-arrow"数据跟踪""2">本文的起源</h1>
这篇文章是由于John Jeffay最近的一份备忘录而写的。在备忘录中，贾菲强调了"碧昂丝戴着血钻"的争议，称其为"一场没有媒体的舆论争议"。
我在上一篇文章中已经说过了（见文章末尾）：
回顾 -
碧昂絲和她的丈夫Jay-Z為蒂芙尼做市貼廣，但很快就清楚了，128.54克拉的蒂芙尼鑽石碧昂絲是在1877年左右從南非的金伯利礦場挖出來的。当时，南非正处于殖民主义时代，到处都是黑人工人的雇佣。因此，许多媒体迅速走上了乐队的四大名单，谴责这颗钻石是"血钻"，甚至称碧昂丝和蒂芙尼的宣传过于不道德。
我还是坚持前一点："碧昂丝血钻"是突然流行起来的，主要是为了说明大众对血钻的厌恶，这是正面的。媒体也完全有可能过度解读了这一事件。
正如Jaffe在备忘录开头指出的那样，当今媒体有两个共同的特点：
1）只说出对你有益的一部分真相;
2）喜欢扩大小事，以取得流量和关注度，引发舆论冲突。
这两个功能都将持续很长时间，因为这两个国家都不缺乏键盘手。键盘手是"肥沃的土壤"，孕育着一波又一波的必要或不必要的舆论。
<另一个令人震惊的消息>h1类"pgc-h-right-arrow"data-track""68"</h1>
几乎与此同时，另一则新闻引起了很多关注：津巴布韦自然资源管理中心创始人法莱·马古武（Farai Maguwu）发表了一篇文章，公开指责著名的"血腥钻石控制组织"金伯利进程""粉饰"津巴布韦马兰吉矿的冲突钻石。
技巧：
津巴布韦是世界上最重要的钻石生产国之一，玛琅被认为是津巴布韦最贫穷的地区之一，约占津巴布韦钻石总产量的三分之一。
据Maguu说，暴力冲突在马兰吉矿普遍存在，缺乏制度透明度，甚至其国有钻石公司ZCDC也参与了钻石走私。然而，根据金伯利进程对"血腥钻石"（即"冲突钻石"）的定义，玛兰吉的钻石仍属于"非冲突"类别。
这造成了一种"荒谬的现象"：虽然金伯利进程声称全球"冲突钻石"比率不到1%，但像马兰吉这样的地方仍然在暴力中颤抖。
<国际上对<h1级""pgc-h-right-arrow"数据轨道">"69"的国际反应</h1>
Maguu的文章在国际社会引起了轰动。世界钻石协会（WDC）主席爱德华·阿舍尔（Edward Asscher）立即发表了一篇博客文章。如果你耐心地读了他写的两页纸的文章，你可以感觉到阿舍实际上部分同意马古的观点。
为什么是"部分同意"？由于阿舍一直认为（并且可以参考他以前的许多文章），金伯利进程需要扩大其对"血腥钻石"/冲突钻石"的定义，而不是以前的短语"用于资助针对合法政府的战争的毛坯钻石"。毕竟，时代是不同的，很多事情都要与时俱进。
事实上，WDC一直在推动这一目标，但经过长时间的辩论或没有结果，至少KP官员没有改变任何事情。造成这种情况的原因有很多，但我个人认为，利益平衡的必要性是第一个首当其冲的。
但金伯利进程毕竟不是傻瓜，马兰吉的情况必须明白，为什么它仍然被定义为"非冲突钻石产地"？
这可能有两个原因：
1）津巴布韦的暴力冲突不是"反对合法政府的反叛团体"，因此KP目前没有理由（和权力）控制它;
2）矿区很大一部分暴力冲突针对的是喜欢偷钻石的"呃"。
< h1级""pgc-h-right-arrow"data-track""70">美国</h1>
我查找了一些有关钻石开采的信息，大概如下：
在获得政府批准后，矿业公司将在政府授权下划定采矿区域，并标记该区域的边界（有些用铁丝网）。但在利益的驱使下，一些当地人（俗称手工采矿者）偷偷越过矿业公司设定的采矿边界，例如暴力破坏铁丝网，为自己开采钻石。
同时，矿山的安全通常委托给第三方（即那些向保安公司收费的人），因为这种管理成本对矿业公司来说是最合理的。毕竟，不能要求所有矿业公司拥有自己的安全团队，或者只有巨头才能做到这一点 - 媒体将不得不发挥垄断作用。
面对这些不受监管的偷猎者，安全公司会怎么做？铁石心肠的劝说会起作用吗？知道美国人民的无知和贪婪是可怕的，有时是他们造成暴力冲突，这是可怕的。在另一种情况下，安全公司的一些人会被收买，所以最终矿工会直接"接管"。
还记得佩特拉今年早些时候在坦桑尼亚的"威廉姆森地雷暴力"吗？情况就是如此。我在5月16日的文章中谈到了这一事件，有兴趣的合作伙伴可以去看一看。
总之，上述情况是可以找到的"公开秘密"。
因此，整个局势变得有点荒谬：发生了暴力冲突，但冲突的构成是复杂的。
只是媒体不想看，不想谈论，喜欢用笼统的"暴力冲突"来挑起舆论和仇恨。
那么谁是真正的乌基普？被盗的人群？符合 Jaffe 标准的媒体？还是那些只看标题并在屏幕后面玩键盘的"有见地的人"？
<H1级""pgc-h-right-arrow"数据轨道""71">消除血钻是一项长期工程</h1>
如果你有耐心看到这一点，你基本上可以得出一些结论：
1）必须淘汰血钻，这对行业和社会来说是不可否认的趋势。
2）KP对血钻的定义需要扩大到包括劳工权利、暴力冲突控制和许多其他内容。
3）媒体需要更客观地面对血钻问题，而不仅仅是地带的节奏，引发无脑舆论。
4）市民要努力学习，天天向上，把键盘遮住，把文章读到最后，不要以为读一个标题心里有天有地。
总之，我们都沉下心来，客观地看待血钻的问题，让对行业和社会真正有好处。
以前的建议
碧昂絲因為佩戴血鑽石而被譴責，這是社會進步還是倒刺？
佩特拉的巨额支出给钻石行业敲响了警钟
—
独立观察，及时分享
钻石腕表
钻石观众
