空军大校戴旭说：中国人思维僵化最典型的证明，就是纠缠谁开第一枪，从卢沟桥纠缠到现在。日本都驻军北平了，还纠缠这个问题。现在又是，非得金属枪管射出去的才叫第一枪？
在守护国土、保卫中国战略边疆利益的漫漫长路上，势必将付出不可估量的代价。电影里的台词，在现实生活中其实也有着大量真实写照。例如美国对南海虎视眈眈，“南海问题”一直是中国所面临的最严峻的领土主权挑战之一。
南海问题不仅事关南海诸岛主权归属，而且关系到中国海洋权益的得失，更关系到中国在该地区的影响力建构，中国的飞速发展和美国的不当介入导致南海争端逐渐转变为中美两国在亚太地区的遏制和反遏制的较量，搅起地区局势朝着负面方向演化。
但伴随着中国的崛起，美国的霸权地位，也开始遭受冲击，为此，美国开始在台海问题上做文章，美国军舰靠近我们领海滋事的次数明显增多。
近年来，在中美全面竞争加剧的背景下，美国大肆渲染中国对南海的“军事化”行动，指责中国“破坏南海的安全稳定”，并借此不断加强在南海的军事活动，干扰和破坏中国在南海维护国家主权和领土完整的正当行为和利益。
当时解放军早已宣布各国军舰要离开中国领海与中国内海、内河，可是英国人认为中国人在打仗上是没有天赋的，于是他们选择在大陆的长江上转悠，严重地影响了我军准备进行的渡江战役，在多次警告下，紫石英号拒不撤离，我军无奈与英国军舰交火，我军漫天的炮弹让英国人只能掏出白旗。
关于交火这个问题，戴旭大校一再强调：不要害怕“先开火”，不要总担心“先开火”就会“失道义”；我们已经在“先开火”还是“后开火”的问题上吃很多亏了。
晚清政府闭关锁国与世无争，想自给自足养成一个天朝上国，但很可惜西方列强却没有给他这个机会，在这场战争中，我们当然不是第一个开枪的人，但世界上的人们也并没有因此去惋惜和支持清政府，他们可能会同情弱者，但他们更在乎的是自己的利益。
但在这份长达二十年璀璨又艰苦的奋斗史中，国人仍是在纠结谁先开了第一枪的问题。卢沟桥事变就是如此，因此教训是惨痛的，日军并没有因为先开枪而受到良心与道义上的谴责，他们在中国境内烧杀抢夺、毫无人性，走向了一个令人愤怒的极端。
所以我非常赞同戴旭大校的说法，我们凭什么不能开第一枪？为了维护我们的国家利益和领土完整，开了第一枪又如何？
在我们开了第一枪的抗美援朝战争中，让装备精良的美国军看到了中国志愿军的昂扬斗志和坚定意志，令他们不寒而栗。中国志愿军一次次胜利，也威扬了新中国在国际上的形象，成为了“立国之战”，中国人正在从教训中逐渐变得硬气起来。
中国人已经吸取了教训，在战争中变得更加硬气，但中国人爱讲道理的思维习惯仍旧渗透在方方面面，包括中国建国之后的一系列外交，尤其是21世纪里，中国的经济在飞速发展，人们的生活水平得到了极大提高，中国的军事能力也得到了提升。在这样的情况下，中国面对复杂的国际形势，仍旧以稳定发展为前提，面对国外的一次次挑衅，也尽量以警告为主。
大校戴旭说，我们总纠缠谁开第一枪，这其实是在讲中国人的思维习惯，遇到事情总要揪出个是非对错，名正言顺，要有个名头才可以。谁开第一枪有那么重要吗？与其纠结在这个问题上，不如适当放下“道理”，主动出击，让敌人不敢无下限地无赖下去。
现如今进入了21世纪，世界上最强大的国家莫过于美国，美国这个国家是一个比较爱挑事的国家，2018年的时候，大陆军舰就与他们在南海对峙过，当时两国军舰距离不过40m，这个距离在庞大的军舰面前是微不足道的，美国人当即下令返航，这也展现出了中华民族的强大。
没有任何一个国家不怕战争的到来，战争这两个字可能导致你辛苦一辈子买的房子一文不值，而中国从来都不是一个畏惧战争的国家，从抗美援朝起新中国在国际上的地位一步步提高。
中国已经不是一百年前的中国，我们绝对不允许任何国家以任何方式插手中国，永远不要低估中国捍卫国家主权的坚强决心，坚定意志和强大能力。