关于凯文杜兰特
凯尔特人仍在追求凯文-杜兰特，但如果凯尔特人真想得到杜兰特，他们势必得伤筋动骨，除了杰伦-布朗，他们还得送出其他上赛季已经跻身主力轮换的球员，最起码也得是德里克-怀特和格兰特-威廉姆斯。
在上赛季已经进入总决赛，休赛期又完成有效补强的情况下，凯尔特人该牺牲已经建立起的化学反应，拆队换杜兰特吗？美媒体《The Ringer》通过对过去23个赛季的研究建议凯尔特人不要这样做，因为过去23个赛季，阵容巨变的球队夺冠概率太低了。
对任何球队而言，“延续性”（这里的延续性指的是前一个赛季就效力于球队的球员出场时间占比，占比越高说明阵容延续性越高）非常关键，阵容延续性高的球队往往更默契，化学反应更好。而如果凯尔特人拆队换杜兰特，他们将失去阵容延续性。
从2000年至今，只有一支球队在新援出场时间占比超过50%的情况下夺冠，这支球队是2006年的热火。另外，其他只有三支球队进入了总决赛。
稍微放宽一点标准，从2000年至今，只有三支球队在新援出场时间占比达到至少48%的情况下夺冠，除了2006年的热火还有2007-08赛季的凯尔特人（50%）、2019-20赛季的湖人（48%）。
2005-06赛季，热火在一笔涉及5队、13名球员的超级大交易中得到了沙奎尔-奥尼尔。该赛季，热火新援的出场时间占比达到51%，热火经历了千辛万苦夺冠。
2007-08赛季，凯尔特人组建三巨头，引进了加内特和雷-阿伦。
2019-20赛季，湖人通过交易得到安东尼-戴维斯。
这三支球队更像是个例，因为23个赛季中，有15个赛季进入总决赛的两支球队阵容延续性都达到了60%，有5支冠军队的阵容延续性达到了70%，上赛季的总冠军勇士为68%，只差2%就能进入其中。
在勇士之前4年3冠时，他们只有2016-17赛季的阵容延续性没达到80%，那个赛季杜兰特以自由身加盟，但那个赛季勇士阵容延续性仍达到了67%。
再看一看历史上的几支著名王朝球队，勇士王朝时期，除了勇士因为伤病等因素摆烂的赛季，他们的阵容延续性始终保持在67%或以上。
公牛王朝时期，除了乔丹暂时退役的1993-94赛季，公牛的阵容延续性最低也有80%。
上世纪80年代湖人王朝时期，湖人的阵容延续性最低也有82%，最高的赛季更是达到了98%。
上世纪60年代凯尔特人王朝时期，他们的阵容延续性最低也有80%，有多个赛季达到了至少90%。
回到如今这支凯尔特人身上，如果凯尔特人松口，不仅送出布朗，还送出马库斯-斯马特、另一个关键角色球员、选秀权，那么凯尔特人的阵容延续性将暴跌到50%以下，他们需要重新磨合。
当然了，凯尔特人说不定能像当年引进奥尼尔的热火、组建三巨头的凯尔特人、引进戴维斯的湖人一样，在阵容巨变的情况下夺冠。只是从历史的大样本看，拥有阵容延续性的球队夺冠概率更高。
