据环球网报道，韩国政府及行政院与韩国警察正处于紧张对峙中，起因是韩国国会通过了一项法案，将在行政安全部单独设立一个警察局，用来监督管理警察机关，并有权直接控制警察的指挥和人事变动。
简单来说就是，一个空降的警察局，成了原有的警察局的上司，有点像文在寅时期对检察机关的改革——建立一个独立于检察厅之外的法务部检察局，专门负责调查检察官的渎职犯罪行为等。二者从本质上来讲，都是为了限制检察厅或警察局的权力。
值得一提的是，文在寅对检察体系的改革中，最大的突破就是将检察厅和警察局的上下级关系改成了平级。在韩国，检察官才是各类案件的侦查主体，警察只能从旁辅助，类似于将军和士兵的关系。
说白了，警察就是个跑腿的，干点查监控、搜集资料的工作，侦查程序的开始和结束，都是由检察官决定的。没有检察官的同意，警察无权自己展开侦查，更不能叫停侦查。这就导致在实际侦查过程中，警察完全被检察官所主导。
在必要时，检察官也会亲自参与取证工作，比如审讯嫌疑人。说句不好听的，在重大案件中，只要检察官不需要有人打下手，警察几乎没有用武之地。
不仅如此，检察厅的实际权力甚至高于法务部长。韩国实行三权分立制度，行政权、立法权和司法权分别由行政院、国会和法院掌控。
而作为韩国最高检察机关的大检察厅，需要接受行政院法务部的管辖，理论上讲，大检察厅的最高长官——检察总长的级别要低于法务部长。
但问题是，检察厅具有绝对的独立性，可以调查包括总统在内的一切高官，而法务部长只有监督权，不能干涉检察官的侦查。
当年的“法检之争”就是最好的证明，文在寅要对检察机关进行改革，时任检察总长尹锡悦带领检察厅集体以下犯上，逼得曹国、秋美爱两任法务部长接连辞职，最后虽然艰难通过改革法案，也没能从根本上解决检察厅权力过大的问题。
风波过去后，尹锡悦辞去检察总长一职，转而从事政党活动，并于2022年3月成功当选韩国总统。所谓“屠龙者终成恶龙”，尹锡悦上台后又用同样的方法对付警察厅，成立类似于法务部检察局的“行政安全部警察局”，以此加强政府对警察机关的控制。
警察厅虽然不像检察厅那么只手遮天，但也不是任人拿捏的软柿子。政府下达解散警察厅集体行动的命令后，韩国190名分局警察署长拒不从命，强行召开“全国警察署长会议”，主导会议的警察署长柳三荣被停职处理，双方矛盾进一步激化。
对于此次事件，警察内部也是意见不一。不同意改革的人认为，文在寅不惜与检察机关为敌，也要提高警察的权力，但尹锡悦一上台，就要将一切打回原形，很有可能会破坏警察机关的中立性。
随着事态不断发酵，原本计划在月底举行的警察所长会议，改为全国14万警察共同参与，全场进行网络直播，目的是加大宣传攻势，引发国民同情。
对于这种有组织的行动，韩国行政安全部长官李祥敏反应十分激烈，称警察机关违反政府调令的性质太过恶劣，不亚于1979年全斗焕发动的“双十二政变”，当时，警察扮演了镇压民主运动的角色，深受国民厌恶。
李祥敏还说，警察可以配枪，如果对其放任不管，他们很有可能持枪推翻政府。这番话在社会舆论中引起了轩然大波，有韩国网民发文嘲讽称，大韩民国警察厅已经死亡，警察机关很快就会和检察厅一样，成为财阀和政府的私人工具。
韩国政坛也对此展开了激烈辩论。韩国第一大在野党，也就是文在寅之前所在政党议员集体到尹锡悦办公室门口示威，抗议政府将警察厅卷入党争之中，破坏警察机关的公信力。
有学者分析认为，双方矛盾或将继续激化，不能排除演变为内部斗争的可能性。但要是真到了那一天，恐怕只会是两败俱伤的结果。
毕竟，当年尹锡悦大闹一场后，自己也辞去了检察总长的职务，而如今尹锡悦的支持率持续下跌，上台不到半年已经跌破40%，按照这个趋势下去，真走到下台那一步也说不定。