天天看点

明代税收与土地兼并—朱元璋的原罪

作者:珍卉漫谈

万历新政是什么呢?

谁辅佐皇帝进行万历新政推行一条鞭法?

张居正辅佐皇帝进行万历新政推行一条鞭法。

、明朝万历年间,张居正辅佐皇帝进行"万历新政”,推行一条鞭法平均赋役,使得国库渐丰,内外安宁。财政上,清仗田地、推行“一条鞭法”,总括赋、役,皆以银缴,"太仓粟可支十年,周寺积金,至四百余万"。

军事:任用戚继光、李成梁等名将镇北边,用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱,吏治上,实行综核名实,采取“考成法”考核各级官吏,“虽万里外,朝下而夕奉行”,政体为之肃然。

人物评价:

张居正当国十年,所揽之权,是神宗的大权,这是张居正效国的需要,但他的当权便是神宗的失位。在权力上,居正和神宗成为对立面。张居正的效忠国事,独握大权,在神宗的心里便是一种蔑视主上的表现。

明朝万历年间 谁辅佐皇帝进行万历新政?

明朝万历年间,张居正辅佐皇帝进行万历新政。

张居正(年-年7月9日),字叔大,号太岳,幼名张白圭,湖广荆州卫(今湖北省荆州市)军籍,生于江陵县(今属荆州),故而时人又称之“张江陵”。明朝中后期政治家、改革家,万历时期的内阁首辅,辅佐万历皇帝朱翊钧开创了“万历新政”,史称“张居正改革”。

具体改革内容

在经济上,张居正施行“一条鞭”法,大致的内容就是,百姓在上交税收之时,废除以人力代替税收,统一摊丁入亩。当时,明朝的土地大都被权贵和富贾买卖去了,而且出租土地的租金很高,导致百姓们没有土地生产粮食。而张居正实行摊丁入亩,即就是按人头来收税,在一定程度上缓解了土地和百姓的矛盾。

在军事上,张居正派遣戚继光和李成梁镇守边境。戚继光负责东南部的沿海安全,李成梁负责东北部的边境安全。有了戚家军和李家军,保障了明朝在国防上的安全。此外,张居正对军队进行了裁剪,改善了明朝冗兵的现象。

在农业方面,张居正派遣水利专家,加大建设黄河以及淮河流域,在当时,黄河、淮河对泥沙的治理已经初见成效。

张居正变法的原因:税收土地兼并

明朝时期的税收制度是怎么回事,为何总是被人诟病?

明朝时期的税收制度在明朝两百多年的历史里并不是一成不变的,在最开始的时候,明朝的税收制度是朱元璋本人亲自制定的,朱元璋所制定的这套制度参考的是唐朝时期的两税法以及宋朝的税收制度。后来随着时间流逝,这套制度不符合当时的社会环境了,于是在万历时期,张居正对税收制度进行了改革,开始推行一条鞭法。而这一条鞭法一直延续到了清朝建立之后。

朱元璋所建立起的这套税收制度有太多太多的毛病了,这个也许和朱元璋出身贫困有很大的关系,他不希望朝廷对百姓征太多的税,于是他把正税定得非常的低。经过老朱精密的计算,如果按照这套税收制度运转下去的话,明朝一年的税收刚好等于明朝一年的财政支出,然而这只是在正常的情况之下。

一般来说,朝廷还有许多非正常情况下的开支,例如军事行动、赈灾、修建大工程等等,一旦这些情况出现,朝廷就会捉襟见肘。为了解决这件事,他们决定进行临时性地摊派,用明年的钱圆今天的梦,这个就造成了明朝后期九边的欠饷达到了几百万白银。

到了嘉靖时期,明朝的财政压力已经是特别巨大了,这个时候一个叫桂萼提出了一条鞭法,将当时现行的税收制度进行了大大的简化,不过仅仅只在小范围内进行实验。到了万历时张居正正式当政,他开始在全国范围内推广一条鞭法,并且对全国的田亩进行丈量清算。通过这一系列的改革措施,万历时期明朝的财政状况一度有了好转。本来明朝在万历时期就有崩溃的征兆,也因为这次改革成功延续了几十年。

明朝的土地制度是什么,为什么不能真正阻碍土地兼并??

明朝有出现土地兼并吗

有啊,相当的严重,明朝实行官员、举人有不纳税的权利,所以只要一中举,就有大量的人投献土地,获得免税权,所以明朝的可征税额越来越少,最终财政破产

明朝灭亡的根源是土地兼并吗?

明朝有出现土地兼并吗?

任何一个王朝一般都是一开始经历大规模长时间的战争后建立里,所以人口数量较少,土地兼并问题不严重,随着人口的慢慢增长,这个问题就会变得突出的。

明朝的土地兼并是在明宣宗朱瞻基在位的后期以及他儿子明英宗在位的时候,已经开始慢慢变得严重。

如何解决明朝的土地兼并,有什么措施?

他们实行了君田制君田制的制度安排,一方面可以净化非法配置国家赖以生存的小农经济,取得地主阶层对其政治上的支持,另外通过抑制土地兼并,避免了税源和病原学土地流失而流失,北宋的安史变化实行了方田军收治,土地多的交税自然就多,可以在一定程度上限制土地对土地的兼并,名潮将居正的一条边法,在一定程度上延缓土地兼并的速度,对豪华知名规避兵役转嫁兵赋也有一定的限制作用

明朝实行官员、举人有不纳税的权利,所以只要一中举,就有大量的人投献土地,获得免税权,所以明朝的可征税额越来越少,最终财政破产

明代的土地兼并是不是举人以上享有免税免仆人徭役的特权,导致大量农民投田投身呢?最后农民破产起义?明朝的赋税是出了名的低。从建国初期定了就没变化过,只低不高。

张居正在万历时期施行的变法,为何以失败而告终?

张居正的改革都是为了明朝,为何万历皇帝还要严厉打击他?

任何的社会改革如果做不好,改革发起人都会遇到严历的打击。张居正也是其中的一个,他一生对大明王朝忠心耿耿,为了大明王朝的江山稳固,累死在任上。可是他死被抄家,削夺宫秩。没收玺书、诰命还被开棺鞭尸,为什么连一个死人都不放过呢?

他的改革触动了官僚们的利益,他从整顿吏治入手,在官僚集团中推行“考成法”。张居正之所以结局很惨,都是因为他在当首辅期间,一心一意致力于改革造成的。也就是说,改革的红利让明王朝获得了,改革的积怨,则全部到了张居正一个人身上。

动了很多豪强地主的奶酪。张居正首先实施“清丈土地”的措施,搞清楚真实的地亩情况,避免豪强地主的瞒报,是解决财税问题的基础。不过,由此也引发了很大的矛盾,很多官员认为张居正这样做,并不能解决根本问题,连海瑞等人也认为是下策。他们的反抗非常激烈。但是张居正并没有动摇决心,反而坚定地实施了下去。

万历皇帝对他不满。有宿怨。就是张居正一直把持着朝政。朝堂上的事情,都是张居正说了算的。尽管各项措施,张居正每次都会向万历皇帝上奏。但是,一来,万历皇帝只是一个小孩子,他也没有什么主张。二来,就算万历皇帝不同意,张居正也会迫使他同意,坚决落实下去。因为,万历皇帝觉得自己的存在感很不强。

在这样一个万人怨恨的情况下,张居正被抄家也是在所难免的。

明代财政弊病:

崇祯打仗总缺钱,为何大清镇压太平天国时从不缺钱?

虽说这是一条规律,但是呢,有时候还是会出现让人费解的一些迹象,就拿当初明朝打仗的事情来说,当年崇祯不管是打清军还是打李自成,总是缺钱让人感觉这一个大大的明朝竟然捉襟见肘,但是为什么清朝入关之后随手就把太平天国给灭了呢?而且打了一次就完了,清朝怎么就有了那么多钱?而且她是直接继承了明朝的地盘呀,两个朝代之间怎么会有如此大的差异呢?

下面我们就来分析一下两国之间如此大差别的原因到底是什么,其实原因很简单,下面我们就来讲一下。

后记:

明朝是典型的挣的少花的多,挣的少呢体现在明朝的财政收入远远比不上清朝时期,而花的多的嘛大家自然就懂了,战争爆发的毕竟多一点。

但是为什么明朝挣得就少呢?清朝挣得就多,那其实问题很大程度上出现在朱元璋的身上。

朱元璋的话大家都明白,他的起点比较低,过惯了苦日子,然后他想着呢,自己的皇子皇孙们,既然现在成为了大明的皇室宗亲了,那么以后的日子必然得好过一点,但是呢,他又为了防止这个皇子皇亲们干涉皇帝的统治,所以他就制定了这样一条规定,我就养着你,你也不用干啥,我就给你发钱。

简单来说呢,就是两点,第一点,临爵不治事,第2点不上税。

明朝王爷们的父母到底有多高呢?我们就以亲王为例亲王的话,仅每年的粮就多达5万担,而钱的话高达25,贯,其他的更不用说了,像锦缎马匹,应有尽有。

然后你认为以上就很多了吗,其实不然这些不是真正多的地方,真正多的是第2条不上税,大家知道这些亲王本身的话是有着一定的社会地位的,然后他们本身的财富就很多,他们可以大肆的去买地,而且皇室还会赏赐给他们很多,那么他们所拥有的到底有多少土地呢?

据统计,崇祯年间河南1/2的地,山西1/4的地都是在这些黄金国家的手中,而且他们是不需要交税的。

你说就这种情况,崇祯哪里有钱?

清朝的财政制度。

清朝首先没有说像明朝那种皇室宗亲不上税的制度,不管你多大的爵位,你都要交税而且的话,清朝在雍正改革之后,每年的税收大概在4,万到6,万两之间。

这与明朝时期相比,简直就是天壤之别呀。