天天看点

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

作者:战情解码

从 “伊丽莎白”号航母试航主轴断裂,到F-35B意外坠毁,再到俄乌战争前“一旦俄军进入乌克兰,英军将立刻撤入波兰”的“逃跑计划”,英军在中文互联网的形象似乎已经变成了笑柄。事实上,英军的水平近几年确实有所降低,海军舰队规模更是缩水严重。驱逐舰仅有6艘45型,而且时有故障,经常一起趴窝在港。今年是英阿马岛战争40周年,阿根廷政府也撂了些狠话,大有厉兵秣马,收回马岛的意思。那么,英国海军既然如此虚弱,阿军为何不趁机收回马岛呢?其实,阿军不是不想,而是不行,因为阿根廷的实力比英国要更差。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

马岛战争胜负取决于阿空中力量与英海军的对决

马岛距离英国十万八千里,却在阿根廷家门口,争夺马岛对于阿根廷来说有着主场作战优势,而英国只有派遣舰队这种方法。对双方而言,虽说是争夺马岛,但重点却不在夺岛而是在海战上。阿根廷需要在英国远征舰队拿下马岛前,让英国舰队付出无法承担的代价而自行退兵,英国则需要在尽可能避免损失的情况下,将海军陆战队送上马岛。

对于阿根廷来说,羸弱的海军根本无法承担拒止英国海军的任务,只能增加无谓的伤亡。而且阿根廷也没有岸舰导弹部队,因此打击英国海军的任务完全落在了阿根廷空军身上。在1982年的马岛战争中,要想让英国因损失过大而退出战争,击沉一两艘驱逐舰或邮轮还远远不够,最直接有效的办法是将作为舰队核心的两艘航母“无敌”号与“竞技神”号送入海底。任何一艘航母的损失都将会迫使英国班师回府,以当时双方的实力对比来看也不是不可能。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

从马岛归来的“无敌”号航母

当时阿根廷的空基反舰力量主要依靠A-4“天鹰”攻击机,以及能发射“飞鱼”反舰导弹的“超军旗”攻击机。然而,后者数量严重不足,战争爆发时只有五架“超军旗”和五枚“飞鱼”导弹。前者虽然数量较多,有五十余架,但型号较老,只能采用相对落后的临空俯冲攻击手段。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

阿根廷海军航空兵的A-4攻击机

尽管英国凑出了气势宏大的双航母编队,但其防御体系上却有许多根本性漏洞,因此阿空军也并非没有可乘之机。最突出的问题就是英国的双航母,是滑跃式航母搭配垂直起降飞机。滑跃式航母的舰载机出动效率低,大概是弹射式航母的1/10,而且难以携带舰载固定翼预警机,通常情况下只搭载舰载预警直升机,预警能力相当薄弱。而垂直起降飞机为了垂直起降能力,一般会大幅牺牲作战性能,“鹞”式只能发射“响尾蛇”红外制导导弹,无法使用雷达制导导弹发起超视距打击,拦截能力不容乐观。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

1978年最后一批“塘鹅”AEW·3预警机退役,马岛战争时英国实际上没有任何舰载预警机

正因为英国双航母编队在防御体系上破绽百出,弱小的阿根廷军队才有了利用空军和海军航空兵对英国航母一剑封喉的机会。“无敌”号航母边的“大西洋运输者”号被“飞鱼”导弹击沉,就说明了英国航母也不是绝对安全的。到战争结束,英国一共损失了两艘驱逐舰与两艘护卫舰,另有多舰被击伤。

40年后,阿根廷收回马岛恐希望全无

清楚了马岛战争中阿根廷空基反舰力量与英国双航母编队的对决后,就可以将这套审视方法带入到如今的英阿军力对比中。虽然过了40年,英国没有新的干涉手段,阿根廷也没有更好的对抗手段——阿根廷海军依旧落后,只有30艘各型舰艇,且绝大多数为巡逻舰或者30年以上的老旧舰艇。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

两艘42型之一的“大力神“号至今仍在阿根廷海军服役,只不过拆除部分武备转隶两栖部队并将舷号由D1改为B52

英国这边比起40年前也没有什么本质的变化。依旧是双航母编队,依然是滑跃式航母搭配垂直起降飞机这种减配组合。不过,航母大了些,从2万吨跃升到了7万吨;舰载机从“鹞”式变成了F-35B,性能得到了跨代提升,当然性能削减依旧存在;搭载了“鸦巢”预警机,弥补了当初马岛战争中缺失空中预警平台的缺憾,但预警直升机在飞行高度、速度与留空时间上都和固定翼预警机相差甚远。预警直升机只解决了舰载空中预警的有无问题,很难说能比舰载预警系统提升多少。总的来说,英军舰队防御能力有所提升,但并没有什么太大的飞跃,空基反舰力量突防依然有可能成功。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

相比之下,阿根廷空军与海军航空兵倒是发生了“质”的变化,不过很可惜都是负面变化。因为阿根廷经济常年不景气,航空力量武备也在日益凋敝。在马岛战争中立下汗马功劳的“超军旗”和A-4攻击机至今都没有等到它们的接班人,结果23架A-4AR“战斗天鹰”撑起了阿根廷对空对地两大重担。

可是在2016年,时阿根廷国防部长曾透露A-4AR已经全部停飞,而且这些“天鹰”有的机体寿命已达50年,存在着各种问题,实际堪用率很难说。而仍在服役的22架IA-58螺旋桨攻击机,在马岛战争期间就曾部署了24架到马岛上,战果不多而且还被英军一锅端,也很难指望它们如今能发挥更大的作用。至于当年大放异彩的“超军旗”,2019年法国又向阿根廷交付了5架二手“超军旗”,使得阿根廷现在可能有7架“超军旗”可用。看来这个沙场老兵还要披甲上阵很长一段时间。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

综合来看,如今阿根廷想要拿下马岛也不会像当年那样轻而易举。1982年,马岛上只有一百多人英国海军陆战队,根本无法组织起像样的防御,阿军登陆才可以畅通无阻。现在马岛上长期部署有4架“台风”战斗机,面对战斗力严重退化的阿根廷航空兵,完全可以拿下制空权并对登陆部队造成威胁。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

“枭龙”战机可威慑英国,但是单凭枭龙还远远不够

网上有些人把阿根廷翻盘的希望寄托在了“枭龙”战机上,因为阿根廷准备引进“枭龙”战机的消息传了很久。从目前流传的信息来看,阿根廷有可能会引进12架“枭龙”Block3。客观来说,“枭龙”对阿根廷来说是很合适的选择,“枭龙”可以挂载C-802AK反舰导弹和CM-400AKG超音速反舰导弹,具有较强的反舰能力。同时,“枭龙”Block3战机用有源相控阵雷达换装了传统机扫雷达,这大幅提高了信息化水平,面对“台风”时空战能力不一定会落于下风。更重要的是,“枭龙”作为轻型战机,性价比更高,阿根廷也能承担得起。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

不过,在面对英国的双航母编队时,“枭龙”战机还是显得过于单薄了一些。首要问题就是探测侦察手段,阿根廷缺少侦察卫星或预警机来发现英军舰队方位,而英军航母的作战半径,早由“海鹞”时代的不到400千米提升到了F-35B的900千米,大大增加了搜索难度。而“枭龙”的机体燃油系数和作战半径(作战半径甚至不如F-35B)可能无法满足这种程度的作战。

其次,“枭龙”的反舰能力亦有些不足,C-802AG为传统亚声速反舰导弹,用的是鹰击-82的老底子,面对现代反导手段多少有些吃力。而CM-400AKG则不同于常见的超音速反舰导弹,它的重量只有900千克,其中战斗部200千克,是最轻的超声速导弹。虽然这使得一架“枭龙”能够携带两枚超声速导弹,不过在毁伤能力上就有些牺牲,为了保证让敌方航母失去战斗力需要同时命中三四发才行,所以这需要多机齐射发起饱和式打击。

驱逐舰仅剩6艘,英国海军缩水过半,阿根廷为何不趁机夺回马岛?

“枭龙”携带CM-400AKG超音速反舰导弹

目前,在阿根廷不成体系的作战配置下,腿短的“枭龙”可能很难满足大范围搜索与制海的任务需求。当然,其反舰能力终究是一种威慑,能让英国人不敢轻举妄动。但如果阿根廷将目标定为“收复马岛”的话,仅凭“枭龙”自然远远不够。

总结:以当前阿根廷军队的现状,即使引进“枭龙”也不足以拿下马岛。在某种程度上,阿根廷可以考虑建立完备的预警体系、发展不局限于空军的反舰能力,这或许是阿根廷夺回马岛的唯一希望,当然这一切都要基于强大的国力支持。在阿根廷经济崩盘,并且没有好转苗头的状况下,收回马岛的夙愿恐怕只会渐行渐远。

继续阅读