爵士出局令人不解，其实康利最后一攻的处理，就非常让人头疼。
既然戈贝尔在篮下卡定了位置，康利为什么不让天上一抛呢？戈贝尔在篮下的机会，是不是一定比康利持球的机会更好。相信看过比赛的人都有这样的感觉，而这个现象的诞生恐怕不是那么简单。
这说明戈贝尔在爵士已经失去了存在的必要，连康利都不给戈贝尔传球，只能说明戈贝尔如今面临很严峻的形势。
名记Tim MacMahon报道，戈贝尔曾夸赞德文-布克的防守，这让米切尔阵营的人很恼火。这个报道有两个方面的味道。
第一，戈贝尔作为最好的防守者，不满足于球队如今的防守。第二，爵士内部拉帮结派，戈贝尔被孤立了。
戈贝尔观察了布克的防守，认为太阳以防守为荣，是一个非常正确的观点，且一个纯粹的篮球观点。太阳正是这样的一支球队，他们外线的每个人都在防守端倾尽全力，帮助内线解压。在全力防守的情况下，太阳的进攻也保持了稳定。认真的防守和全身心投入的进攻，帮助太阳成为更好的球队。
显然，戈贝尔羡慕太阳的这一点。
但是这样的话也就意味着对于现状的怀疑，爵士当然有这样的问题，而戈贝尔明显是从改善球队的方向出发的。
爵士外线的问题，简单来说就是天赋太短而眼光太高，上限太低而欲求过大。他们的进攻弹性很低，无法面对对手的调整，一旦对方有比较强的晋级欲望和临场表现时，爵士很容易输球。
另外爵士的防守，基本是戈贝尔在支撑，外线的防守确实比较稀松。当你看到布伦森一个人搅乱爵士整支球队时，就可以看到爵士的腐败外线防守。他们其实没有太多借口，因为阵容非常年轻，不像湖人那样全部是老将。
所以爵士外线防守的问题，基本上是态度的问题。因为态度引发的防守问题，其实更令人反感，尤其是对于队内的最佳防守球员来说。
爵士的体系，尤其是防守体系，就是戈贝尔一个人撑起来的，这就如同戴维斯前两年撑起了湖人的防守体系一样。大个子一个人撑起一套体系，往往会造成自身的过分消耗，如果没有外线的帮助，他们很可能受伤，在细节局面上也很容易被动，给人一种被全面击溃的感觉。
但是爵士好像并不在乎这些。
戈贝尔作为多届最佳防守球员，确实没有得到应有的地位，实在让人惋惜。球队表示要以米切尔建队，这就相当于放弃承认戈贝尔对于球队的重要性，也可能会交易戈贝尔。但是以米切尔建队的问题确实非常明显的。
还是那个本质的问题，米切尔有什么突出的优点？
在我们所见的范围内，米切尔进攻上没有联盟前几的水平，防守上问题也比较突出。爵士最后输球不是因为防守，恰恰是进攻的效率和层次不够好。这些问题都与米切尔有关，也与爵士的未来有关。
戈贝尔还是换个球队吧，考虑到湖人的夺冠心思和阵容结构，戈贝尔是非常适合的。畅想自然不错，但现实还有一大堆阻碍，他们两方不太可能走到一起，但结束了爵士的委屈生涯，对于戈贝尔来说，总是值得的。