前几天某清晨，无意间在网上发现一扇面。疑似为刘师培题给杨度的一首诗。当时有些怀疑，但觉得字迹与刘师培的很像。其内容也似乎与1915年复辟前后的史实契合。但心里多少是有一成怀疑的。
今天读书，忽然发现，这件扇面是不折不扣的赝品，诗自然也是假的。惭愧！
沈尹默，近代著名学者、诗人、书法家。曾与刘师培在北大一起共事。
沈尹默有《秋明室杂诗五十九首》，其中的第五首，正是这首所谓的刘师培“佚诗”：“全知既不易，安行良独难。可由不可知，图始理则。所赖有先觉，前民民循焉。尝试少成功，谓知有所偏。己知行斯易，一切矜易行。未知何所缘，此训或误传。”
沈尹默在《秋明室杂诗五十九首》诗后有跋文：“右诗五十九首，前五十四首，一千九百四十年至四十二年留滞重庆时所为。其余五首，则前岁之作。兴感无端，触绪成咏，录而存之，不复诠次，统名杂诗，都为一卷，取便省览云尔。一千九百五十六月五日于沪北寓庐，尹默记。”
造假者是个高手：一、他研究过刘师培的笔迹，模仿得很像。我当时认为有九成的相似度，心里只有一成的怀疑和犹豫。二、了解刘师培“筹安”期间的情况。将一首与“筹安”毫无关系的诗扣到刘师培与杨度的头上，几乎天衣无缝。也几乎打消了我的疑虑。三、将“然”写成“”，熟悉刘师培喜用生僻字的习惯。正是这个“”，打消了我最后的一丝疑虑。
可笑我还费半天劲为此诗作了笺注。不过，都是学习，没有坏处。
其实，我当时对诗风是有很大疑虑的——文辞太直白了，完全不像刘师培句句用典的风格。但造假者在诗后加上“因作小诗以备之，即呈一哂”一句，又把我给蒙了。博人一笑之作，当然可能直白。
高手！！！
任事不可轻信，不可轻易下结论。又是一个教训。
录此备忘备查，以自警。
康涛
2022年4月30日