北京时间4月10日，俄罗斯媒体的消息，由于俄罗斯一直在花样滑冰女子项目中处于绝对的领先，这使得很多代表队非常不安，
芬兰人认为，俄罗斯女选手参加比赛并不快乐。她们最好能够少训练，而迎回自己快乐的童年。而美国媒体认为，四周跳是目前女子比赛决定性的因素，应该取消四周跳的加分，或让四周跳分数变少。
这种体育反智言论，就好像告诉网友，篮球不要投三分球、跳远不能背越式、排球比赛不要拦网，因为有的队伍做不到。
最近一段时间，欧洲对于花样滑冰的言论，相当降智。其中最为明显的，是芬兰人。
冬奥会冠军劳拉-莱皮斯托表示俄罗斯选手的训练很机械化，感觉就好像培养肉鸡一样。而这些女孩子，失去了她们的童年，她们训练的时候也不快乐。
而这样的言论，居然出现在了芬兰最大的媒体论坛之中。
芬兰9金王13岁汉内斯-科勒赫迈宁开始练习长跑，如果不是早训练，他怎么会有那么高的成就。
而哈基宁、莱库宁和博塔斯都是14-15岁的时候学开车，为何没有芬兰名宿告诉他们这很危险。而F1的危险程度，比花样滑冰不知道高多少个等量级。
试想一下，如果他们需要一个安全的童年，18岁之后才学开车，等到被F1车队选中，恐怕都要过25岁了。
美国的《斯坦福日报》表示，目前的比赛中，四周跳太重要了。只要某一位选手能够用出四周跳，冠军就已经见分晓了。
另外，他们认为四周跳对运动员伤害很大。梅德韦杰娃21岁就选择了退役，还有很多运动员很年轻就结束了职业生涯。
另外，他们举例包括爱丽沙-刘（刘美贤）等人，就是练习四周跳而遭遇伤病。
这些媒体的意思是，我不会，所以这个动作不能用。
NBA比赛中，库里可以超远距离投三分球。如果让西蒙斯、西亚卡姆这样的球员去练习超远距离三分，他们大概率也会练到受伤。
但NBA为何不禁止库里在离3分线超2米的情况下投三分？
一名图像为加图索的俄罗斯网友留言：读这些人的白痴废话真的浪费我的时间。如果斯特林的射门不如C罗，不是应该去加强射门，而是选择以后不让C罗射门吗？
还有人表示：莎莎很棒，谁在艺术上比得过卡米拉（K宝）和安娜（千金）。老外除了会忽悠人，还会干什么？
无论芬兰和美国的媒体怎么说，都改变不了俄罗斯队在花样滑冰上面的领先位置。而这些人，为了能够削弱花样滑冰中套娃们的优势，居然选择的是不计算高难度动作的得分。
那么以后的跳水、体操等项目，是不是也会出现这样的反智言论？举重比赛不再比较谁的重量大，而是举起来是否优美？又或者跳远比赛不是比谁的距离远，而是空中姿态？
这些媒体连运动本身是什么都没有弄清楚，哪里来的勇气去评论这些著名运动员，他们是梁静茹的粉丝吗？
PS：湖北老球迷写稿不易，方便的话请关注湖北老球迷，并点赞湖北老球迷的作品。