中原標準時間4月10日，俄羅斯媒體的消息，由于俄羅斯一直在花樣滑冰女子項目中處于絕對的領先，這使得很多代表隊非常不安，
芬蘭人認為，俄羅斯女選手參加比賽并不快樂。她們最好能夠少訓練，而迎回自己快樂的童年。而美國媒體認為，四周跳是目前女子比賽決定性的因素，應該取消四周跳的加分，或讓四周跳分數變少。
這種體育反智言論，就好像告訴網友，籃球不要投三分球、跳遠不能背越式、排球比賽不要攔網，因為有的隊伍做不到。
最近一段時間，歐洲對于花樣滑冰的言論，相當降智。其中最為明顯的，是芬蘭人。
冬奧會冠軍勞拉-萊皮斯托表示俄羅斯選手的訓練很機械化，感覺就好像培養殭屍電腦一樣。而這些女孩子，失去了她們的童年，她們訓練的時候也不快樂。
而這樣的言論，居然出現在了芬蘭最大的媒體論壇之中。
芬蘭9金王13歲漢内斯-科勒赫邁甯開始練習長跑，如果不是早訓練，他怎麼會有那麼高的成就。
而哈基甯、萊庫甯和博塔斯都是14-15歲的時候學開車，為何沒有芬蘭名宿告訴他們這很危險。而F1的危險程度，比花樣滑冰不知道高多少個等量級。
試想一下，如果他們需要一個安全的童年，18歲之後才學開車，等到被F1車隊選中，恐怕都要過25歲了。
美國的《斯坦福日報》表示，目前的比賽中，四周跳太重要了。隻要某一位選手能夠用出四周跳，冠軍就已經見分曉了。
另外，他們認為四周跳對運動員傷害很大。梅德韋傑娃21歲就選擇了退役，還有很多運動員很年輕就結束了職業生涯。
另外，他們舉例包括愛麗沙-劉（劉美賢）等人，就是練習四周跳而遭遇傷病。
這些媒體的意思是，我不會，是以這個動作不能用。
NBA比賽中，庫裡可以超遠距離投三分球。如果讓西蒙斯、西亞卡姆這樣的球員去練習超遠距離三分，他們大機率也會練到受傷。
但NBA為何不禁止庫裡在離3分線超2米的情況下投三分？
一名圖像為加圖索的俄羅斯網友留言：讀這些人的白癡廢話真的浪費我的時間。如果斯特林的射門不如C羅，不是應該去加強射門，而是選擇以後不讓C羅射門嗎？
還有人表示：莎莎很棒，誰在藝術上比得過卡米拉（K寶）和安娜（千金）。老外除了會忽悠人，還會幹什麼？
無論芬蘭和美國的媒體怎麼說，都改變不了俄羅斯隊在花樣滑冰上面的領先位置。而這些人，為了能夠削弱花樣滑冰中套娃們的優勢，居然選擇的是不計算高難度動作的得分。
那麼以後的跳水、體操等項目，是不是也會出現這樣的反智言論？舉重比賽不再比較誰的重量大，而是舉起來是否優美？又或者跳遠比賽不是比誰的距離遠，而是空中姿态？
這些媒體連運動本身是什麼都沒有弄清楚，哪裡來的勇氣去評論這些著名運動員，他們是梁靜茹的粉絲嗎？
PS：湖北老球迷寫稿不易，友善的話請關注湖北老球迷，并點贊湖北老球迷的作品。