踢得毫无章法让人感到困惑，这支曼联到底怎么了？红魔还有救么？

做客古迪逊公园球场，面对身处降级区边缘的埃弗顿，这原本是曼联必须拿三分的一场比赛。但这支曼联，又一次习惯性的让人感到失望。他们送给了兰帕德带队保级路上的关键三分，也几乎退出了前四的争夺。

很困惑没欲望没有任何章法，这支曼联踢的像极了国足

当伊沃比的射门打在马奎尔的身上反弹进球门，他又一次成为了决定比赛的“关键球员”。但是在整个丢球的过程中，防守选择没有什么问题，但球就是偏偏打在他身上弹进了球门，只能说马奎尔在场上真是喝凉水都塞牙。而这个始于马蒂奇被断，在禁区前几乎没有对伊沃比形成任何干扰的射门，其实是整个赛季曼联的一个缩影——毫无章法。

客观的说，虽然索尔斯克亚在曼联执教近3年的时间里，除了一开始带队连战连捷的那个阶段外，大多数时候都身处质疑声中；但索尔斯克亚的曼联，其实有比较清晰的战术“标签”——快；所以他会清洗掉卢卡库，提拔格林伍德，让拉什福德和马夏尔轮番顶上去当箭头；而为了争取更多反击机会，麦克托米奈和弗雷德这两个能跑能抢的球员成为了他的首选，他把博格巴的位置放在了边路。但是弗格森和管理层干涉性的把C罗带回梦剧场，这对于索尔斯克亚的战术设想造成了极大的冲击。

由于C罗牌太大了，索尔斯克亚不能不用；但是C罗跟之前以B费为核心打造的快速反击打法不是很兼容，C罗对于索尔斯克亚而言就成了一道不得不用但用不好的难题。而C罗和B费固定要占两个位置，直接导致前场竞争过于激烈的情况下，连锁发应就是博格巴必须要撤回来打后腰；他一打后腰，上去就容易回不来，中场拦截就出现了问题，直接把马奎尔这艘笨手笨脚的航母暴露在了对手面前。。。

曼联的问题不应该怪C罗，但曼联的问题却又始于C罗回归后所带来的一系列连锁反应。索尔斯克亚没有解决好这个问题，导致球队爆了，他自己也背锅下课。而卡里克带队样本太小，尚无法论证他是否解决了问题；而朗尼克带队已经打了很多场比赛，通过场上的表现，我们几乎可以断定这支球队的情况比索尔斯克亚时期更加糟糕。

看看C罗的表现吧，在索尔斯克亚手下，C罗至少在禁区里还有威胁；但在朗尼克手下，C罗要是阵地战呆在对方禁区里，基本碰不到球；一个把握机会能力世界最顶尖的球员，愣是在朗尼克手下经常踢出0射门的比赛。如果用几个词来总结朗尼克时期曼联的表现，往往大家会想到的是——“迟钝”、“困惑”、“缺乏欲望”、“没有特点”、“缺乏章法”，这支曼联在场上的表现真的像极了国足！

名宿吐槽曼联成了笑话，请朗尼克是个病急乱投医的决定

在输给埃弗顿之后，英国舆论集体对曼联开炮；已经转型成评论员的曼联名宿加里.内维尔明确表示这支曼联就是一个笑话。talksport记者Alex Crook把炮火对准了球员：“老实说，在本赛季剩余的比赛中，这支曼联队大部分球员都应该在被排除在大名单之外。他们踢得就像小孩子一样，他们根本没有表现出对胜利的饥饿感、渴望或应有的投入。”但更多的人，则把枪口对准了朗尼克。这其中路透社记者Simon Evans说出了：“曼联的表现是一塌糊涂。可怜那些要写战术分析的人，他们要从哪里开始写？”他的这番总结很好的诠释了，曼联如今的问题核心。

打埃弗顿的这场比赛，曼联的各项数据全面占优；但特莱斯，理查利森，万.比萨卡，B费4人丢失球权的次数都超过了20次。而丢失球权过多不光是球员状态的问题，更是全队表现一盘散沙的另一面镜子！本场曼联是空有控球率，但在控制比赛方面做的极为糟糕。当一个球队的当家球星，伤停补时第三分钟才跌跌撞撞的打了一脚射门，全队一整场都没创造出什么有威胁的射门，这不仅仅是缺乏赢球欲望的问题，更说明曼联的战术出现了大问题，而需要为战术问题负责的显然是朗尼克。

在接手曼联时，已经确定了临时主帅+顾问的身份；但上任时，外界还是给朗尼克戴上了诸如《图赫尔的老师》、《现代足球教父》、《克洛普祖师爷》、《瓜迪奥拉敬三分》、《高位逼抢之祖》等高帽子，更有甚者把他当成了曼联复兴的不二之臣。但现在如果再让曼联球迷对朗尼克进行评价，一定会出现“德国诈骗犯”这个标签。

从朗尼克的过往履历来看，他是第一个玩平行四后卫和区域防守的德国教练，也是世界上最早玩高位逼抢的教练，是当年霍芬海姆德甲处子秀半程冠军的缔造者，你不能说他的执教一无是处。但问题在于，朗尼克自从2011年9月离开沙尔克的帅位以来，最近10来年，除了两次带莱比锡（都只带了一个赛季），其他时候他都在担任体育总监，已经很久没有带过队了！但凡他的执教水平过硬，最近10年，他还会长期呆在幕后么？当一个执教了快40年执教豪门经历为0，当前连非五大联赛俱乐部都不愿意请的主教练，愣是能被曼联找来救火，这本身就是个病急乱投医的决定。

嘴硬的朗尼克已经成了德国李铁，曼联复兴应先转换俱乐部运营思路

接手后进攻和防守体系都看不出来，还成了全世界单防C罗最牛逼的教练，朗尼克的执教水准让各方无力吐槽。而更让外界感到疑惑的地方在于，明明之前B费缺阵时，朗尼克摸索出了一套以博格巴为支点的进攻打法激活了C罗，可是等B费伤愈回归后，这套打法又被他放弃了。然而现如今当B费在场上经常是在后场回传玩火，前场摸奖直塞，经常性的摊手抱怨，他不应该坐在替补席上冷静一下么？而带队踢成这鸟样，朗尼克始终嘴硬，仿佛所有问题都跟他没什么关系；无论是技战术水准还是发言，嘴硬的朗尼克都像极了“德国李铁”！

球队在他手下没有任何提升，朗尼克需要为战绩不佳负责；但他毕竟只是个临时教练，而曼联的问题不是一天两天所导致的，所以朗尼克不需要，也不应该为曼联整体的混乱局面背锅。

在本赛季的英超，薪水排名前10的球员里，有5个是曼联的；分别是C罗，德赫亚，博格巴，瓦拉内，桑乔。看起来这5个球员赚高薪也没什么好意外的，但问题在于，同样是中后卫，瓦拉内比范戴克、鲁本.迪亚兹更好么？同样是边锋，桑乔比萨拉赫、马内更强么？同样是箭头，C罗的战术作用以及综合能力，要远远强于凯恩么？如果没有，那他们凭什么能赚到比范戴克，凯恩，马内，萨拉赫们更高甚至是高出不少的工资呢？

曼联部分球员工资

这支资质平庸的曼联，他们的薪资结构要明显高于利物浦，切尔西，阿森纳，热刺，甚至是曼城，这很不正常。而更不正常的地方在于，球队薪水最高的5个人里面3个是新来的；拉什福德、格林伍德、林加德三人中的任何两人周薪合起来都没有桑乔高，马塔的薪水比B费、弗雷德、万.比萨卡等主力还要高，这更衣室能没问题么？

在后弗格森时代，砸下巨资打水漂已经成为了习惯。而关于曼联不行的原因，其实范加尔在劝诫滕哈格不要接曼联时就已经点破了——曼联是一个商业俱乐部，而不是一个足球俱乐部。当然俱乐部重视商业化并没有错，曼联被伍德沃德搞成了一个过度商业化，而忽视了很多足球本身元素的俱乐部；所以在后弗格森时期，出现了很多并非以为主教练战术服务为第一要素的引援，曼联早就成了过于急功近利的俱乐部。

而朗尼克虽然不行，但是在朗尼克之前，莫耶斯这样的英超老油条，范加尔、穆里尼奥这样的顶尖名帅，以及索尔斯克亚这样的DNA主帅都在红魔帅位上失败了，这就说明曼联的问题绝对不是再换个教练那么简单。如果曼联的建队思路，依旧延续纯粹的商业俱乐部做法，无法回归到足球本身，那再换多少个教练来，真的会有区别么？