技术变革，产生高精尖的工作岗位，让父母看到教育的高回报。
贫富分化、阶层固化，让父母寄托孩子用高学历获取成就。
“鸡娃”“虎妈”“直升机父母”是社会经济环境裹挟的产物。
父母对孩子采取不同的养育方式，是在孩子童年幸福，和成年后的幸福之间作权衡后的结果。
采取放任型养育方式的父母认为，童年也是孩子人生的一部分，让孩子有个快乐的童年，是对孩子的尊重。不能以牺牲孩子童年快乐的方式，去换取成年后的幸福。
而采取严厉养育方式的父母认为，孩子在年幼时缺乏判断力。父母应该为孩子，成年后的生活负责。在孩子受教育阶段要严格要求，让孩子抓紧时间学习，为以后的人生做投资。
不用养育方式的父母，对待孩子的快乐，如同人们对待金钱的不同观点。
· 有人选择在年轻的时候，强制储蓄，攒够养老钱。
· 有的人则奉行及时行乐，月光族或者透支信用卡、花呗，为当前的快乐买单。
然而现在贫富差距的不断拉大，更多的父母相信，唯有狠抓孩子的教育，才有机会让孩子打破父母的圈层。
因此，在精细化严格的教育方式的潜在优势下，更多的“直升机妈妈”由此产生。“鸡娃”成为单个家庭的最优战略。
1、严格地精细化教育，能有效提高孩子的考试成绩。
尽管我们理智上不支持，但实际上，对孩子采取密集型教育的家庭，孩子的成绩普遍比非密集型教育的孩子成绩高。成绩相近的两个孩子，一个孩子在上培训班后，成绩明显有所提高。
上图是，中韩两国学生，在两种不同教养模式下的考试成绩。无论是在数学、阅读等学科中，采取密集型教养方式的孩子，最终的考试成绩上都会高出二十几分。
观察身边的孩子，也会发现，固然学霸型的学生，靠的是自身的努力与勤奋。然而对于成绩中等及偏下的孩子，学习成绩的提高，更多得需要靠父母时间和金钱的投入。
父母环比自己的交际圈，孩子的学习情况。得出了严格精细化教育与成绩之间的联系后。对待孩子的教育，父母要提高时间和金钱上的投资。
· 时间上，父母牺牲更多自己工作、社交、娱乐的时间。 监督孩子学习，给孩子在学习上更多的后勤保障，以及接送孩子往返于各类补习班。
· 金钱上，家长从大班补习，升级到精品小班。最终力求孩子在学习上，时间效能比的最大化，可能还会选择，花费更高的到1对1的学科培训。
2、精细化严格教育，寄托父母让孩子打破圈层的希望
技术的变革，带来现在社会上的高精尖工作，与普通工作产生巨大的收入以及社会地位差。而高学历是高精尖工作的敲门砖，教育的高回报率，让父母相信，孩子的成功取决于教育的成就。
父母看不到靠自己打破圈层固化的希望。因此，把希望寄托于孩子的教育上，竭尽全力让孩子享受高水平的教育资源，从而让孩子通过教育突破自己的圈层。
父母通过强制或者灌输的方式，让孩子相信，牺牲童年的快乐，是对成年后获取幸福回报率最高的投资，童年的快乐是成年之后幸福的资本。
在我们还有成为父母之前，我们的设想中，对我们的孩子，会有更宽松的教育方式。但实际情况，我们发现与我们儿时接受的教育相比，现在我们对孩子日常活动，以及教育的干预，比我们父辈更多。
我们选择育儿方式，更大程度取决于社会经济环境。而不在于，我们从小接受的育儿观点，以及所处的教育环境。
尽管教育军备竞赛，对整个社会而言，是属于零和博弈。但对于单个家庭来说，却是最优的选择。因此各个收入层的父母，都热衷于，精细严格的教育方式。试图让孩子通过，教育的高回报，打破父母自己的圈层。
因此，在这个追求个人利益最大化的社会环境中。
对孩子宽松的教育，让孩子有快乐的童年，逐渐失去其吸引力。
严格精细化的育儿，在社会中不断蔓延传播，得到更多父母的支持。
从本质上说，父母选择怎样的育儿方式，取决于父母对孩子当前，以及未来的预测与权衡。只有当社会贫富差距变小，教育资源公平的情况下，父母才可能更多考虑孩子童年的快乐。实行“自由快乐的教育方式”。