今天网友谈及执笔问题，说的似乎跟发现王羲之真迹似的。原来还是怎么执笔，到底怎么执笔？执笔是不是决定用笔？我的看法是，执笔不等于用笔。怎么执笔都可以，怎么用笔就不行，这就是书法。
网友：你好！有一期讲执笔与用笔的问题。唐代书论强调执笔法的重要性，执笔有分单苞执笔与双苞执笔。
书论对单苞执笔详细讲述，但是唐代韩方明与卢携并且与空海《书诀》有许多共同之处，并没有在双苞执笔法中讲述中指的位置与作用，而与唐代陆希声提出五字执笔不相同。据查资料陆柬之是陆希声的其六世伯父，陆柬之得二王之法，韩方明、徐浩也得其法。为何韩方明与卢携用四字，陆希声为何是五字？中指又是什么位置？处于什么作用？
回答：谢谢精彩评论。古人谈技法，无论执笔用笔，个人感受居多，今天也一样，所谓的大师，为了执笔用笔，各执一词，互不相让。
真正的理论都是以个人感受为基础的系统整理。没有系统整理的个人经验，都不是真正的理论。
个人感受往往不一定代表普遍规律，所以，古人的理论都不太完整。因此，古人论执笔，也未能免俗，不必拘于一家之言，奉为圭臬，自设藩篱。
真正的理论要通融，就是要看到多种可能性，互相包容，择其适合我而用之。所以，不要拘泥古人
启功先生说，怎么合适自己，怎么笔，这就是一直通融。
网友：徐浩、韩方明、卢携、张怀瓘、张旭都讲到妙在执笔。宋以后书家如同盲人摸象只知二王局部。
回答：古代书法确实都是家传，所以，各有心得，前辈优秀，下一代肯定得法。
徐浩老爸就是书法家徐峤之，二王传统深厚，他怎么执笔，估计也是听老爸的。
任何一种执笔方法都有其普适性的，比如说，五指执笔法，可能绝大多数人都适应，极少数人不适应而已。换一种三指执笔法，同样绝大多数人能适应。
这是针对毛笔而言，现在用钢笔了，五指执笔法也不行啊。但是，三指执笔方法还能用。