天天看点

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

相信不少车主、包含笔者心中都有相同疑问,为什么汽车指导参数的油耗总是与实际上路“落差很大”,而数据“打7~8折”几乎成为车主们默认的标准,且屡试不爽,确实让人好奇究竟国内能效测试方法依据为何?又是怎么做测试的,数据怎么来的?

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

依“车辆容许耗能源标准及检查管理办法”规定,厂商制造或进口的小客车、小货车、小客货两用车均须选取一部代表车,送至主管机关认可的检测机构进行测试,并可以美国FTP75、欧盟NEDC或最新的WLTP择一测试,不过就实测而言,查看近年来相关部门的合法证明,国内车商多以NEDC为主,WLTP虽然是新制,但用的人并不多,究竟两者差在哪?又为何偏爱“旧规”呢?

NEDC是什么?

早于1980年代开始启用NEDC(New European Drive Cycle)规范,意为新欧洲行驶循环测试,并在1992年增列市区行驶的部分,目的是为了向消费者提供一个可比较的参考值,初期是在一个笔直且平坦的道路上进行,但因为环境天气不可控,且为了测试的重复性,最终还是移至实验室里进行。

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

测试环境是在有滚筒平台的实验室里,搭配车前使用鼓风机,模拟当前车速相称的气流,并区分为市区及高速两阶段进行取样,不过测试过程中包含大灯、空调、音响、加热座椅等会增加耗能的配备都会被关闭,这明显与实际用车环境有出入,若受测车款为首排车型,还会有规定的“换挡时机”,反而容易忽略特定车辆本身的设定,而导致较大的油耗落差。

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

最为人诟病的是,NEDC总测试时间20分钟、行驶约11公里,被认为时间少、距离又偏短,难以反映日常通勤,而测试过程中平均速度仅33.6km/h,且定速比例超过4成、车辆怠速时间过长、加减速占比偏低等,与实际用车场景几乎不符比例,整体测试结果比较像是“实际巡航里程的上限”,因此NEDC才会被讥笑“太过理想”,也才会产生原厂油耗数据“打7~8折”的说法!

WLTP与NEDC差在哪?

为了修改已明显过时的NEDC,欧盟于2018年9月全面导入油耗新制WLTP,逐步取代现行制度,并自2021年起,欧盟所有贩售新车的油耗数据一律以WLTP测试值为基准。

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

全名为Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedures的WLTP,翻译为“全球调和轻型车辆测试程序”,除了是为了修正NEDC“太过理想”的测试现况,也希望通过统一标准,去除各国间因不同测试程序造成的车辆管制差异、减少厂商测试成本,各国目前也都逐步达成共识,朝向WLTP标准迈进。

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

WLTP汇集欧洲、印度、美国、韩国及日本等五个不同地区的驾驶数据,经过大数据统计分析,最后归纳出低速(Low)、中速(Medium)、高速(High)、超高速(Extra High)等四种道路模式的行车速度曲线,与仅有市区与非市区两种取样测试的NEDC相比,模拟的行车样态更多,更能充分反映车辆的实际油耗状况。

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

而在执行之前,受测车辆得先依据功率重量比,选择不同分级的新车型态做测试。简单来说,功率重量比是评价车辆性能的综合指标,一般来说相同类型车款(如排气量等),功率重量比较大则性能就越佳,以此为分级标准,更能看出各车型油耗数据的代表性。

上述四种行车速度曲线,光用看得可能“没有概念”,但其实每一种都是模拟相对应的用车环境,且都有严格的里程与车速限制。低速形态行驶距离约3.1公里,平均车速18.9km/h,与NEDC的市区形态相当,中速形态行驶距离约4.8公里,平均车速39.5km/h,类似于国内郊区的平均车速,中高速形态行驶距离约7.2公里,平均车速56.6km/h,类似于国内行驶于省道与快速道路的平均车速,而高速形态行驶距离约8.3公里,平均车速92km/h,类似于国内行驶于国道的情况。

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

虽然测试过程同样是在实验室里完成,但WLTP各个环节都重新修正,包含测试时间增加10分钟、行驶距离多了1倍、模拟高速公路行驶比例提高、提高行车速度,并大幅减少车辆怠速及定速的时长,加减速的占比也做了优化,且据了解,未来包含会影响车辆空气动力特性、滚动阻力或车辆重量的选配件也会纳入评估条件内,滚动性的调整测试流程,力求更贴近车辆实际使用的情境,让油耗数据更具参考价值。

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

WLTP取代NEDC 油耗偏差不再很大!

总结来说,NEDC所测出的油耗数据,并没有骗人、原厂也没有广告不实,只不过因为数据过度理想,与现实落差不小,消费者才会产生“受骗”的感觉,不过很抱歉!这一切都合法,制度本身也没有“对错”,设计之初也有因地制宜、符合当代需求,但当一个体制逐渐与现实脱钩。确实就需要检讨并淘汰,测试方法也需与时俱进,因此才会有新制度WLTP取而代之。虽然初期油耗数据“账面上”会有阵痛期,但测试更符合实际用车环境、数字更能反映“民意”,有机会扭转油耗数据只是“参考就好”的既定印象。也期待国内主管机关也能尽早全面跟进,让各车油耗更贴近真实,这样设车厂油耗平均值总量管制才有意义不是吗?

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

事实上,就近期的观察,国内陆续有车商采用WLTP作为新车油耗的依据,虽然因为该车款是大改款,且动力系统有更动,难与旧款的NEDC数据做比较,但表单上提供更多元的油耗数据可做参考,确实有助于消费者更全面地了解这辆车到底省油与否。

油耗偏差很大?一文搞懂汽车知道油耗怎么来的

继续阅读