就在前两天，克耶高斯又双叒叕收到了ATP对其开出的罚单：因在此前印第安维尔斯赛1/4决赛中违反体育道德的行为罚款25000美元。随后就有看热闹不嫌事大的外国网友整理了他的生涯罚款全记录，总额达291366美元。详情如下：
2022年：印第安维尔斯大师赛25000美元；澳网10000美元
2019年：辛辛那提大师赛113000美元；罗马大师赛20000美元
2018年：女王杯17500美元；澳网3000美元
2017年：上海大师赛31085美元；美网5500美元
2016年：上海大师赛16500美元；温网8690美元；法网6200美元；澳网4370美元
2015年：温网13095美元；蒙特利尔大师赛12500美元；澳网4926美元
列了这么多数字，对克耶高斯本人而言是什么概念呢？克耶高斯目前为止的职业生涯总奖金为950多万美元，罚款数额约占总奖金的3%。在今天凌晨战胜弗格尼尼进入16强后，他可以获得94575美元的奖金（若止步32强，则为54400美元）也就是说，今天赢的一场比赛净赚4万多美元，足以抵消今年截止目前的罚单。
其实，这些年巡回赛中罚款算是常事，克耶高斯只是众多事例中的典型。每逢大赛，赛事方公布的罚款名单都是一长串，其中不少是有名气的球员。甚至优雅形象深入人心的费德勒，都曾因出言不逊吃过罚单。对绝大多数职业球员而言，似乎没有被罚款的职业生涯是不完整的（此处手动狗头）。前段时间，兹维列夫在阿卡普尔科怒砸裁判台的行为仅被罚款25000美元，禁赛8周（缓刑一年）引发了热议。不少人认为，这可是直接威胁裁判人身安全的行为，这样的罚款数额和缓刑的判罚对大牌球员完全不痛不痒。也有球迷呼吁ATP应该采取直接禁赛这样更严厉的惩罚措施，杀鸡儆猴。
先抛开ATP的规章制度不谈，网坛摔拍、骂脏话等违反体育道德的行为屡见不鲜，究其客观原因，与网球这项运动的特殊性或有些许关系。一场网球比赛的平均时长远超出其他个人运动，不仅挑战体能极限，对球员的意志力更是严峻的考验。单打球员必须独自上场，不像乒乓球、羽毛球等运动有教练中途指导，给选手吃定心丸，在场上的负面情绪需要独自排解，出现崩溃的时刻在所难免。此外，越是在大赛，这样的事越常发生。也许是因为大赛中奖金丰厚，对打到深轮次的球员而言，打丢几个关键球，输掉的不仅是比赛，荣誉，还直接失去了几十万美元的高额奖金！很多在场上脾气火爆的球员，在生活中可能是很随和的“good guy”,但一到赛场上就像完全变了一个人。虽然打出名头的球员已经家财万贯，荣誉傍身，但比起自己已经得到的东西，人往往更在乎自己失去了什么。这也是为什么说亚军是竞技体育中最失落的那个人。这种差之毫厘，失之千里的感觉最令好胜心极强的球员们抓狂。竞技体育的竞争是残酷的，它不允许球员安于现状，因为一旦安于现状，现实是往往不能保持现状，而被后来者居上，远远甩在身后，当着全世界观众的面吞下失利的苦果，因此好强的个性使得球员不顺心的时候做出不理智的举动。相比之下，纳达尔这样的职业楷模可遇不可求。除了球员本人之外，不少看热闹不嫌事大的观众也在变相助长这种不正之风。在摔拍集锦视频的评论区，大家似乎热衷于讨论哪位球员的摔拍姿势最帅……
当然，说了这么多，并不是在为犯错的球员开脱。他们理应为自己的错误和造成的不良影响买单。有不少网友吐槽ATP对球员的处罚过于宽松，球员犯错的成本太低，自然有恃无恐。这些评论言之有理，可是仔细想想，ATP也有苦衷。若是要提高罚款数额，就不得不考虑低排名球员。低排名球员和高排位球员收入差距巨大，有的甚至入不敷出，使得他们没有资本发泄自己的情绪。同样的罚款数额，对高排名球员不痛不痒，对低排名球员可能就是倾家荡产！规则面前人人平等，虽然ATP对不同球员的情况和造成的影响有自由裁量的空间，但若是相同的错误采取明显不同的判罚，显然是不合理的，球员首先不接受。若是按照赛事等级或相应轮次的奖金规定一定的比例来罚，这种办法会人性化一些，但也会导致违反规则的行为性质相同，犯错成本却天差地别这样矛盾的情况。至于直接禁赛，是一种强有力的规制违规行为的方式，严格的规章制度也许能够遏制这种现象的出现。但是，在没有造成人身伤害的前提下，球员重压之下发泄情绪的行为和服用禁药这类根本上破坏竞争公平性的行为要付出同等的代价，这真的合理吗？
站在ATP的角度而言，建立禁赛缓刑期的制度，是目前能想到的最好办法。禁赛对球员个人是毁灭性的打击，禁赛明星球员，对ATP也是损失。ATP不是慈善机构，他们不得不在球员带来的市场价值和这项运动的良性发展之间寻求平衡，毕竟毁星容易，造星难啊！罚款加禁赛缓刑的组合拳，意在加强“问题球员”对自身行为的约束，同时对他们网开一面，彰显人道主义精神。在此心疼ATP三秒钟，他们也是操碎了心啊！（来源：网球之家 作者：雯雯）