今日，中兴发布公告宣布缓刑结束，“正式恢复自由身”，消息一经传出，其股价瞬间大涨。
中兴这个缓刑是怎么回事呢？事情是，2018年美国对中国科技企业疯狂制裁，中兴作为多年深耕通信领域，拥有海量技术专利的通信设备供应商，自然首当其冲，受到尽力打压。
禁止从美国采购关键零部件，禁止美国通信运营商采购中兴通信设备，还紧急要求“盟友”不得使用及采购中兴设备并尽快实现现有网络中的通信设备替换工作。
禁令一出，直接打到了中兴七寸，各项业务相继拉闸。
所以为了活下去，中兴多次派遣高管与美国进行磋商，最终接受了“指责”并缴纳了大笔罚款。
需要明确的是，诚然中兴认罚后各项业务是在逐步恢复，可危机并未从根本上解除——还有5年“缓刑”，只要后续5年“老老实实”，危机才能完全解除。
2022年3月14日，德克萨斯北区联邦地区法院召开了关于中兴缓刑撤销的听证会，2022年3月22日，中兴表示他们收到了法院判决——缓刑期满且不附加任何处罚。
今天，中兴才算真正不再受美国禁令的约束及钳制。
中兴“恢复自由”消息传出后，不仅其股价直接封板，也引发了不少网友评论，其中有相当一部分网友提到了另一家被更严厉制裁的中国企业——华为，并开始质疑华为最初的选择。
20018年5月，美国对华为进行了首轮禁令，禁止华为从美国采购关键零部件，随后华为开始有意识地对供应链中的美国企业进行替换，一年后，华为替换工作完成。
看到禁令对华为影响并不致命，2020年5月，美国再对华为实行禁令，这次更为苛刻，直接禁止使用美国设备或相关技术的半导体企业代工华为芯片，与此同时还杜绝了从其他芯片厂商采购的可能性。
这直接踩到了七寸，华为虽然实力强劲，5G技术专利申请数量位居世界第一，可这些技术很多都需要芯片作为载体来实现的，芯片短缺让华为各项业务受损严重，截止到目前，其仍是目前深深困扰在华为头上的“幽灵”。
所以看到中兴自由后，这些网友质疑的问题是——如果当初，华为没有对美国说“No”，而是如同中兴那般“罚酒三杯”，那如今的华为是否也会如获新生，获得完全不一样的风采？
然而现实并没有假设，况且就算华为当时认罚了，局面也不可能比现在要好。
原因是，美国之所以制裁华为，并不是华为真的“有错”，而是华为在5G方面的专利积累已严重威胁到了美国技术霸权地位。
所以才需以“财务欺诈”、“设备存在安全隐患”等为借口制裁华为。
原本就是“莫须有”，如果华为就这样莫名其妙地认罚了，那就不是如中兴那般罚点款的问题了，必定会被美国往死里整。
毕竟美国制裁的初衷是强烈且明确的。
所以个人觉得，华为强烈反击，坚决不从才是综合各种因素后的最佳选择。
对此大家怎么看呢，欢迎留言评论，咱们评论区见。