非常抱歉！曾经，看习惯了前一任主持人的笔者，确实不太喜欢龙洋。
至于原因，不外乎两个字：偏见！
一来，看着人家年纪轻轻，自然认为：她怎么可能真的懂古典诗词？
二来，她的主持风格与前一任主持人相比，显然少了些稳重和大气。
除此以外，当然还跟前几季她引起的一些争议，有很大关系。比如，她曾用“灯火阑珊处”，来形容现场导师们的存在。事后，不少网友质疑：“灯火阑珊处”是形容灯火昏暗之处，这姑娘是不是以为是形容灯火通明？
不过，不管前几季她表现怎么样。但近日，在看了她《中国诗词大会》第7季的表现后，笔者想为从前的种种偏见，说一句：对不起。
为何这么说？因为本季节目，从台风上来看，她更加稳健，在俏皮可爱及深情大气中，来回切换，游刃有余；而从对诗词的理解来看，她多次完美地引用名句，并帮出完美的分析，令人刮目相看。
为了说明这一点，笔者给大家举两个本季节目中的例子：
第一个例子，是一道关于大禹治水的题。
这道题的答案是第三个选项：C。原因是前两个选项，写的都是长江，只有这最后一个选项写的是黄河。
不得不说，这道题真的出得很有水平，也很“刁”。对此，现场导师康震的评价是很高的，他指出我们了解古典诗词，还得了解古人的生活色彩、古诗的神韵。
而导师杨雨，则抛出了一首与大禹治水有关的诗歌。这首诗名叫《候人歌》，只有4个字：候人兮猗。据说，它是有史可查的第一首中国恋歌。它讲述的是涂山氏之女女娇，在等候心上人大禹的浪漫。
两位导师，一位讲诗的神韵，一位讲诗背后的浪漫，可谓相得益彰，颇有意思。那么这话，龙洋该如何总结呢？
只见龙洋非常淡定地看了看答题的两位年纪很小的选手，深情地说了这样一段点评：如此厚重的一首诗，现在却是两个这么小的小朋友在回答，相信这会在他们心中种下一颗种子。
如此点评，是相当精彩的。因为，她把题的意义，上升了一个层次。同时，也让现代人在品读这首诗时，多了一个更深层的意义。
第二个例子，是一个关于李白和杜甫友情的话题。
在此之前，考了几道杜甫写给李白的诗，于是现场就出现了一个关于“杜甫给李白写了十几首诗，为何李白回得很少”的话题。
这是一个被诗词们讨论多年的问题。郦波和康震老师分别解释了：
郦波认为，这是因为李白比杜甫大，两人不是一辈人，因此自然是年纪较小的杜甫写给李白。这是很正常的事。
而康震老师则认为，杜甫对李白的感情是超出对同辈诗人的崇拜和欣赏的。他是以一个历史学家、文学评论家的笔调，去推崇李白。
两位导师的诠释，都是很有道理的。那么，对于这一讨论，龙洋又该如何总结呢? 她的观点是：旁人只是欣赏李白，推崇李白，但杜甫却定义了李白。
这一番总结，其实就把两位导师前面讲了好几分钟的话，做了一个完美的总结。而且，同样把李、杜之间的感情，做了一个升华 。
由以上两个例子来看，龙洋做到了一个文化类主持该做的。她既能很好的理解诗词的意境，又能抓到导师们的关注点，更重要的是，她的升华总是恰到好处。对她这次的表现，大家怎么看？欢迎讨论。