"说张昌十二意思"张旭和颜振清一个问答"十二意思"结束，最后张旭说"儿子很亲近"，给颜振清打了一个及格分数。有意思的是，每次张旭说"是"，但最后说颜振清的回答"相当接近"，似乎"偶"并不是"绝对正确"而是"差不多"的意思。
#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration： none; 大纲：无; 显示： 块; 宽度： 100%; 身高： 100%; } #pgc-card .pgc-card-href：hover { text-decoration： none; /-pc Styles/.pgc-card （box-size：border-box; 高度： 164px; 边框： 1px 实心#e8e8e8; 位置：相对; 填充： 20px 94px 12px 180px; 溢出：隐藏; } .pgc-card：：after { content： " "; 显示： 块; 左边框：1px实心#e8e8e8; 高度： 120px; 位置：绝对; 右： 76px; 顶部：20px; } .pgc-cover { position： absolute; 宽度： 162px; 高度： 162px; 顶部： 0; 左： 0; 背景尺寸：封面; } .pgc-content { overflow： hidden; 位置：相对; 上衣： 50%; -webkit-transform： translateY（-50%）; 转换： translateY（-50%）; } .pgc-content-title { font-size： 18px; 颜色： #222; 行高： 1; 字体粗细：粗体; 溢出：隐藏; 文本溢出：省略号; 空格：不换行; } .pgc-content-desc { font-size： 14px; 颜色： #444; 溢出：隐藏; 文本溢出：省略号; 顶部填充：9px; 溢出：隐藏; 行高： 1.2em; 显示： -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp： 2; -webkit-box-orient： vertical; } .pgc-content-price { font-size： 22px; 颜色： #f85959; 填充顶部：18px; 行高：1米; } .pgc-card-buy { width： 75px; 位置：绝对; 右： 0; 顶部： 50px; 颜色： #406599; 字体大小： 14px; 文本对齐：居中; } .pgc-buy-text { padding-top： 10px; } .pgc-icon-buy { 高度： 23px; 宽度： 20px; 显示： 内联块; background： url（https://lf6-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png）; }
"文十二意念的悠久历史"卡以78.2日元购买
他们接下来说了什么？张旭说书法不是随便写的，颜振清：怎么写？
我要再开始演戏，就算你不想看，也请耐心等待，虽然你没有义务听我的话，但我无法阻止你退出。
< h1类"pgc-h-decimal"数据索引""01"数据跟踪""3">要点和弊病</h1>
"这本书很棒，有目的。书法是必不可少的和标准的，而不是随便写的。
今天看来这句话很不寻常，甚至是胡说八道，但多次向张旭索要笔法却没有，在颜振清可怜的跪拜上，并不罕见。要知道，"仆人在长安两年的老师张功，都是不瞎教的"和"仆人在罗，尽快再见面"，怎么不容易。也许就是在证实孔子那句"敏感好学，无耻问"，一旦你不说，我就厚脸皮问几次。
"天下学者们都是宗二王，袁常有相当的逃生痕迹，曾经没有八法之美，等等。世人崇尚二王（王伟之、王贤之）和钟祁（字元长）的书法，他们不懂这个谜团，所以他们写了一样。
学习第二王和钟起，不仅阎振清的唐代生活，前后，甚至今天人们还在学习。古代的研究和一样，我们看不见，但现在的学问和一样，都看得出来。以前的书在法国展览作品，特别是研究的第二王草书，如果不是文字内容不同，人们会认为是一个人的作品，书的风格也有一个名字"展览体"。太高了，就连今天的"雷通"古人都已经预见到了。
雷同是书法的禁忌，或者说是书法的重病。
< h1级""pgc-h-decimal"数据索引"02"数据跟踪"""31">"老胖瘦"理论</h1>
"祭品的古胖子，张旭是今天的瘦子。古今，胖瘦截然相反，如内省，有不同的说法。王显志说的是古词胖，张旭说的是现在的"瘦"字。古今是不同的，胖瘦的看法是相反的，如果能仔细观察，就会和人们说的不一样。
书本中的"古"指的是张志和钟琦，"现在"指的是第二王。不同的是，书本是"老而有"，这里是古胖瘦，虽然字面意思不一样，其实是一回事。
这里所说的是权衡和审美的问题，也就是说，虽然古代又胖又瘦，但张三和王二会因为权衡和审美上的差异，写作的效果也不同。你不得不说，学"天凯"都是一样的，怎么解释呢？其实有差异，但差异却不容易发现。
绝对和复印机一样，人是做不到的，即使同一个人用同样的方法写同样的字，第二次也会和第一次不一样。蒋琦在《续书》中对王伟书法的评价，也是"没有人是一样的，但也没有区别"的意思。
当然，你也要说，你可以写两个一模一样的字，我不跟你举起门槛，反正我做不到。
< h1类""pgc-h-decimal"数据索引"03"数据跟踪"""32">"胖瘦，吸"理论</h1>
"张志，钟琦聪明精妙，同机一样，胖瘦骨子，容易致敬吗？"真实的故事虽然很小，但可以推动。"张志，钟琦的书法聪明细腻，全天然、胖瘦骨的陈述，怎么能说清楚它的意思呢？"虽然它们几乎没有什么道理，但可以推断出一两件事。
彝少就学习时钟恰巧描述，其独特的运气，意味着疏浚缓慢。比如，楚音西霞，就不能没有楚。这不是夸大其词，也不是声明。有人评论说，王伟之（少字）一开始学钟琦书法的时候情况接近，然后他就一个人就打算疏浚慢。这就像湖北人学习河南方言一样，不可能没有湖北口音。这太过分了，不能被认真评论。
前一段，不同意薄骨来形容张志，钟琦的书法;有意思的是，背上用了楚人学习夏声典故，啊，不可能完全没有一点家乡口音。我从来没有听过湖北人说河南语，但我听过广东话说普通话，对"广普"的认可度非常高。
起初，它是如此之紧，以至于这样做很慢，就像一个广东话在学习普通话，却忘记了粤语是如何说的。王伟志的一心一意，但并不意味着完全脱离时钟形成一个与时钟无关的系统，今天看来，王伟的小模型还是有时钟的影子。
<h1类"pgc-h-decimal"数据索引"04"数据跟踪""33">的结论</h1>
"再说，儿子的尊重少于逃避，少于元常。学生也要画老虎，学元正规军也要画龙。如果你聪明地思考，再想一想。它和它一样好，当它是一支美妙的笔时。评论还说，王某不如王伟好，正如王某不如钟琦。了解王像老虎，了解时钟就像画龙。如果你了解更多，你会发现其中一半是不对的。如果你努力工作，你可以很好地学习书法。
事实上，很多书论都引用了"儿子不如容易，不如袁昌（或钟章）"的作者几乎不同意，比如孙元廷的《书》："意大利人认为自己有很好的纪律，但不是开始。"
龙在人们的心中比老虎更高，尽管它们是虚构的动物。画老虎显然不会把龙画得很高。也就是说，老虎不如龙，学习比例的王不上学。谬论！没有人比谁更糟糕。
其实，无论是学张志、钟祁还是学二王，都可以，主要在于是否要做到孙元廷所说的"古坏时代，现在不同的弊端"，学古而不失时的潮流，学到今天又不掺杂今天的弊病。
<h1类"pgc-h-decimal"数据索引"05"数据跟踪""34"的>的描述</h1>
以上内容是"描述张昌悠久的书法历史十二意"在字帖的内容上，一般书论对书的总结没有，如上海书画出版社的《历代书法选文》，只有"若勤奋，白手起家为奇笔（原作'当一支精彩笔'）， "，也没有"这本书的魔力...如果你想想这部分聪明的思维。
另外，有人说这个内容是张旭的观点，不敢同意。梁武帝孝贤的《看钟》和它几乎一模一样，只是个别的字数不同，比如"古胖的意思是献祭，张旭是现在瘦的"、"看钟"是"元常指古胖，儿子的儿子瘦"（太子是现在的瘦王）。不排除是张旭对《看钟》的进一步解读，或者当时的版本是否与今天的版本不同。
但无论如何，这个内容值得书法爱好者的关注，因为有很多关于书法的知识我们从未听说过。
不知不觉又说了两千多字，就算有耐心的人也显得很无聊，好吧，就咱们在这里聊聊吧。接下来的谈话是"张昌的历史和笔法的十二种含义"的最后一个，主要围绕"像圆锥一样画沙子，如印刷泥"。
有关"悠久历史和书法的十二种含义"的其他内容，请查看两个小书法的主页。