天天看点

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

作者:云游姬

VUP,也就是虚拟主播,其本质就是传统的网络主播配上一个二次元形象,虽然本质上和传统主播没什么不同,但是许多二次元网友就好这一口,曾经日本的虚拟主播社团hololive就在B站上活跃过很长一段时间,给叔叔赚了不少钱。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

后来,因为旗下主播发表了关于中国领土主权的不当言论遭到网友们的抵制,holo直接宣布退出大陆市场,不过B站并没有放弃VUP这个香饽饽,还加大了对自己平台下VUP的投资建设。

根据统计,2021年B站包括Asoul在内的一些头部虚拟主播,仅仅是直播打赏就已经赚到了上亿的人民币,按照B站的分成,叔叔从这里面最起码抽了数千万,这还不包括一些周边商品的销售。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

如今国内VUP的市场规模在不断扩大,每个月都有无数个新的VUP出现,普通的主播也会套个二次元的皮直播,就连蔡明老师也整了一个菜菜子的形象与网友们交流,而作为国内二次元网友的聚集地,B站毫无疑问是VUP们发展运营的主战场。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

“二次元也分好二次元和坏二次元”,正如知名二次元评论家喜顺先生曾在一次直播中对VUP进行的一番点评,普通的动画就是好二次元,VUP就是坏二次元的典型,喜欢看VUP的,以后还要被偷吃贡品。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽
原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

不提喜顺先生说这个话的背景如何,如今国内VUP圈子确实呈现一种异常混乱的状态,主播圈有的乱象这里都有,主播圈没有的这里也有,比如,以抄袭起家的B站,这次陷入了V圈特有的VUP造型抄袭风波。

网友lemon夹子近期发文控诉,B站抄袭她的VUP形象,她在去年2月20日开始使用的红发魔女格蕾缇娅造型,被哔哩哔哩旗下的哔哩哔哩电竞盗用,成了旗下VUP染染_Ranoca去年12月发布的新衣装的面部。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

只看左右对比的话,会发现两者极为相似,而在将两张脸合并在一起以后,就会发现两张脸可以完美地贴合在一起,几乎可以称得上左右对称。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽
原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

于是乎,这位网友找到了官方,试图维护自己的权益,然而官方却拒不承认错误,反而表示,篮球和足球都是圆的,不能说篮球抄袭足球或者足球抄袭篮球,动漫人物造型相近,也不能说就是抄袭了。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

搞笑的来了,为了证明二次元角色脸部特征其实都差不多,很难界定抄袭的问题,官方还拿出了似乎早已准备好的《原神》与Hololive的形象对比图。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

这张图将许多原神角色与holo旗下VUP的脸拼在了一起,一个二个看起来就像魔兽里面的憎恶一样惊悚,不提B站到现在都忘不了holo这件事情本身有多罕见,与夹子给出的例证相比,官方给的生搬硬套的对比图,左右两边不能说是没有关系,只能说是毫不相干了。

这种离谱的自证方式自然无法让夹子满意,于是她选择将这件事情公开,放到网上寻求网友的声援。

事实上,染染的这个造型并不只是疑似抄袭了夹子的红发魔女形象,有网友发现,这个角色的头发光影渐变也与ask老师的画作极为相似,而原画角色的光源是照顾到整体的,连角色面部都有阴影,染染这个似乎只缝合了头发这一部分。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽
原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽
原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

当然,云游姬不是绘圈的人,以上这些分析也来自于网友或者业内人士,并不代表云游姬的意见,不过的确有很多网友相当认同这个观点,染染画师确实存在抄袭的问题。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

而且,VUP造型抄袭这件事情,B站也不是第一次发生了,2020年8月12号,哔哩哔哩电竞就因为旗下VUP雷岁造型涉嫌抄袭其它VUP一事发表过道歉的公告,并表示杜绝此类事件再次发生,然后,它就再次发生了。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽
原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

面对网友们的声讨,染染画师本人站了出来,声称自己并没有抄袭,他本人在创作该立绘的时候并没有见到过夹子的红发魔女,并且虽然看起来比较相似,但是脸部造型依然存在一些差异,下颌线明显不同,将两个画叠在一起的话,会发现并不能完美重合,如果想要完美贴合,面部立绘必须发生大幅形变才能做到。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽
原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

好吧,先不提用live2d来反驳对于角色原画的质疑是否有些文不对题,虽然看起来这叠图叠得明明非常相近,相近到,即使格蕾缇娅画师本人也无法再创造出如此一模一样的的眼睛出来,不过很明显画师本人并不认为自己的解释有什么问题,换个说法,这种“专业”的解释,并不被广大网友所理解。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽
原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

有趣的是,虽然本质上这件事情与染染这个虚拟主播没啥关系,毕竟她只是花钱购买立绘使用权的人,立绘也不是由她所做,然而由于染染和画师是朋友关系,因此在事件发生后,第一时间染染就站了出来,希望大家不要再网暴她朋友,影响到她的正常生活了。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

如果抄袭成立的话,那么画师挨骂咎由自取,做错了事情招到网友谩骂,便指责网友网暴,属实有点双标,染染主动揽锅的行为也太舍己为人了。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

截至目前,官方仍未给出正面回应,有网友上传了几次叠图对比的视频,也因为不明原因遭到B站多次删除。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

从云游姬这个行业外人士看来,不说抄袭,染染画师应该是存在“借鉴”这种行为的,否则很难解释毫无瓜葛的两个立绘竟能如此相像,而且B站官方的回应也非常的愚蠢,将一款热门国产手游生搬硬套的与辱华的holo相提并论,并且对比图做的还那么拙劣,属实是辱原神了。

当然,抄袭这个问题在法律上很难界定,网络鉴抄很多时候也是不了了之,指望B站道歉稍微有些难度,视频和相关话题直接限流压流量(审核的工作量又增加了),哔哩哔哩电竞下方的评论区网友的评论也被不断删除,除非站外能够引起比较大的风波,否则最后估计也闹不到哪里去。

原神角色抄袭hololive?网友自用皮套遭抄袭,质询B站遭官方嘲讽

当然,B站黑历史多了去了,不差这一个,非要说有什么实质的影响的话,大概就是又多了一批蒙古上单而已。