这两年，各个国家在5G通信领域的争夺，丝毫不亚于在资源方面的争夺。以美国为首的欧美国家，封锁拆除华为5G设备，一方面是为了打压华为在5G领域一骑绝尘的势头，另一方面也是为了避开华为，抢夺在5G通信赛道的话语权和优先权。
前不久，英国前商务部高官对媒体坦言当初禁用是出于美国的施压，言语间颇有示好之意，彼时不少人都猜测英国此举是不是透露着想重新与华为合作的想法。但没想到最近，英国又做出了一个举动，打破了人们的猜想。
1月20日，沃丰达英国的官网发布了一条最新公告，表示要激活在英国境内的第一个5G Open RAN站点。此外沃达丰还表示这次激活只是Open RAN在英国大规模交付的第一步，公司预计在2027年，完成2500个包括4G、5G在内的Open RAN通信站点的交付。
英国大规模部署5G Open RAN通信站点，其意图是啥呢？
首先是英国放在明面上讲的，安装Open RAN通信站点是为了替代华为的5G设备，这是英国强制拆除华为后的一个重要步骤。其次，从Open RAN的性质和优点来看，英国此举也包含着想通过Open RAN争夺5G通信独立话语权的想法。
在这之前，我们不妨先了解一下Open RAN和传统RAN。
OpenRAN，即开放式无线接入网，是一种新兴的5G技术。相比起传统的RAN，其兼容性更强，本来无法协同的设施，在Open RAN站点接入融合后，就可以相互协同了。
此外，通过接口开放化、软件开源化等完成模块化组建基站，还可以在一定程度上降低5G通信的成本，独立性相比传统5G基站也更高。
为了探索开放式无线接入网，谷歌、诺基亚、爱立信、中兴等通信领域的巨头共同组成了O-RAN联盟。该联盟一共有200多家来自全球各国的企业，其中中国企业有40多家，美国企业有80多家，在全球5G赛道中拥有很强的话语权。
与此同时今，欧美国家在逐步扩大5GOpenRAN的部署，并成立了专门的Open RAN联盟，试图形成统一的战线，以此拿到独立、强势的话语权，与O-RAN联盟分庭抗礼。值得注意的是，该联盟一个中国企业都没有。
也就是说，欧美国家想通过Open RAN把话语权牢牢攥在自己手里，并把中国完全排除在外。但OpenRAN真的能担此重任，帮助英国抢过5G的话语权？其实还是很难的，主要难在3个方面：
1、产业生态方面
传统RAN已深耕多年，不管是产业还是技术，都已经十分成熟了。而Open RAN如今正处于初期发展阶段，一切都还在探索，产业生态还未成型，也没有一个全面而完整的产业标准，不管是在技术研究还是在产业生态建设方面，都需要耗费极大的资源、资金成本。
2、自身缺陷方面
开放性RAN并不是完美的，它有无法避免的缺陷。早在2019年，华为二代一个专门研究4G基站的研发团队，研究搭载了英特尔CPU白盒的4G基站时，发现搭载白盒硬件之后，该基站的功耗比传统的高出了整整10倍，而5G基站会更甚。
这里的英特尔CPU的百合硬件就是开放性RAN，所以Open RAN存在不稳定，还有很多地方亟待改进，想要让Open RAN取代传统RAN，还需要克服技术上的不稳定。
3、技术专利方面
目前华为已经是全球5G专利数最多的企业了，其行业有效专利份额高达15.93%。去年3月，华为正式宣布要收取5G技术的专利费，并在2021年第一季度收到了苹果公司的6亿美元专利费。
而技术才是5G发展之根本，想要建设5G，即便放弃了华为的通信设备，也逃不开使用华为的5G技术。而华为只要能一直保持技术领先的位置，话语权就很难被夺走。
当然，推动建设5G Open RAN对英国并非没有助力。沃达丰的5G Open RAN站点，在一定程度上可以帮助英国实现5G通信技术的发展，推动英国通信行业的进步。对因全方位拆除华为通信设备而元气大伤的英国而言，也不失为一种恢复元气的路径。
根据英国《金融时报》的报道，之前沃达丰的主要供应商是华为、爱立信和诺基亚。但是此次采用OPEN RAN的开放网络模式，最大赢家是韩国三星和日本NEC集团，这两家公司赢取了此次合作最多的硬件和软件合同。
英国并不是个例，许多国家和企业都对5G甚至6G通信领域都虎视眈眈。希望华为能在这激烈的竞争中，不断提高技术实力，保持行业翘楚的位置。